АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761  http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-9046/2018

03 августа 2018 года

г. Иркутск

  Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года  

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2018 года 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Верзаков Е.И.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ  МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ЧЕРЕМХОВСКОГО РАЙОННОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по пени по страховым  взносам в сумме 4799,80 руб., а обязанности по ее уплате - прекращенной  

третьи лица: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области, Финансовое  управление Администрации Черемховского районного муниципального образования  

при участии в заседании: от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности; от инспекции: не явились; от Пенсионного фонда: не явились; от финансового управления: ФИО2 – представитель по доверенности; 

установил:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ  ЧЕРЕМХОВСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (далее  заявитель, учреждение) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о  признании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование в РФ, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату  накопительной пенсии (за расчетные периоды с 2002 по 2009 годы включительно) в сумме  4799,80 руб., возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко  взысканию и обязанности по ее уплате прекращенной.  

Определением от 02.07.2018г. Финансовое управление Администрации  Черемховского районного муниципального образования (далее финансовое управление)  привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора.  

Представитель учреждения в судебном заседании заявленные требования  поддержала в полном объеме.  

Налоговый орган в судебное заседание своего представителя не направил,  ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции, о месте и  времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представил отзыв на  заявление, в котором требования заявителя не признал. Инспекция указала, что налоговым  органом от Пенсионного фонда было принято сальдо расчетов по страховым взносам,  пени и штрафам. Согласно поступившим от Пенсионного фонда сведениям за  учреждением числится задолженность по пени в сумме 4799,80 руб. по страховым  взносам за период с 2002г. по 2009г.   

Пенсионный фонд в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и  времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В направленном суду  29.05.2018г. ходатайстве Пенсионный фонд указал, что направил в адрес Финансового  управления Администрации Черемховского районного муниципального образования  запрос об исполнении исполнительных документов учреждения за 2002-2009гг., однако  ответ на запрос в Пенсионный фонд не поступил.  

Представитель Финансового управления Администрации Черемховского районного  муниципального образования в судебном заседании пояснила, что исполнительные  документы в отношении КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ  

ИМУЩЕСТВОМ ЧЕРЕМХОВСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ в финансовое управление не поступали.  

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства,  имеющие значение для дела.  

Согласно справке № 222399 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым  взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 05.04.2018г. за КОМИТЕТОМ ПО  УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ЧЕРЕМХОВСКОГО  РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ числится задолженность по  уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в  Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть в размере 4799,80 руб.  

Заявитель, считая, что налоговым органом утрачена возможность принудительного  взыскания указанных сумм пени, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  безнадежной ко взысканию данной задолженности.  

Суд исследовал материалы дела, выслушал представителя заявителя и финансового  управления и пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, которая  действовала в период начисления спорной задолженности) заявитель является  страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  

Согласно части 2 статьи 14 названного Федерального закона «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и  в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской  Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в  указанный Фонд.  

В силу статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов  обеспечивается пенями. Пенями признается установленная данной статьей денежная  сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм  страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным  Федеральным законом сроки.  

Статьей 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате  суммы в отношении юридических лиц превышает пятьдесят тысяч рублей, взыскание  недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными  органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.  

Между тем, названным Федеральным законом порядок взыскания недоимки по  страховым взносам и пеней не регламентирован.  

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых  взносов, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за  исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к  ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых  взносах, до 1 января 2017 года регулировались Федеральным законом № 212-ФЗ от 24  июля 2009 года.  

С 1 января 2017 года названный Федеральный закон утратил силу в связи с  принятием Федерального закона от 03.07.2016г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу  отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской  Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части  первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей  налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на  обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».  

Согласно статье 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей  на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за  их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

Положениями статей 45, 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации  установлена процедура бесспорного принудительного взыскания налогов, страховых  взносов и пени, которая состоит из обязательных этапов, начиная с выставления  требования, решения о взыскании путем направления инкассового поручения в банк и  заканчивая решением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.  

Для каждого этапа Налоговым кодексом Российской Федерации установлен  соответствующий порядок и конкретные сроки реализации, по истечении или нарушении  которых налоговые органы не вправе в дальнейшем осуществлять соответствующие  полномочия. Установленный порядок взыскания задолженности, четко  регламентированный законодательством, не может носить произвольный характер.  

Из материалов дела следует, что сроки на взыскание задолженности учреждения по  страховым взносам и пени как в бесспорном, так и в судебном порядке истекли, поскольку  указанная задолженность возникла в период с 2002 по 2009 год.  

В ходе судебного разбирательства налоговая инспекция не представила  доказательств, подтверждающих возникновение данной задолженности, а также  

доказательств, свидетельствующих о соблюдении процедуры и сроков ее взыскания.  Пенсионным фондом доказательства соблюдения процедуры взыскания спорной  задолженности в материалы дела также не представлены.  

Более того, Финансовое управление Администрации Черемховского районного  муниципального образования представило пояснения по делу, в которых указало, что  исполнительные документы о взыскании задолженности за период с 2002 по 2009 годы со  страхователя КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ  ЧЕРЕМХОВСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ в адрес  Финансового управления не поступали.  

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской  Федерации безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням  и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов,  плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание  которых оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с  которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности  по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том  числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи  заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.  

С учетом изложенного суд считает, что налоговым органом утрачена возможность  взыскания сумм пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на  накопительную часть трудовой пенсии в размере 4799,80 руб.  

Требования заявителя о признании указанной задолженности безнадежной ко  взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной, являются законными,  обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В ходе судебного разбирательства Пенсионным фондом было заявлено ходатайство  о замене ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 18 по Иркутской области надлежащим – Государственным учреждением -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском  районе Иркутской области.  

В удовлетворении ходатайства Пенсионного фонда отказано, поскольку в силу  положений Федерального закона от 03.07.2016г. № 250-ФЗ, Федерального закона № 243- ФЗ от 03.07.2016г. полномочия по администрированию страховых взносов на  обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 01.01.2017г. переданы  от органов Пенсионного фонда налоговым органам. Кроме того, Государственное  

учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и  Черемховском районе Иркутской области уже участвует в деле в качестве третьего лица.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать задолженность КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ  ИМУЩЕСТВОМ ЧЕРЕМХОВСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ по уплате пени в размере 4799,80 руб., начисленных за несвоевременную  уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд  Российской Федерации на выплату накопительной части пенсии за период с 2002 по 2009  годы, возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко  взысканию, а обязанность по ее уплате – прекращенной.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.И. Верзаков