Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-5854/2018

25 октября 2018 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2018г.

В полном объеме решение изготовлено 25.10.2018г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Тамбовская область, Тамбовский район, пос. с-за «Селезневский»

к АО ТЗ «Ревтруд» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Тамбов

о взыскании 7 225 232 руб. 49 коп. 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 20.07.2018;

от ответчика: не явился, извещен. 

 

 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО ТЗ «Ревтруд» о взыскании по договору уступки права требования от 18.04.2018 задолженности по договорам подряда №1 от 09.01.2017, №2 от 06.02.2017, №4 от 22.05.2017, №7 от 16.06.2017 в размере 7 225 232,49руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 59126руб. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на заявление не представил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

09 января 2017 г. между ООО «РСК» и ответчиком был заключен Договор подряда № 1.

По условиям договора ООО «РСК» по заданию ответчика обязалось в срок до 17 февраля 2017 выполнить работы по реконструкции САП (сборочноавгомонтажного производства) отделение 110 (корпус 6). 1 этаж, по адресу: 

<

...>. а ответчик - принять результат работ и оплатить.

В соответствии с п. 2.1 Договора подряда № 1 цена работ составила 3790726 руб., оплата по Договору производится до 31.12.2017 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

09.01.2018 г. истец сдал результат работ, о чем составлен актом выполненных работ от 09.01.2018 № 1. Ответчик претензий к качеству сданных работ не предъявил.

06 февраля 2017 г. между ООО «РСК» и ответчиком был заключен Договор подряда № 2.

По условиям  договора ООО «РСК» по заданию ответчика обязалось в срок до 07 марта 2017 г. выполнить работы по реконструкции САП (сборочноавтомонтажного производства) отделение 110 (корпус 6), (пристройка) по адресу: 

<

...>. 51, а ответчик - принять результат работ и оплатить.

В соответствии с п. 2.1 Договора подряда № 2 цена работ составила 1410899 руб. 

Оплата по Договору производится до 31.12.2017 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

09.01.2018 истец сдал результат работ, о чем составлен актом выполненных работ от 09.01.2018 г № 2. Ответчик претензий к качеству сданных работ не заявил.

22 мая 2017 между ООО «РСК» и ответчиком был заключен Договор подряда № 4. 

По условиям договора ООО «РСК» по заданию ответчика обязалось в срок до 01 сентября 2017 г. выполнить работы по текущему ремонту здания (литер Е) по адресу: 

<

...>. 66, а ответчик - принять результат работ и оплатить.

В соответствии с п. 2.1 Договора подряда № 4 цена работ составляет 1686868 рублей. Оплата но Договору производится до 31.12.2017 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

20.10.2017 г. истец сдал результат работ, о чем составлен акт выполненных работ от 20.10.2018 г. №4. Ответчик претензий к качеству сданных работ не заявил.

16.06.2017 между ООО «РСК» и ответчиком был заключен Договор подряда № 7.

По условиям договора ООО «РСК» по заданию ответчика обязалось в срок до 17 июня 2017 г.выполнить работы по ремонту канализационных колодцев на территории завода по адресу: г, Тамбов, ул. Коммунальная. 51. а ответчик - принять результат работ и оплатить. 

В соответствии с п. 2.1 Договора подряда № 7 цена работ составила 694975,49 руб. Оплата по Договору производится до 31.12.2017 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

08.12.2017 г. истец сдал результат работ, о чем составлен акт выполненных работ от 08.12.2017 г. № 7. Ответчик претензий к качеству сданных работ не заявил.

Ответчиком выполненные работы не уплачены.

Требования (претензии) ООО «РСК» от 09 января 2018 г. о выплате задолженности по договорам подряда (л.д. 130-133) ответчик добровольно не удовлетворил.

18 апреля 2018 г. по договору уступки права требования б/н ООО «РСК» уступило Истцу в полном объеме право требования к Ответчику уплаты долга по следующим основаниям:

1. Договор подряда № 1 от 09.01.2017, дополнительное соглашение № 1 от 16.02.2017 г. к договору подряда № 1, дополнительное соглашение № 2 от 29.12.2017 г. к договору подряда № 1, акт о приемке выполненных работ на сумму 3790726 руб. от 09.01.2018, справка о стоимости выполненных работ от 09.01.2018 г.

2. Договор подряда № 2 от 06.02.2017, дополнительное соглашение № 1 от 16.02.2017 г. к договору подряда № 2, дополнительное соглашение № 2 от 21.12.2017 г. к договору подряда № 2, акт о приемке выполненных работ на сумму 1410899 руб. от 09.01.2018 г., справка о стоимости выполненных работ от 09.01.2018 г.

3.  Договор подряда № 4 от 22.05.2017, дополнительное соглашение № 1 от 31.08.2017 г. к договору подряда № 4, акт о приемке выполненных работ на сумму 1686868руб. от 20.10.2017 г., справка о стоимости выполненных работ от 20.10.2017 г., соглашение о проведении взаимозачета от 28.11.2017 г. на сумму 358236руб.

4. Договор подряда № 7 от 16.06.2017, дополнительное соглашение № 1 от 12.07.2017 г. к договору подряда № 7, акт о приемке выполненных работ на сумму 694975.49руб. от 08.12.2017 г., справка о стоимости выполненных работ от 08.12.2017 г. 

Общий размер переданного права требования долга составил 7225232,49руб.

Истец направил в адрес Ответчика уведомление об уступке прав требования от 10.07.2018.

Неуплата ответчиком долга послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства сторон установлены договору уступки права требования от 18.04.2018, договорам подряда №1 от 09.01.2017, №2 от 06.02.2017, №4 от 22.05.2017, №7 от 16.06.2017 и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

О совершенной уступке права требования ответчик был уведомлен, что подтверждается представленным в материалы дела письмом от 10.07.2018.

Действие договоров №1 от 09.01.2017, №2 от 06.02.2017, №4 от 22.05.2017, №7 от 16.06.2017 регулируется нормами гражданского законодательства о подряде (гл. 37 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не    предусмотрена    предварительная    оплата    выполненной    работы    или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По условиям договора №1 ООО «РСК» по заданию ответчика обязалось в срок до 17 февраля 2017 выполнить работы по реконструкции САП (сборочноавгомонтажного производства) отделение 110 (корпус 6). 1 этаж, по адресу: 

<

...>. а ответчик - принять результат работ и оплатить. В соответствии с п. 2.1 Договора подряда № 1 цена работ составила 3790726 руб., оплата по Договору производится до 31.12.2017 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. 09.01.2018 г. истец сдал результат работ, о чем составлен актом выполненных работ от 09.01.2018 № 1. Ответчик претензий к качеству сданных работ не предъявил.

По условиям  договора №2 ООО «РСК» по заданию ответчика обязалось в срок до 07 марта 2017 г. выполнить работы по реконструкции САП (сборочноавтомонтажного производства) отделение 110 (корпус 6), (пристройка) по адресу: 

<

...>. 51, а ответчик - принять результат работ и оплатить. В соответствии с п. 2.1 Договора подряда № 2 цена работ составила 1410899 руб.  Оплата по Договору производится до 31.12.2017 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. 09.01.2018 истец сдал результат работ, о чем составлен актом выполненных работ от 09.01.2018 г № 2. Ответчик претензий к качеству сданных работ не заявил.

По условиям договора №4 ООО «РСК» по заданию ответчика обязалось в срок до 01 сентября 2017 г. выполнить работы по текущему ремонту здания (литер Е) по адресу: 

<

...>. 66, а ответчик - принять результат работ и оплатить. В соответствии с п. 2.1 Договора подряда № 4 цена работ составляет 1686868 рублей. Оплата но Договору производится до 31.12.2017 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. 20.10.2017 г. истец сдал результат работ, о чем составлен акт выполненных работ от 20.10.2018 г. №4. Ответчик претензий к качеству сданных работ не заявил. 

По условиям договора №7 ООО «РСК» по заданию ответчика обязалось в срок до 17 июня 2017 г.выполнить работы по ремонту канализационных колодцев на территории завода по адресу: г, Тамбов, ул. Коммунальная. 51. а ответчик - принять результат работ и оплатить. В соответствии с п. 2.1 Договора подряда № 7 цена работ составила 694975,49 руб. Оплата по Договору производится до 31.12.2017 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. 08.12.2017 г. истец сдал результат работ, о чем составлен акт выполненных работ от 08.12.2017 г. № 7. Ответчик претензий к качеству сданных работ не заявил.

Общий размер неоплаченных ответчиком работ составил 7225232,49руб.

В связи с неисполнением в добровольном порядке в срок обязанностей по оплате выполненных работ Ответчиком Истец обратился в Арбитражным суд Тамбовской области с исковым заявлением.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договорам подряда является со стороны ответчика нарушением ст.ст.309, 310, 702, 711, 720 ГК РФ и имущественных прав истца.

В соответствии с ч.2 ст.65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности,  считает исковые требования обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

 

Взыскать с акционерного общества «Тамбовский завод «Революционный труд» (Тамбовская область, 

<

...>, д.. 51; ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации – 01.08.2006) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (Тамбовская область, Тамбовский район, пос. с-за «Селезневский», ул. М.Горького, д. 1 кв. 1; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  по договору уступки права требования от 18.04.2018 задолженности по договорам подряда №1 от 09.01.2017, №2 от 06.02.2017, №4 от 22.05.2017, №7 от 16.06.2017 в размере 7 225 232,49руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 59126руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.