36/2018-123080(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-40399/2017  «03 июля 2018 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хантаковой Ж.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

конкурсного управляющего Кыштовского производственно-торгового  потребительского общества ФИО1 (ОГРН 

<

***>),  с. Кыштовка Кыштовского района Новосибирской области,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Вексельный центр Новосибирского  облпотребсоюза» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета  спора: индивидуальный предприниматель ФИО2, с.  Кыштовка Новосибирской области,  

о взыскании 302552 руб. неосновательного обогащения, 

при участии в судебном заседании представителей:  от истца: конкурсного управляющего ФИО1   (решение от 29.09.2014, определение от 20.06.2018),  

 ФИО3 (по доверенности от 10.04.2018); от ответчика: ФИО4 (по доверенности от 02.02.2018), 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вексельный центр  Новосибирского облпотребсоюза» (ОГРН 

<

***>) в пользу Кыштовского  производственно-торгового потребительского общества (ОГРН 

<

***>)  3500 руб. неосновательного обогащения.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вексельный центр  Новосибирского облпотребсоюза» (ОГРН 1025402461479) в доход федерального  бюджета 2000 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.   В остальной части требований отказать.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко