АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11729/2022

г. Архангельск

11 июля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акуловой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место жительства: 163000, Архангельская область, г.Архангельск)

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Архангельск; адрес регистрации: 163046, г.Архангельск),

при участии в заседании представителей:

от финансового управляющего – ФИО3 (паспорт);

от должника –   ФИО2 (паспорт);

от кредитора ФИО1 –  ФИО4 (доверенность от 27.01.2021),

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.10.2022 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2023 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры – 23 января  2023 года) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО3.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

Финансовый управляющий обратился к суду с ходатайством от 29.06.2023 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник обратилась к суду с ходатайством о предоставлении дополнительного срока на доработку плата реструктуризации долгов гражданина.

Представитель ФИО1 в судебном заседании ходатайство финансового управляющего поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 3 700 590 руб. 42 коп.

Согласно ответам регистрирующих органов на имя должника зарегистрирована квартира в г. Архангельске, находящаяся в залоге у ПАО «Совкомбанк».

Из сведений о финансовом состоянии гражданина следует, что среднемесячный доход должника по месту работы за период  с 01.01.2023 по 30.04.2023 составил 76 200 руб. 46 коп.

По результатам анализа финансового состояния финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности гражданина.

Также представлены заключения, в которых финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства должника и о наличии оснований для оспаривания сделок должника  по отчуждению недвижимого имущества и транспортных средств.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Состоявшимся 27.06.2023 собранием кредиторов ФИО2, в котором принял участие представитель кредитора ФИО1 с числом голосов 91,973 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых на дату проведения собрания включены в реестр требований кредиторов, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.01.2023, в газете «Коммерсантъ» 04.02.2023.

Таким образом, срок направления финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек 14.04.2023.

В предусмотренный законом срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из пояснений финансового управляющего, проект плана реструктуризации долгов был представлен должником непосредственно на собрании кредиторов с обращением к собранию кредиторов об отложении голосования. Собранием кредиторов было принято решение не откладывать голосование по вопросам повестки дня.

Должник обратилась к суду с ходатайством о предоставлении дополнительного срока на доработку плата реструктуризации долгов гражданина. Суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства в связи со следующим.

В силу пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с названным пунктом, не может превышать два месяца.

При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В данном случае должником не представлено доказательств того, что доработка плана реструктуризации долгов (с учетом доходов должника и расходов должника) приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника. Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке, установленном в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, не предусмотрено.

При этом суд учитывает, что анализируя финансовое состояние должника, финансовый управляющий исходил из фактических доходов должника, среднемесячный размер которых составляет 76 200 руб. 46 коп. Финансовый управляющий пришел к выводу о том, что с учетом величины прожиточного минимума ежемесячно на погашение требований кредиторов может быть направлено 58 606 руб.

Принимая во внимание, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года, за весь период его реализации на погашение требований кредиторов может быть направлено 2 109 816 руб., тогда как общий размер требований кредиторов, включенных в реестр, по состоянию на дату судебного заседания составляет 3 700 590 руб. 42 коп.

К доводам должника о наличии дохода по договору гражданско-правового характера с ООО «СЗ КСТ-Проект» от 01.06.2023 в ежемесячном размере 150 000 руб., дохода по договору найма квартиры в ежемесячном размере 70 000 руб. суд относится критически. Как следует из пояснений финансового управляющего, в период процедуры банкротства ни одного платежа в пользу должника по указанным договорам не поступало. ФИО2 в судебном заседании указанные доводы опровергнуты не были.

Суд также считает необходимым отметить, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В проекте плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 указаны только требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов. Между тем, помимо требований,  включенных в реестр требований кредиторов, имеются требования, которые предъявлены кредиторами, но к дате настоящего заседания судом не рассмотрены, в том числе требование ФИО5 на сумму 8 406 050 руб., относительно которого у должника отсутствуют какие-либо возражения.

Суд также принимает во внимание доводы представителя кредитора ФИО1, по мнению которого, процессуальное поведение должника направлено на затягивание рассмотрения дела.  Так, решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.03.2022 по делу № А05-9595/2021, которым с должника в пользу указанного кредитора взыскана задолженность, вступило в законную силу 01.07.2022. За истекший период времени при высоком уровне дохода и отчуждении всего принадлежащего должнику недвижимого имущества за исключением квартиры, находящейся в залоге у ПАО «Совкомбанк», и транспортных средств ФИО2 не было произведено добровольное погашение задолженности перед ИП ФИО1 даже в части.

На основании изложенного, поскольку денежные обязательства должник не исполнил, должник обладает признаками неплатежеспособности, план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего и на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов.

С учетом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 декабря  2023 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполнял ФИО3.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения  о несоответствии указанной кандидатуры требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 163000, 

<

...>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19551).

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди на основании статей 134, 213.27 Закона о банкротстве. В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения подлежит удовлетворению, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению ФИО3, исполнявшему обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника.

Руководствуясь статьями 104, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 декабря 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 26 декабря 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 313а.

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 25 декабря 2023 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. вознаграждения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

А.В. Нехаева