АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17850/2021

23 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Малышкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН 

<

***>) к АО "ФГК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 78 577,86 руб.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности – участвует онлайн (после  перерыва явку представителя  не обеспечил),

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  обратился  в суд с  иском к АО "ФГК"  с требованием  о взыскании  78 577,86 руб. платы  за простой  вагонов на  железнодорожных путях общего пользования.

Письменные  пояснения  ответчика от 13.08.2021   приобщены к материалам  дела.

13.08.2021  в  судебном  заседании в присутствии истца  и ответчика объявлен  перерыв до 16.08.2021.

 После  перерыва судебное  заседание  продолжено 16.08.2021, истец  явку представителя после  перерыва не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства.  

В период с сентября по ноябрь 2020г. на ст. Белово ЗСБ ж.д., а также на ст. Ленинск-Кузнецкий-2 ЗСБ ж.д. на путях общего пользования простаивали вагоны, принадлежащие на праве собственности/аренды АО «ФГК» в связи с отказом грузополучателей в соответствии со ст.36 УЖТ РФ по причине технической неисправности вагонов.

Вагоны №№ 64164437, 60144813, 64675572, 59642462, 60320546, 61523668, 6164226, 63256218, 64277957, 64221344 прибывали на ст.Белово ЗСБ ж.д., а также на ст. Ленинск-Кузнецкий-2 ЗСБ ж.д. от отправителя АО «ФГК». Получатели АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», АО «Стройсервис», АО «СУЭК-Кузбасс» представили письменный отказ в соответствии со ст. 36 УЖТ РФ от вагонов по причине их технической неисправности.

В соответствии со ст. 20 УЖТ РФ, а также п. 15 «Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом», утв. Приказом №374 от 07.12.2016г. при обнаружении технической неисправности и (или) непригодности для перевозки конкретного груза подаваемых под погрузку и не принадлежащих перевозчику вагонов, контейнеров перевозчиком составляется акт общей формы в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС от 18.06.2003. №45, с изменениями, внесенными Приказом Минтранса от 03.10.2011г. №258 (далее - Правила).

По факту простоя вагонов на станциях Западно-Сибирской ж.д., в соответствии с требованиями ст. 119 УЖТ РФ, Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом были составлены акты общей формы.

В данных актах зафиксированы обстоятельства, вызвавшие составление актов общей формы с указанием причины простоя вагонов, времени начала и окончания простоя вагонов на путях общего пользования.

Согласно ч.12 ст.39 УЖТ РФ, если получатель в соответствии со ст.36 УЖТ РФ отказался от приема порожних грузовых вагонов по причинам, зависящих от отправителя, плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава вносится отправителем порожних грузовых вагонов с момента получения данного уведомления.

Согласно ст.39 УЖТ РФ размер платы за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса определяются в Тарифном руководстве.

Приказом ФСТ РФ от 29.04.2015 №127-т/1 была утверждена Плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава и правила ее применения (Тарифное руководство).

Ставки платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава, контейнеров в таблицах №1-4 Тарифного руководства.

За несвязанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов нажелезнодорожных путях общего пользования ОАО «РЖД» начислило АО «ФГК» плату:

№ п\п

№ вагона

Период простоя

Плата за простой, руб.

в том числе НДС, руб.

1

64164437

03.10.2020 15:44-03.10.2020 17:29

23,00

12 828,20

2

60144813

03.10.2020 16:03-03.10.2020 17:29

23,00

3

64675572

11.10.2020 21:04 -11.10.2020 21.22

11,00

4

59642462

13.09.2020 1:59-09.10.2020 19:52

10 545,00

5

60320546

13.09.2020 2:23-09.10.2020 21:14

10 562,00

6

61523668

13.09.2020 20:55-09.10.2020 19:54

10 221,00

7

61634226

13.09.2020 20:52-09.10.2020 19:25

10 221,00

8

63256218

05.09.2020 23:43 -09.10.2020 19:39

13 447,00

9

64277957

04.11.2020 23:07-05.11.2020 0:20

11,00

10

642221344

01.09.2020 5:11 -24.09.2020 8:33

9 077,00

26.01.2021г в соответствии с отметками почтовых отправлений, в адрес АО «ФГК» направлена претензия №17/3-С ТЦФТО от 11.01.2021г. До настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения.

Уклонение АО «ФГК» от уплаты дебиторской   задолженности   в размере 76 969,20руб. послужило основанием для обращения ОАО «РЖД» с настоящим иском в арбитражный суд.

Для списание начисленной платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава с единого лицевого счета (далее - ЕЛС) АО «ФГК» №4000005146, открытого в ОАО «РЖД» для производства расчетов, были составлены накопительные ведомости: №№081004, 081012, 141018, 141019, 141020, 141021, 141022, 141023, 131115, 260903 на сумму 76 969,20руб., в том числе НДС - 12 828,20 руб.

Списание не произведено по причине отказа плательщика от подписания накопительных ведомостей.

Истец  обратился в суд с настоящим  иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 15 ст. 44 ФЗ от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» (далее – УЖТ РФ) о подаче порожних грузовых вагонов на железнодорожные пути общего пользования без оформления в установленном порядке перевозочных документов перевозчик уведомляет владельца вагонов. 

Владелец вагонов освобождается от платы за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса, если он не уведомлен о подаче порожних грузовых вагонов на железнодорожные пути общего пользования, до получения данного уведомления. 

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

 Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. 

  В обоснование своей позиции по делу, ответчик  указал, что не был уведомлен Истцом о подаче порожних грузовых вагонов на железнодорожные пути общего пользования. 

Согласно ч. 15 ст. 44 Устава железнодорожного транспорта РФ о подаче порожних грузовых вагонов на железнодорожные пути общего пользования без оформленных в установленном порядке перевозочных документов перевозчик уведомляет владельца вагонов.

В соответствии с ч. 7 ст. 36 Устава железнодорожного транспорта РФ о всех случаях отказа получателя от приема порожнего грузового вагона перевозчик уведомляет отправителя такого вагона, который обязан распорядиться таким вагоном в течение трех суток с момента получения уведомления об отказе от его приема.

В данном случае истец  в возражениях на отзыв указал, что уведомления прилагаются к материалам дела, однако в судебном заседании представитель истца, участвовавший в онлайн-заседании до перерыва под аудиопротокол судебного заседания пояснил, что уведомления отсутствуют,  однако имеющихся доказательств достаточно для удовлетворения истца.

Таким образом, уведомления в материалы дела не представлены.  

Суд соглашается с доводами отзыва: ответчик пояснил, что узнал о том, что вагоны находятся на путях общего пользования, когда настало время дальнейшего распоряжения ими, до указанного момента о перемещении вагонов на пути общего пользования он не знал и не должен был знать, поскольку перевозчик его не уведомил.

Иного суду не доказано, пояснений относительно того, почему в данном случае истец полагает не подлежащей применению ч. 15 ст. 44 УЖТ РФ, суду не приведено.   

С учетом изложенных обстоятельств заявленные требования удовлетворению не подлежат.

        Поскольку  в  удовлетворении основного требования  отказано, требование  во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на дату 12.03.2021 в размере 1 302,12руб. также не подлежит удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные  расходы  по  уплате  госпошлины  возмещаются  ответчиком  истцу  на  основании  ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При отказе в иске расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на истца. 

Почтовые расходы в размере  306,54руб. так же относятся на истца.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении иска отказать.

2.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.А. Малышкина