АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3085/2022

12 октября 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 5 октября 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 12 октября 2022 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснолобовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 606 000 руб., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Синтез», общества с ограниченной ответственностью «ТПК «Монтажресурс», 

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.07.2022, паспорт, диплом),

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее – ПАО «Газпром нефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» (далее – ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты», ответчик) о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в сумме 606 000 руб.

К участию в деле в процессуальном положении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Синтез», общество с ограниченной ответственностью «ТПК «Монтажресурс».

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором высказал возражения против удовлетворения уточнённых требований. Третьи лица отзывы на иск не представили.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в означенных лиц по имеющемся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с Приложением № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее-Правила торгов) между ПАО «Газпром нефть» (Поставщик) и ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» (Покупатель), заключены Генеральные соглашения:

№ ГПН-15/27160/01736/Д от 17.07.2015 года;

№ ГПН-15/27160/02015/Д от 21.08.2015 года.

Условия указанных Генеральных соглашений идентичны друг другу.

ЗАО «ТД «Сибирские нефтепродукты» преобразовано в ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты».

Согласно п. 9.1. Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже содержаться в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

Согласно п. 06.18.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно п. 06.18.4. Правил торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.18.2. - 06.18.5. Приложения №01 к Правилам торгов.

Фактически порожние цистерны находились на станции назначения с превышением установленного Правилами торгов срока.

Согласно п. 14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга. Согласно п. 18.05. Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки использования каждой цистерны;

в размере 4 700 (Четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

На основании Генеральных соглашений ПАО «Газпром нефть» поставило Товар по железнодорожным накладным, номера которых указаны в расчете исковых требований. В нарушение п. 06.18.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока.

В связи с нарушением условий п. 06.18.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01736/Д от 17.07.2015 года в адрес Ответчика были направлены претензии на общую сумму 834 000 руб. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены.

В связи с нарушением условий п. 06.18.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/02015/Д от 21.08.2015 года в адрес Ответчика были направлены претензии на общую сумму 244 500 руб. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 06.18.8. Правил торгов в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Также Правилами торгов предусмотрены случаи, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправкупорожней цистерны,

Покупатель обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

актов общей формы (Форма ГУ-23);

памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45);

ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

В соответствии с п.06.18.9. Правил торгов Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В случае не предоставления документов опровергающих даты прибытия порожних вагонов на станцию назначения Покупателем, либо не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правилами торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем.

Таким образом, сумма штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 1 078 500 руб.

В соответствии с п. 18.12. Правил торгов штрафные санкции (неустойки) и/или суммы возмещения убытков считаются предъявленными с момента направления Стороной соответствующих письменных требований (претензий) другой Стороне.

В связи с тем, что Ответчик требования Истца об уплате неустойки в добровольном порядке в полном объеме не исполнил, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело документы, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Как следует из расчета истца (к материалам дела приложен), размер неустойки составил 606 000 руб. 

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ответ на запрос Арбитражного суда Омской области об истребовании сведений о датах доставки товара на станцию назначения, а также сведений о датах сдачи порожних вагонов железной дороге для возврата по ж.д. накладным, письмами исх. № исх-5926/ГВЦ от 03.08.2022, № исх-6653/ГВЦ от 31.08.2022 (повторно) ОАО «РЖД» предоставило информацию из базы данных электронных перевозочных документов ГВЦ ОАО «РЖД» о датах прибытия груженых вагонов на станции выгрузки Российской Федерации и датах приема к перевозке порожних вагонов (в количестве 193 единиц) в 2020-2021 годах.

Так, согласно информации ГВЦ ОАО «РЖД» даты о прибытии груженых и отправлении порожних вагонов со станции выгрузки соответствуют данным, указанным в расчете исковых требований.

Только в отношении некоторых порожних вагонов указаны даты отправления порожних вагонов со станции выгрузки более поздние, чем по данным Истца (претензии исх. №№ ГПН-Л-01/05/011714 от 26.10.2020, ГПН-Л-01/05/012995 от 30.11.2020):

Вагон № 50260991 сдан железной дороги для возврата 26.09.2020. по данным ОАО «РЖД»-30.09.2020 (претензия исх. № ГПН-Л-01/05/011714 от 26.10.2020 г.).

Вагон № 51365047 сдан железной дороги для возврата 26.09.2020, по данным ОАО «РЖД»-30.09.2020 (претензия исх. № ГПН-Л-01/05/011714 от 26.10.2020 г.).

Вагон № 51377539 сдан железной дороги для возврата 26.09.2020. по данным ОАО «РЖД»-30.09.2020 (претензия исх. № ГПН-Л-01/05/011714 от 26.10.2020 г.).

Вагон № 51515765 сдан железной дороги для возврата 26.09.2020. по данным ОАО «РЖД»-30.09.2020 (претензия исх. № ГПН-Л-01/05/011714 от 26.10.2020 г.).

Вагон № 50280106 сдан железной дороги для возврата 17.10.2020. по данным ОАО «РЖД»-18.10.2020 (претензия исх. № ГПН-Л-01/05/012995 от 30.11.2020 г.).

Вагон № 51453694 сдан железной дороги для возврата 17.10.2020. по данным ОАО «РЖД»-18.10.2020 (претензия исх. № ГПН-Л-01/05/012995 от 30.11.2020).

Претензионные требования в отношении вагонов №№ 50280106, 51453694 (претензия исх. № ГПН-Л-01/05/012995 от 30.11.2020) ранее были скорректированы Истцом на основании предоставленных Ответчиком ВПУ № 104491, ППС № 5994 до предъявления исковых требований в Суд. Претензия исх. № ГПН-Л-01/05/012995 от 30.11.2020 оплачена Ответчиком платежным поручением № 134 от 11.02.2022 в полном размере. Исковые требования скорректированы Истцом согласно заявлению исх. № ГПН-Л-01/05/003036 от 21.03.2022.

Претензионные требования в отношении вагонов №№ 51377539, 50260991, 51365047, 51515765 (претензия исх. № ГПН-Л-01/05/011714 от 26.10.20) также ранее были скорректированы Истцом на основании представленных Ответчиком документов - ППС № 2790 и АОФ № 33867 до предъявления искового заявления в Арбитражный суд Омской области. Задолженность по претензии исх. № ГПН-Л-01/05/011714 от 26.10.2020 погашена Ответчиком п/п № 133 от 11.02.2022. Исковые требования скорректированы Истцом согласно заявлению исх. № ГПН-Л-01/05/003036 от 21.03.2022.

Таким образом, представленная письмом исх. № исх-5926/ГВЦ от 03.08.2022 ОАО «РЖД» информация из базы данных электронных перевозочных документов ГВЦ ОАО «РЖД» о датах прибытия груженых вагонов на станции выгрузки Российской Федерации и датах приема к перевозке порожних вагонов (в количестве 193 единиц) в 2020-2021 годах, в полном размере подтверждает данные, указанные в расчете штрафа к исковому заявлению.

Взаимоотношения Сторон настоящего спора регулируются Правилами биржевых торгов, в рамках которых Ответчиком приобретались нефтепродукты.

Согласно пункту 2.5. Правил торгов участники торгов обязаны выполнять требования настоящих Правил торгов.

Правилами торгов п. 06.18.9. установлено: Покупатель отвечает за соблюдением грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд соглашается с доводом истца о наличии доказательств простоя вагонов.

Таким образом, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению в сумме 606 000 руб. 

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 15120 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8818 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование публичного акционерного общества «Газпром нефть» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 606 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 120 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром нефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 8818 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6205 от 20.07.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                             С.В. Ярковой