4341/2017-591447(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 30 ноября 2017 года Дело № А56-35142/2017 

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017. Полный текст решения  изготовлен 30.11.2017.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе судьи Шевченко И.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) и ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества гражданина,  

при участии: - ФИО2 (паспорт); 

- кандидата на должность финансового управляющего ФИО3 (паспорт),  

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую  сумму 1 934 344 руб. 52 коп. Должник заявил ходатайство о введении в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина.  

В судебном заседании должник поддержал доводы заявления и ходатайства в  полном объеме.  

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеются следующие  кредиторы:  

- общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» договоры от  13.06.2014, 18.01.2014, 18.01.2014; суммы просроченной задолженности – 281 766 руб.  47 коп., 145 120 руб. и 102 079 руб. соответственно; штрафы, пени и иные санкции –  190 595 руб. 70 коп. по договору от 13.06.2014 и 402 799 руб. 06 коп. по договору от  18.01.2014;  

- публичное акционерное общество «Сбербанк России» (задолженность по карте   № 4279 0154 0477 6894 в сумме 100 000 руб.);  

- общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»  (договор от 18.01.2017; сумма просроченной задолженности – 230 027 руб. 42 коп.;  штрафы, пени и иные санкции – 143 328 руб. 84 коп.);  

- общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (задолженность по  кредитному договору № 

<

***> в сумме 354 686 руб. 58 коп.).  

Должнику принадлежит доля в размере 13/153 в праве собственности на  квартиру по адресу: Санкт-Петербург, Заневский 

<

...>.  

Как указывает должник, у него отсутствуют движимое имущество, транспортные  средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное  имущество.  

ФИО2 не трудоустроен, что подтверждается справкой Агентства  занятости населения Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 23.11.2017  ФИО2; в период с 17.03.2017 по 22.08.2017 он получил пособие по безработице  на общую сумму 4414 руб. 51 коп.  

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что  подтверждается справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 21 по Санкт-Петербургу.  

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью  финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство должника о введении  в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит  возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную  процедуру.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме  перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со  дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов.  

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму  более 500 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, должник отвечает признакам  неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований  одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других  кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.  

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно  процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. Как указывает  ФИО2, в настоящее время он не трудоустроен. Учитывая общую сумму  задолженности (1 934 344 руб. 52 коп.), а также принимая во внимание наличие у  

должника несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что введение  процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению  платежеспособности Шелудько А.А.  

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве  проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его  кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина.  

ФИО2 просил назначить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Указанная  саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и  согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в  данной должности.  

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле  надлежит привлечь орган опеки и попечительства по месту его жительства (абзац 3  пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд разъясняет следующее. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины  прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его  иждивении.  

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для  должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу  прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному  вопросу не требуется.  

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  

р е ш и л:

1. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным  (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 09.11.1973, место  рождения: пос. г.т. Близнюки Близнюковского р-на Харьковской обл., ИНН:  

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: Санкт-Петербург, Заневский 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина.  

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих: 16499, адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь,  ОПС-100, а/я 134), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих  «Достояние».  

4. Финансовому управляющему: 

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки  имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях  и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи  имущества.  

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе,  сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о  работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с  требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003  «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего»  

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 22 мая 2018  года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский  пр., дом № 50/52, зал № 109А.  

6. Привлечь к участию в деле местную администрацию внутригородского  муниципального образования Санкт-Петербурга «Муниципальный округ № 15»  (194352, Санкт-Петербург, Сиреневый бульвар, д. 18, лит.А).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Судья И.М. Шевченко