Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-77832/24-141-585

21 июня 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                           20 июня 2024г.

Мотивированное решение изготовлено                                               21 июня 2024г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко С.В.

рассмотрел дело по иску ООО «Триэм» (ИНН 

<

***>)

к ООО «СП-Энерго» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 380 988руб. 85коп.

 

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Триэм» обратилось с исковым заявлением к ООО «СП-Энерго» о взыскании 5 373 941руб. 06коп. неосновательного обогащения, 7 047руб. 79коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 09.04.2024г. по дату фактической оплаты долга по договору подряда.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался выполнить работы, а истец принять и оплатить их.

Так, истец свои обязательства по перечислению аванса в размере 5 373 941руб. 06коп. исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по расчетному счету за период с 24.06.2019г. по 28.08.2023г., приобщенная к материалам дела.

Однако ответчик свои обязательства в соответствии с условиями договора не исполнил.

Истцом в адрес ответчика 27.02.2024г. была направлена претензия с требованием о возврате перечисленных денежных средств, которая оставлена без ответа.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 5 373 941руб. 06коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, истец просит взыскать 7 047руб. 79коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 06.04.2024г. по 08.04.2024г.

Размер процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 09.04.2024г. по дату фактической оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 5 373 941руб. 06коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 09.04.2024г. по дату фактической оплаты долга.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СП-Энерго» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Триэм» (ИНН 

<

***>) 5 373 941руб. 06коп. неосновательного обогащения и 7 047руб. 79коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СП-Энерго» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Триэм» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 5 373 941руб. 06коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 09.04.2024г. по дату фактической оплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СП-Энерго» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ 49 905руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                                      А.Г. Авагимян