АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-7768/2024

г. Ставрополь

24 июня 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческому предприятию «Спрос», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Георгиевск, о взыскании 1 083 руб. 34 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 130 руб. 74 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате договора № 41 от 01.10.2019 за период с 11.04.2023 по 04.12.2023, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческому предприятию «Спрос», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Георгиевск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> руб. 57 коп. долга за март 2023 года, 130 руб. 49 коп. пени за период с 11.04.2023 по 04.12.2023, 1 998 руб. 14 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                Н.В. Демкова