АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-75313/2018

20 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания развития» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая Компания « Урал Промышленный – Урал Полярный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании 6227823 руб.78 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Салехардэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности №05/2019 от 09.01.2019, паспорт;

от ответчика ФИО3, представитель по доверенности от 27.09.2018, паспорт;

от третьего лица не явился, надлежащим образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания развития» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая Компания « Урал Промышленный – Урал Полярный» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ответчик) задолженности по договору аренды от 05.05.2017 №05/2017 в размере 5767843 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 459980 руб. 15 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

Определением от 14.01.2019 года исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения об уплате государственной пошлины.

В судебном заседании 11.02.2019 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление. Согласно отзыву ответчик исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать на основании доводов изложенных в отзыве.

Представитель ответчика заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Салехардэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Представитель истца оставляет решение указанного вопроса на усмотрение суда.

Исходя из существа заявленных исковых требований, суд в порядке п. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворив ходатайство ответчика, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Салехардэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением от 11.02.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 13.03.2019 на 10 час. 40 мин. 

От истца 07.03.2019 поступили ходатайства о приобщении к материалам дела доказательств направления писем ответчику и копии искового заявления третьему лицу.

От третьего лица 12.03.2019 года поступил отзыв на исковое заявление.

От истца 13.03.2019 поступили возражения на отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании 13.03.2019 представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Распределительная сетевая компания Ямала (ОГРН 

<

***>).

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку судебный акт по настоящему делу не повлияет на права или обязанности указанного лица (ст. 51 АПК РФ). Кроме того, удовлетворение названного ходатайства приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства (ч. 5 ст. 159 АПК РФ).

Кроме того, представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву на исковое заявление, копий дополнительных документов по делу.

Поступившие и представленные документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, 05.05.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания развития» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Урал Промышленный – Урал Полярный» (арендатор) заключен договор №05/2017 аренды имущества (далее – договор аренды).

Согласно пункту 1.1 договора аренды Арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование, а Арендатор принять электросетевое имущество (далее по тексту «Имущество»), согласно Приложению № 1 к настоящему Договору, использовать Имущество в соответствии с его назначением, обеспечивать сохранность Имущества, поддерживать Имущество в исправном состоянии, осуществлять обслуживание переданного Имущества в целях обеспечения его надежной работы, в том числе осуществлять оперативке-техническое обслуживание, текущий ремонт, аварийно-восстановительные работы, проверку и испытания имущества, приборов и системы учета, а также содержать в исправном состоянии переданное Имущество, руководствуясь действующими нормами, правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, правилами пожарной безопасности, производственной санитарии, требованиями Госгортехнадзора и Госстандарта России и экологическими нормативами.

Наименование, комплектность, количество, основные характеристики и сетевые номера передаваемого в аренду Имущества определяются в Приложении № 1 к настоящему Договору (пункт 1.2 договора аренды).

Факт предоставления истцом ответчику в аренду названных объектов подтверждается актом приема-передачи (приложение №2), подписанным уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны с приложением печатей истца и ответчика.

Согласно положениям статьи  606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 4.1 договора размер арендной платы составляет 37350 руб. 00 коп. в месяц, в том числе НДС 18%.

За период указанных договорных отношений размер подлежащей уплате арендной платы составил 479525 руб. 80 коп., что подтверждается следующими документами:

-Актом выполненных работ №105 от 01 апреля 2018 на сумму 442175,80 руб., Счетом на оплату №137 от 01 апреля 2018, Счетом-фактурой №117 от 01 апреля 2018;

-Актом выполненных работ №164 от 31 мая 2018 на сумму 37350,00 руб., Счетом на оплату №200 от 31 мая 2018, Счетом-фактурой №167 от 31 мая 2018.

31 мая 2018 в порядке пунктов 3.2, 3.4 договор аренды расторгнут по инициативе арендатора, арендованное имущество возвращено арендодателю по акту.

Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий, предусмотренных договором, обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме. 

На момент подачи иска у арендатора имеется задолженность за аренду имущества в размере 479525 руб. 80 коп.

Кроме того, Дополнительным соглашением от 20 ноября 2017 №1 стороны дополнили договор аренды пунктом 6.1.14, согласно которому арендатор и арендодатель согласовали условия о том, что договоры с энергоснабжающими организациями и организациями, осуществляющими техническое обслуживание имущества, заключает арендодатель за свой счет с последующей компенсацией затрат арендатором по требованию арендодателя:

Согласно п. 6.1.14 договора арендатор обязуется компенсировать затраты арендодателя по договору № 95/12-Ю от 31 октября 2012 заключенным с АО «Салехардэнерго» (после перемены лица в обязательстве с АО "РСК Ямала") на техническое обслуживание оборудования электроснабжения строительной площадки ТЭС «Полярная». Арендодатель перевыставил арендатору затраты по договору за техническое обслуживание арендованного электрооборудования с мая 2017 по май 2018 в общей сумме 3161290 рублей 32 копейки, что подтверждается следующими документами:

- Актом выполненных работ №162 от 31 мая 2017 на сумму 245000 руб. и Счетом-фактурой №246/12 от 31 мая 2017 от АО "РСК Ямала" и Актом №117 от 01 апреля 2018 на сумму 221290,32 (с 05 мая 2017), Счетом-фактурой №128 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №147 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

-Актом выполненных работ №163 от 30 июня 2017 на сумму 245000 руб. и Счетом-фактурой №247/12 от 30 июня 2017 от АО "РСК Ямала" и Актом №106 от 01 апреля 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой № 118 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №138 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

- Актом выполненных работ №208 от 31 июля 2017 на сумму 245000 руб. и Счетом-фактурой №345/12 от 31 июля 2017 от АО "РСК Ямала" и Актом №107 от 01 апреля 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №119 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №139 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

- Актом выполненных работ №239 от 31 августа 2017 на сумму 245000 руб. и Счетом-фактурой №375/12 от 31 августа 2017 от АО "РСК Ямала" и Актом №108 от 01 апреля 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №120 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №128 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

- Актом выполненных работ №249 от 30 сентября 2017 на сумму 245000 руб. и Счетом-фактурой №385/12 от 30 сентября 2017 от АО "РСК Ямала" и Актом № 109 от 01 апреля 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №121 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №140 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

- Актом выполненных работ №284 от 31 октября 2017 на сумму 245000 руб. и Счетом-фактурой № 475/12 от 31 октября 2017 от АО "РСК Ямала" и Актом №110 от 01 апреля 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №122 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №141 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

- Актом выполненных работ №294 от 30 ноября 2017 на сумму 245000 руб. и Счетом-фактурой №0484/12 от 30 ноября 2017 от АО "РСК Ямала" и Актом №111 от 01 апреля 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №123 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №142 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

- Актом выполненных работ №315 от 31 декабря 2017 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №506/12 от 31 декабря 2017 от АО "РСК Ямала" и Актом №112 от 01 апреля 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №124 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №143 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

- Актом выполненных работ №5 от 31 января 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой № 6/12 от 31 января 2018 от АО "РСК Ямала" и Актом №113 от 01 апреля 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №125 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №144 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

- Актом выполненных работ №18 от 28 февраля 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой № 18/12 от 28 февраля 2018 от АО "РСК Ямала" и Актом №114 от 01 апреля 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №126 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №145 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

- Актом выполненных работ №32 от 31 марта 2018  на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №32/12 от 31 марта 2018 от АО "РСК Ямала" и Актом №115 от 01 апреля 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №127 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №146 от 01 апреля 2018 от арендодателя,

- Актом выполненных работ №67 от 31 мая 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой № 89/12 от 31 мая 2018 от АО "РСК Ямала" и Актом №165 от 31 мая 2018 на сумму 245000 руб., Счетом-фактурой №168 от 31 мая 2018, Счётом на оплату №190 от 31 мая 2018 от арендодателя.

Затраты перевыставлены согласно писем ООО «Строительная компания Развития» от 01 февраля 2018 за исх. №СК-62/2018, от 15 мая 2018 за исх. № СК-311/2018, от 28 июня 2018 за исх. №СК-451/2018. 

Как указал истец, ООО «Строительная компания Развития» в полном объеме выполнены принятые по Договору обязательства по договору №95/12-Ю от 31 октября 2012, что подтверждается Актом сверки между ООО «Строительная компания Развития» и АО "РСК Ямала" по договору за период с января 2017 по апрель 2018; в то же время ответчик затраты по договору за техническое обслуживание арендованного электрооборудования с мая 2017 по май 2018 истцу не оплатил.

Согласно п. 6.1.14 Договора Арендатор обязуется компенсировать затраты Арендодателя по договору электроснабжения от 08.11.2013 №690-Э, заключенным с АО "Салехардэнерго". Арендодатель перевыставил Арендатору затраты по договору электроснабжения за период с мая 2017 по май 2018 в размере 4489678 рублей 13 копеек, что подтверждается следующими документами:

-Актом выполненных работ №11271 от 27 мая 2017 на сумму 377659 руб. и Счетом-фактурой №8845 от 27 мая 2017 от АО "Салехардэнерго" и Актом № 127 от 01 апреля 2018 на сумму 341111,35 руб. (с 05 мая), Счетом-фактурой № 138 от 1 апреля 2018 г., Счётом на оплату № 152 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

-Актом выполненных работ №13768 от 27 июня 2017 на сумму 294739,88 руб. и Счетом-фактурой №11205 от 27 июня 2017 от АО "Салехардэнерго" и Актом №124 от 01 апреля 2018, на сумму 294739,88 руб., Счетом-фактурой №135 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №150 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

-Актом выполненных работ №18500 от 27 августа 2017 на сумму 101417,18 руб. и Счетом-фактурой №16094 от 27 августа 2017 от АО "Салехардэнерго" и Актом №125 от 01 апреля 2018 на сумму 101417,18 руб., Счетом-фактурой № 136 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №151 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

-Актом выполненных работ №21974 от 27 сентября 2017 на сумму 137310,22 руб. и Счетом-фактурой №18112 от 27 сентября 2017 от АО "Салехардэнерго" и Актом №101 от 01 апреля 2018 на сумму 137310,22 руб., Счетом-фактурой № 113 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №133 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

-Актом выполненных работ №24956 от 27 октября 2017 на сумму 255483,85 руб. и Счетом-фактурой №20306 от 27 октября 2017 от АО "Салехардэнерго" й Актом №102 от 01 апреля 2018 на сумму 255483,85 руб., Счетом-фактурой №114 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №134 от 01 апреля 2018 от Арендодателя.

-Актом выполненных работ №26800 от 27 ноября 2017 на сумму 209242,26 руб. и Счетом-фактурой №22741 от 27.11.2017 от АО "Салехардэнерго" и Актом №103 от 01 апреля 2018 на сумму 209242,26 руб., Счетом-фактурой №115 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №135 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

-Актом выполненных работ №33721 от 01 декабря 2017. на сумму 9296,22 руб. и Счетом-фактурой №29095 от 01 декабря 2017 от АО "Салехардэнерго" и Актом №104 от 01 апреля 2018 на сумму 9296,22 руб., Счетом-фактурой №116 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №104 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

-Актом выполненных работ №29975 от 27 декабря 2017 на сумму 210191,04 руб., Счетом-фактурой №25474 от 27 декабря 2017 от АО "Салехардэнерго" и Актом №122 от 01 апреля 2018 на сумму 210191,04 руб., Счетом-фактурой №133 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №148 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

-Актом выполненных работ №989 от 27 января 2018 на сумму 977186,95 руб., Счетом-фактурой №684 от 27 января 2018 от АО "Салехардэнерго" и Актом №97 от 01 апреля 2018 на сумму 977186,95 руб., Счетом-фактурой №109 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №130 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

-Актом выполненных работ №1752 от 27 февраля 2018 на сумму 668728,63 руб., Счетом-фактурой №1445 от 27 февраля 2018 от АО "Салехардэнерго" и Актом №98 от 01 апреля 2018 на сумму 668728,63 руб., Счетом-фактурой №110 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №131 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

-Актом выполненных работ №4814 от 27 марта 2018 на сумму 497247,78 руб., Счетом-фактурой №3812 от 27 марта 2018 от АО "Салехардэнерго" и Актом №99 от 01 апреля 2018 на сумму 497247,78 руб., Счетом-фактурой №111 от 01 апреля 2018, Счётом на оплату №132 от 01 апреля 2018 от арендодателя.

-Актом выполненных работ №5734 от 27 апреля 2018 на сумму 476588,94 руб., Счетом-фактурой №4622 от 27 апреля 2018 от АО "Салехардэнерго" и Актом №100 от 27 апреля 2018 на сумму 476588,94 руб., Счетом-фактурой №112 от 27 апреля 2018, Счётом на оплату №153 от 27 апреля 2018 от арендодателя.

- Актом выполненных работ №10453 от 27 мая 2018 на сумму 311133,83 руб., Счетом-фактурой №8787 от 27 мая 2018 от АО "Салехардэнерго" и Актом №166 от 31 мая 2018 на сумму 311133,83 руб., Счетом-фактурой №169 от 31 мая 2018, Счётом на оплату №191 от 31 мая 2018 от арендодателя. 

Затраты перевыставлены согласно писем ООО «Строительная компания Развития» от 01 февраля 2018 за исх. №СК-62/2018, от 15 февраля 2018 за исх.№СК-93/2018, от 15 мая 2018 за исх. № СК-312/2018, от 28 июня 2018 за исх. № СК-451/2018, к которым прилагались соответствующие акты, счета, счета-фактуры.

Как указал истец, ООО «Строительная компания Развития» в полном объеме выполнены принятые по Договору обязательства по договору электроснабжения от 08.11.2013 №690-Э, что подтверждается Актом сверки между ООО «Строительная компания Развития» и АО "Салехардэнерго" по договору за период январь 2017 по апрель 2018; в то же время ответчик затраты АО "Салехардэнерго" по договору электроснабжения оплатил лишь частично в размере 2362650 рублей 62 копейки, что также подтверждается Актом сверки между ООО «Строительная компания Развития» и АО "Салехардэнерго" по договору за период январь 2017  по апрель 2018.

Таким образом, основная сумма задолженности ООО «Энергетическая Компания «Урал Промышленный - Урал Полярный» перед ООО «Строительная компания Развития» по договору на 31 мая 2018 года составила 5767843 рубля 63 копейки, в том числе 479525 рублей 80 копеек задолженности по уплате арендных платежей, 3161290 рублей 32 копейки задолженности по компенсации затрат на техническое обслуживание арендованного электрооборудования, 2127027 рублей 51 копейка задолженности по компенсации затрат на энергоснабжение.

Истцом ответчику направлена претензия от 18 июля 2018 г. исх. № СК-495/2018 с требованием об оплате задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности в общей сумме 5767843 руб. 63 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу положения статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 616 ГК РФ арендатор обязан нести расходы, связанные с содержанием арендованного имущества.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве оснований своих требований и возражений.

Факт передачи ООО «Строительная компания развития» имущества ответчику и принятия его ответчиком подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, следует признать, что у ответчика возникла обязанность по внесению арендной платы и платежей за электроэнергию.

Материалами дела подтверждается факт невнесения ответчиком арендной платы в размере 479525 руб. 80 коп., затрат на техническое обслуживание арендованного электрооборудования в размере 3161290 руб. 32 коп., затрат на энергоснабжение в размере 2127027 руб. 51 коп.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в указанном размере в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о не представлении истцом в материалы дела доказательств несения расходов в связи с исполнением обязательств перед АО «Салехардэнерго» судом отклоняются на основании следующего.

АО «Салехардэнерго» представило в материалы дела отзыв, в котором пояснило, что между МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард» (правопреемником является АО «Салехардэнерго») и ООО «Строительная компания Развития» заключен договор № 690-Э (электроснабжение) от 08.11.2013. В соответствии с письмом ООО «Строительная компания Развития» от 28.09.2018 за исх. №СК-667/2018 сторонами были внесены изменения в п. 9.1. Договора №690-Э, согласно которым стороны согласовали, что договор действует по 31 декабря 2019 года. Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию на объектах потребителя урегулирован разделом V Договора №690-Э.

За период с мая 2017 по май 2018 на энергоснабжаемый объект (строительная площадка объекта «ТЭС «Полярная» в г. Салехард, прибор учета СЭТ 4 ТМ 02,2 № 05052607) была поставлена электрическая энергия в объеме 615053 кВт на сумму 4509699,07 руб. (с НДС).

В адрес ООО «Строительная компания Развития» ежемесячно направлялись для оплаты потребленной электрической энергии счета-фактуры и акты об оказании услуг на общую сумму 4509699,07 руб., на оплату пени общем размере 7230,49 руб., а также счет-фактура за возобновление подачи электрической энергии в сумме 9296,22 руб.

Все вышеуказанные счета-фактуры за период с мая 2017 по май 2018 по договору №690-Э были оплачены, задолженность за указанный период по договору №690-Э перед АО «Салехардэнерго» - отсутствует.

При этом третьим лицом в материалы дела представлены сведения об оплате по договору №690-Э.

Кроме того, судом принято во внимание, что истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие несение расходов в связи с исполнением обязательств перед АО «Салехардэнерго», а именно: письмо в адрес ответчика СК-311/2018 от 15 мая 2018 вместе с приложенными актами сверки:

-Акт сверки между ООО «Строительная компания Развития» и Филиал АО «РСК Ямала» за январь 2017 - апрель 2018 на сумму 980000 рублей 00 копеек.

-Акт сверки между ООО «Строительная компания Развития» и Филиал АО «РСК Ямала» за 2017 на сумму 1470000 рублей 00 копеек. Оплата задолженности перед произведена по платежному поручению №1333 от 26 июля 2018. 

-Акт сверки между ООО «Строительная компания Развития» и Филиал АО «РСК Ямала» за январь 2018 - апрель 2018 на сумму 980000 рублей 00 копеек. Оплата задолженности произведена по платежному поручению №157 от 29 января 2018. 

Основание сверки и возникновения задолженности - договор № 95/12-Ю от 31 октября 2012, заключенный с АО «Салехардэнерго» (после перемены лица в обязательстве с АО «РСК Ямала») на техническое обслуживание оборудования электроснабжения строительной площадки ТЭС «Полярная».

В материалы дела представлено письмо в адрес ответчика СК-312/2018 от 15 мая 2018 вместе с приложенными актами сверки:

-Акт сверки между ООО «Строительная компания Развития» и АО «Салехардэнерго» за январь 2017  - апрель 2018 на сумму 476588 рублей 94 копейки.

-Акт сверки между ООО «Строительная компания Развития» и АО «Салехардэнерго» за 01 января 2017 по 31 декабря 2017 на сумму 210191 рубль 04 копейки. Оплата задолженности за 2017 произведена по платежному поручению №156 от 29 января 2018,

-Акт сверки между ООО «Строительная компания Развития» и АО «Салехардэнерго» с 01 января 2018 по 30 апреля 2018 на сумму 476588 рублей 94 копейки.

Основание сверки и возникновения задолженности - договор электроснабжения от 08 ноября 2013 №690-Э заключенный с АО "Салехардэнерго".

Доказательство направления указанных писем истцом  и  подтверждение  получения ответчиком подтверждается материалами дела.

Кроме того, истец ссылается на следующие акты сверки: 

-Акт сверки между ООО «Строительная компания Развития» и Филиал АО «РСК Ямала» за январь 2017 - апрель 2018 на сумму 980000 рублей 00 копеек. 

-Акт сверки между ООО «Строительная компания Развития» и АО «Салехардэнерго» за январь 2017 - апрель 2018 на сумму 476588 рублей 94 копейки.

Акт сверки - это доказательство, при помощи которого (в совокупности с иными доказательствами) заинтересованная сторона может доказывать как наличие обязательства, возникающего из предусмотренных законом оснований, так и прекращение обязательства по установленным законом основаниям. Судом приняты во внимание представленные со стороны истца акты сверки, подписанные обеими сторонами, согласно которому ответчик признает наличие задолженности в испрашиваемой истцом сумме. О фальсификации указанных документов ответчиком не заявлялось (ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о том, что техническое обслуживание имущества не выполнялось, судом отклоняются как не подтвержденные материалами дела.

Истцом в материалы дела представлено письмо в адрес ООО «Энергетическая Компания «Урал Промышленный - Урал Полярный» от 15 мая 2018 №СК-315-2018 об обеспечении допуска к арендуемой технике персонала и технике АО «РСК Ямала», которое согласовано подписью конкурсного управляющего ФИО1 и скреплено печатью организации.

Также истцом представлены в материалы дела Отчеты о выполненных работах, подтверждающих проведение работ персоналом АО «РСК Ямала» в рамках договора №95/12-Ю от 31 октября 2012 на техническое обслуживание оборудования электроснабжения строительной площадки ТЭС «Полярная».

Доводы ответчика о том, что до момента обращения истца в суд, акты и счета на оплату, в адрес ответчика не направлялись, судом отклоняются как противоречащие материалам дела.

В материалы арбитражного дела истцом 07 марта 2019 представлены доказательства направления и подтверждение получения ответчиком писем № СК-62_2018, СК-311_2018, СК-312_2018, СК-93_2018, № СК-450_2018, СК-451_2018.

Указанные письма содержат требование произвести оплату за поставленную электроэнергию в рамках договора электроснабжения от 08 ноября 2013 №690-Э и оперативно-техническое обслуживание оборудования в рамках договора №95/12-Ю от 31 октября 2012 на техническое обслуживание оборудования электроснабжения строительной площадки ТЭС «Полярная», так же содержат требование об оплате задолженности по договору аренды имущества №05/2017 от 05 мая 2017.

В соответствии с договором аренды №05/2017 от 05 мая 2017, заключенным между истцом и ответчиком, во временное владение и пользование передано следующее оборудование, расположенное на площадке ТЭС «Полярная»: КТП №1 - 4, КТП №5, ВЛ 6 кВ, КЛ 6 кВ. При этом КТП № 1, КТП № 2, КТП № 3, КТП № 4 в рамках договора аренды рассматривается как единый комплекс, количественная характеристика - один предмет. Как указал истец, при составлении акта приема-передачи была допущена техническая ошибка и вместо запятой этот единый комплекс следует читать как КТП №1-4.

Вывод ответчика, что КТП № 2, КТП № 3 не являются предметом аренды, опровергаются материалами дела. Указанные подстанции обслуживают площадку для размещения бытовых зданий субподрядчиков, на указанной площадке находится офисные здания, в котором находится охранная организация ООО ЧОО «ЩИТ 89» и представители администрации ООО «Энергетическая Компания «Урал Промышленный - Урал Полярный». 

Доводы ответчика, что убытки в виде начисленных пени на сумму 7230 руб. 69 коп. и стоимости услуг по возобновлению энергоснабжения на сумму 9296 руб. 22 коп., не являются результатам ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика и не могут быть предъявлены в качестве компенсации в пользу истца судом не принимаются как противоречащие материалам дела.

Как следует из материалов дела, затраты перевыставлены согласно писем ООО «Строительная компания Развития» от 01 февраля 2018 за исх. №СК-62/2018, от 15 февраля 2018 за исх. №СК-93/2018, от 15 мая 2018 за исх. №СК-312/2018, от 28 июня 2018 за исх. №СК-451/2018, с приложением к ним актов, счетов, счет-фактур.

При этом в нарушение условий договора аренды в рамках дополнительного соглашения №1 от 20 ноября 2017 оплата за поставленную энергию не производилась, при этом часть оплаты была произведена на прямую в адрес АО «Салехардэнерго».

Дополнительным Соглашением №1 от 20 ноября 2017 к договору аренды имущества №05/2017 от 05 мая 2017 были внесены изменения в указанный договор аренды.

В соответствии с изменениями внесенными в п. 2.2. и внесенным в договор п. 6.1.14 на ответчика легла обязанность компенсации затрат за оперативно-техническое обслуживание оборудования в рамках договора №95/12-10 от 31 октября 2012 по требованию истца. Следовательно, ссылка ответчика на пункты 6.1.8, 6.1.7, 6.4.3 договора аренды в прежней редакции не правомерна.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Согласно ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты задолженности в общей сумме 5767843 руб. 63 коп. суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению судом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 459980 руб. 15 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

Согласно положению п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период начисления процентов с 31.05.2017 по 27.12.2018 является правильным, расчет суммы процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме - 459980 руб. 15 коп.

Требования о продолжении с 28.12.2018 на сумму долга начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, также признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению (п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая Компания « Урал Промышленный – Урал Полярный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания развития» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 5767843 (пять миллионов семьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок три) рубля 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017 по 27.12.2018 в размере  459980 (четыреста пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 15 копеек.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 28.12.2018 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая Компания « Урал Промышленный – Урал Полярный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания развития» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 54139 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.В. Пшеничникова