РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-298260/24-68-2316

г. Москва

25 марта 2025  года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2025года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федеральное государственное автономное учреждение "Управление лесного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации (огрн: 

<

***> инн: 

<

***>) к ответчику ИП ФИО1 (огрнип: 

<

***>, инн: 

<

***>) о взыскании 1 521 440, 83 рублей

при участии:

от истца – ФИО2 на основании выданной доверенности от 03.07.2024 года; паспорт, диплом.

т ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен взыскании неустойки в сумме 1.521.440 руб. 83 коп.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылался на представленные в материалы дела доказательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении спора извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Ходатайств, препятствующих рассмотрению спора, не заявлено, отзыв от ответчика не поступил.

При указанных обстоятельствах спор рассмотрен в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключены договор подряда от 25.07.2023 № 1425, в соответствии с которым ответчика как подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию истца как заказчика работы по рубке лесных насаждений и по утилизации порубочных остатков в соответствии с календарным планом,  и купли-продажи имущества от 25.07.2023 № 1425КП, в соответствии с которым ответчик как покупатель обязался оплачивать товар (лесоматериалы) в сроки, установленные графиком.

Согласно п.5.2 договора подряда за несвоевременное выполнение каждого вида работ, предусмотренного договором подряда, в сроки, предусмотренные календарным планом, подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п.5.2 договора купли-продажи за несвоевременное исполнение обязательств по внесению предоплаты (платы) за товар покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ согласно календарного плана, истец начислил неустойку за общий период с 01.09.2023 21.12.2023 (от каждого вида работ и срока по графику) в сумме 353.677 руб. 25 коп.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты товара полученного от истца, последний начислил неустойку за общий период с 18.08.2023 по 27.12.2023 в сумме 1.167.763 руб. 58 коп.

Общая сумма неустойки составила 1.521.440 руб. 83 коп.

Поскольку претензия истца об оплате неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик отзыв на иск не представил, требование истца ни по праву, ни по размеру не оспорил. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчик не доказал, а суд не усмотрел.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст.8-9, 66, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Федерального государственного автономного учреждения "Управление лесного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) неустойку в сумме 1.521.440 руб. 83 коп.

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 28.214 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                   Е.А. Абрамова