АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

 

Дело № А39-7901/2018

город Саранск

17 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения с.Альза Чамзинского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>), Республика Мордовия, 

<

...>

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от должника – не явился, 

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО2 на основании статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества, обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствует возможность исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей  в общем размере 1757362 руб.60 коп.

15.10.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о  банкротстве гражданина.

Должник в судебное заседание не явился в связи с нахождением его в местах лишения свободы.

При рассмотрении материалов дела установлено следующее.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

На основании приговора  Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 05.06.2017 по делу  № 1-2/2017  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами "а,б" части 4 статьи 158 УК Российской Федерации  с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 4 года.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН от 05.12.2018  осужденный                   ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии общего режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике -Чувашии  с 07.06.2017  по 19.10.2019.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица  на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты  недвижимости, предоставленной Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая  палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Мордовия, ФИО2  на праве  общей долевой собственности  (доля в праве 1/4) принадлежат жилой дом,  площадью 80.7 кв. м. и земельный  участок площадью 900 кв. м., расположенные по адресу: Республика Мордовия, Чамзинкий район, р.

<

...> и на праве собственности нежилое здание, общей площадью 400 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.

<

...>.

По сведениям УГИБДД МВД по Республике Мордовия за должником числятся два транспортных средства (МАЗ-5440А8-360-031, 2011 года выпуска и  МАЗ-975830-3012, 2006 года выпуска).

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По представленным  сведениям  у гражданина имеется  задолженность перед следующими кредиторами:

- АО "Россельхозбанк" по кредитному договору  

<

***>                       от 17.05.2013 в размере 500148 руб. 86 коп. (наличие просроченной  задолженности подтверждает вступившее в законную силу решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия   по делу №2-136/2015 от 26.03.2015);

- ПАО "Актив банк" по кредитному договору № 

<

***> от 21.12.2011 в сумме 1017025 руб. 37 коп. (наличие просроченной задолженности подтверждают вступившие в законную силу решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 02.03.2015 по делу №2-38/2015, от 02.08.2017 по делу №2-314/2017, 25.06.2016 по делу № 2-270/2016);

-АО "Мордовцемент" в размере 9559469 руб. 24 коп. (ущерб, причиненный преступлением). Наличие задолженности подтверждает  вступивший в законную силу приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 05.06.2017 по делу № 1-2/2017, справочные данные Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных   производств УФССП России по Республике Мордовия от 30.11.2018.

За должником числится задолженность по транспортному налогу в размере 101235 руб. и начисленным на него финансовым санкциям – 23629 руб.26 коп.,  по земельному налогу в размере 61 руб. и начисленным по нему финансовым санкциям 456 руб. 49 коп. (задолженность подтверждается судебными приказами от 02.03.2018 по делу № 2а-60/2018, от 12.03.2018 по делу № 2а-75/2018, от 08.06.2016 по делу  №2а-62/2016, от 29.06.2017 по делу № 2А-75/2017).

Отсутствие возможности исполнения денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей послужило основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит заявление  гражданина обоснованным исходя из  следующего.

  В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

  Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

  При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В силу пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

  Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

         Имеющаяся у должника задолженность подтверждена судебными актами о ее взыскании с должника в пользу  кредиторов,  что  в силу  части  3 статьи 69 АПК РФ не требует  повторного доказывания. 

  Представленные в материалы дела документы  свидетельствуют о том, что на дату обращения в суд у ФИО2 отсутствовала возможность исполнения денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей, что  в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривало обязанность гражданина обратиться в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Признаки банкротства гражданина признаны в ходе  рассмотрения  заявления установленными.

  Указанные обстоятельства (соответствие требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказанность неплатежеспособности гражданина) по общему  правилу являются основанием для признания  заявления гражданина обоснованным и введения процедуры реструктуризации его долгов - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества гражданина, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

  План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. 

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений, суд должен учитывать критерий достаточности получаемых должником доходов, который бы с разумной долей вероятности позволил погасить задолженность в ходе  исполнения плана реструктуризации долгов  и  был бы достаточен для обеспечения  достойной жизни гражданина и членов его семьи.

 Исследовав и оценив материалы дела,  суд  находит, что должник требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов не соответствует, и, с учетом подтвержденных сведений о зарегистрированном имуществе, считает  целесообразным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

         Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должник в порядке пункта  4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (1070164, 

<

...>).

Саморегулируемой организацией представлена для утверждения кандидатура ФИО3 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами СРО, – 216,  почтовый  адрес для направления корреспонденции: 430011, 

<

...>), а также документы на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО3  на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 получено.

На основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3 финансовым управляющим гражданина-должника.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина составляет 25000 руб.

Денежные средства на выплату вознаграждения внесены в депозит суда по чеку-ордеру  от 10.09.2018.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

На основании пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве  ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица – ФИО4, 19.12.2009г.р., суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства. 

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Мордовия  от 02.09.2008 №398 "Об уполномоченных органах исполнительной власти Республики Мордовия, организующих деятельность по опеке и попечительству" органом исполнительной власти  Республики Мордовия по организации  и осуществлению деятельности по опеке и попечительству  в отношении несовершеннолетних граждан является Министерство  образования Республики Мордовия.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на ФИО2

         Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                  решил:

         1. Заявление гражданина признать обоснованным и  удовлетворить.

         2. Признать несостоятельным (банкротом) должника - гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения с.Альза Чамзинского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>), Республика Мордовия, 

<

...>,  и открыть  процедуру реализации имущества сроком до  06 июня 2019 года.

3.Утвердить ФИО3 (Союз арбитражных управляющих "Возрождение") финансовым управляющим гражданина ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам реализации имущества гражданина  на 06 июня                   2019 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

Финансовому управляющему  в соответствии  с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

6.Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона                         от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".

   7.Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

         8.Расходы по оплате государственной пошлины отнести на должника.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.Г. Пашкова