Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6271/2023

г. Хабаровск

09 января 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25.12.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Мещеряковым,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682640, Хабаровский край, м.р-н Амурский, 

<

...>, помещ. 1 (31-35))

о  взыскании 9 486 652 руб. 70 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1  по доверенности от 01.01.2023 №ДЭК-71-15/156Д

 

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор» о взыскании долга по договору теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 17.01.2019 №3/4/05210/6000 за период январь-февраль 2023 года в сумме 9 339 692,30 руб.,  неустойки в размере 146 960,40 руб. за период с 28.02.2023 по 30.04.2023, а также с 01.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Определением от 15.05.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-6271/2023.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось по ходатайствам сторон в связи с необходимостью проведения сверки расчетов.

В настоящем судебном заседании истец пояснил, что в связи с вступившими в законную силу судебными актами по делам №А73-17133/2021, №А73-20546/2021, №А73-9093/2022, №А73-12727/2022, №А73-16257/2022, №А73-19804/2022, №А73-2785/2023, проведенными корректировками сумм задолженности за предшествующие периоды, сумма долга на момент обращения с иском в суд составляла 8 590 965,10 руб., которая оплачена ответчиком в полном объеме.

В связи с чем, истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ в части требования  о взыскании долга на сумму 8 590 965,10 руб., увеличил размер неустойки до 506 004,54 руб., рассчитав за период с 28.02.2023 по 10.11.2023.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом приняты уточнения в части требования о взыскании неустойки и частичный отказ от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на уточненные требования не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019 между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Розенталь групп «Алькор» (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 3/4/05210/6000  с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий.

Согласно условиям договора, ресурсоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть, а исполнитель коммунальных услуг принимать и оплачивать коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении Исполнителя коммунальных услуг (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.5 договора, ресурсоснабжающая организация обязана производить расчет размера платы за коммунальные ресурсы в порядке, предусмотренным действующим законодательством, и на основании данных, предоставленных исполнителем коммунальных услуг, а также при наличии оснований производить перерасчет размера платы, в том числе, в связи с предоставлением коммунальных ресурсов ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность.

К обязанностям ресурсоснабжающей организации также относится прием от исполнителя коммунальных услуг или привлеченной исполнителем коммунальных услуг сервисной организации показаний коллективных (общедомовых) приборов учета и использование их при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, потреблённые в расчётном периоде (пункт 2.1.7 договора).

Согласно пункту 3.1.15 договора (в редакции дополнительного соглашения от 10.12.2018), исполнитель коммунальных услуг обязан при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно не позднее 30 числа текущего месяца предоставлять ресурсоснабжающей организации сведения для расчета объема потребления коммунальных ресурсов по форме Приложения № 6.

В соответствии с пунктом 5.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий), объем потребленных за расчетный период коммунальных ресурсов определяется на основании показаний установленных и введенных в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета, за вычетом объемов поставки собственникам нежилых помещений по договорам теплоснабжения, заключенным непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в Приложении № 5.

При неисправности коллективного (общедомового) прибора учета, в том числе истечении срока поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушения установленных пломб, работы в нештатных ситуациях, вывод из работы для ремонта и поверки на срок до 30 суток расчет объема коммунальных ресурсов производится исходя из среднесуточного количества, определенного по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенного к фактической температуре наружного воздуха (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 6.1 договора, расчет стоимости потребленных коммунальных ресурсов за расчетный период производится по тарифу, установленному уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.

Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2 договора).

Окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6.5 в редакции протокола согласования разногласий).

Как следует из материалов дела, в январе-феврале 2023 года  АО «ДГК» отпустило тепловую энергию и горячую воду  в многоквартирные дома,  находящиеся в управлении ООО «Розенталь групп «Алькор».

Факт оказания услуг теплоснабжения подтверждается расчетными ведомостями потребления тепловой энергии и не оспаривается ответчиком.

На оплату отпущенной в многоквартирные дома тепловой энергии и горячей воды ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2023 №3/4/01/004357, от 28.02.2023 №3/4/01/047291.

В установленный договором срок ООО «Розенталь групп «Алькор» обязательство по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды в полном объеме не исполнило, в результате чего образовалась задолженность в размере 9 339 692,30 руб.

Претензией от 24.036.2023, направленной ответчику, истец  потребовал в течение 10-ти дней с момента получения претензии принять меры к погашению задолженности и штрафных санкций за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии.

Ответчик претензию оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела, с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делам №А73-17133/2021, №А73-20546/2021, №А73-9093/2022, №А73-12727/2022, №А73-16257/2022, №А73-19804/2022, №А73-2785/2023, проведенных корректировок сумм задолженности за предшествующие периоды, истец установил, что сумма долга на момент обращения с иском в суд составляла 8 590 965,10 руб., которая оплачена ответчиком в полном объеме.

В связи с чем, истец на основании статьи 49 АПК РФ заявил отказ от искового требования о взыскании основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку частичный отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, суд принимает  отказ от иска в части взыскания долга.

На основании  пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как установлено по материалам дела, обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии и горячей воды за спорный период ответчик исполнил с нарушением установленного договором срока.

Согласно уточненному расчету истца, неустойка составила 506 004,54 руб.

Ответчик возражений по расчету неустойки не заявил, контррасчет не представил.

Расчет неустойки   проверен судом и признан верным, произведен в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», с учетом произведенных оплат, с применением ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства судом не установлено. Ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил.

При таких обстоятельствах, исковое требование АО «ДГК» о взыскании с ООО «Розенталь групп «Алькор» неустойки за период просрочки оплаты с 28.02.2023 по 10.11.2023 в размере 506 004,54 руб. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ,  исходя из уточненных  требований на сумму 9 096 969,64 руб. (долг 8 590 965,10 руб. и неустойка 506 004,54 руб.), с учетом оплаты долга после обращения с иском в суд,  возлагаются на ответчика в сумме 68 485 руб.

Государственная пошлина в сумме 20 015 руб. подлежит возврату истцу из бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере  506 004,54 руб., расходы по госпошлине в сумме  68 485 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 8 590 965,10 руб. прекратить в связи с отказом.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 20 015 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.04.2023 №51295.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                            О.П. Медведева