ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А40-233730/23

г. Москва

13 мая 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е. 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2024

по делу № А40-233730/23 принятое в порядке упрощенного производства  

по иску АО "ГУОВ" (ОГРН: 

<

***>) к ООО "ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>) о взыскании,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

АО "ГУОВ" (заказчик) предъявило ООО "ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (подрядчик) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 484 762, 67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99, 61 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства. 

Судом установлено, что между АО «ГУОВ» (Генподрядчик, Истец) и ООО «ВСК» (Подрядчик, Ответчик) заключен договор от 16.06.2017 № 1719187375082554164000000/2017/2-1408 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство железнодорожной ветки» на территории, расположенной по адресу: Лосковская обл., Одинцовский район, г. Кубинка» (шифр объекта Т-41/16-19), этап 1.1. этап 2, далее - Договор. 

Цена Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.06.2021 составляет 9 067 926, 53 руб. 

Во исполнение принятых на себя обязательств Генподрядчик перечислил Подрядчику аванс в сумме 7 254 341,22 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.06.2017 № 35065.

Подрядчиком выполнены работы на общую сумму 7 964 210, 06 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 от 11.11.2021 № 1, актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 от 11.11.2021 № 1, от 11.11.2021 №2. 

В соответствии с п. 4.17 Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.06.2021 Подрядчик оплачивает услуги Генподрядчика, связанные с координацией работ, выполняемых Подрядчиком, и другие оказанные им услуги (генподрядные услуги) в размере 15% от цены Договора, в соответствии с приложением № 8 к Договору. 

Генподрядчик к отдельно выставленным счетам на Генподрядные услуги направляет Подрядчику акт оказанных генподрядных услуг по форме, согласованной сторонами в приложении № 9 к Договору и счет-оферту. 

В течение 3 рабочих дней после получения акта оказанных генподрядных услуг Подрядчик обязан подписать его и направить один экземпляр Генподрядчику, либо предоставить мотивированный отказ от его подписания в случае некорректного расчета генподрядных услуг. В случае неполучения Генподрядчиком документов по вине Подрядчика, неподписания акта оказанных генподрядных услуг или неполучения ответа от Подрядчика в течение 10 рабочих дней с момента отправки Генподрядчиком, услуги считаются оказанными надлежащим образом в полном объеме (п. 4.18 Договора). 

Генподрядчик с сопроводительным письмом от 23.11.2021 № исх-12527 направил в адрес Подрядчика необходимые для оплаты оказанных генподрядных услуг документы на сумму 1 194 631, 51 руб. (акт оказания генподрядных услуг, счет-фактура). Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России», вышеуказанное письмо было доставлено Подрядчику 09.12.2021. Сумма оказанных генподрядных услуг составляет 1 194 631, 51 руб. 

Согласно п. 4.18 Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.06.2021 обязательство Подрядчика перед Генподрядчиком по оплате за оказанные ему генподрядные услуги уменьшается на стоимость выполненных им работ и денежные средства Подрядчиком не перечисляются. 

В соответствии с п. 19.4 Договора Генподрядчик в одностороннем внесудебном порядке имеет право в порядке ст. 715 ГК РФ отказаться от исполнения Договора, направив Подрядчику соответствующее уведомление, в случае существенного нарушения Подрядчиком условий Договора, в том числе, но не ограничиваясь: отставание от сроков, установленных Договором более чем на 20 дней. 

Уведомлением от 17.01.2023 № Исх-99-дсп Генподрядчик сообщил Подрядчику об одностороннем расторжении Договора с требованием о возврате денежных средств в размере 484 762,67 руб. (аванс 7 254 341,22 руб. - 7 964 210,06 руб. выполненные работы + 1 194 631,51 руб. генподрядные услуги = 484 762,67 руб.).

Таким образом, договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке. 

Требования истца ответчик добровольно не удовлетворил, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности требований заказчика.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции. 

Так, согласно пункту 1.8. Технического задания (Приложение № 1 к Договору) выполнению подлежали строительно-монтажные работы по устройству металлических навесов пассажирских платформ № 1 и № 4 размерами 90x12 м, площадью 1 100 кв.м. 

Пунктом 3.1. Договора сторонами согласована цена Договора, которая составила 9 067 926 рублей 53 коп., в том числе НДС 18% - 1 383 243 рубля 03 коп. 

Генподрядчик перечислил на счет Подрядчика аванс в сумме 7 254 341 рубль 22 коп. платежным поручением №35065 от 23.06.2017. 

Подрядчик выполнил в полном объеме предусмотренные Договором строительно-монтажные работы по устройству металлических навесов пассажирских платформ № 1 и № 4 размерами 90x12 м, площадью 1 100 кв.м. 

Письмом исх. № 2245 от 15.10.2019 Подрядчик направил Генподрядчику для рассмотрения и подписания акты о приемке выполненных работ № 1 от 15.10.2019 на сумму 3 405 124 рубля 63 коп., без НДС, и № 2 от 15.10.2019 на сумму 4 379 416 рублей 29 коп., без НДС, а также справку о стоимости выполненных работ № 1 от 15.10.2019 на общую сумму 9 341 449 рублей 10 коп., в т.ч. НДС, в отношении выполненного объема работ по устройству навесов пассажирских платформ № 1 и 4. 

Поскольку Генподрядчик мотивированного отказа от приемки выполненных работ по актам о приемке выполненных работ № 1, № 2 от 15.10.2019 Подрядчику не направлял, то работы, указанные в этих актах, считаются принятыми Генподрядчиком в силу п.4 ст. 753 ГК РФ. 

Позже, между Подрядчиком и Генподрядчиком были подписаны: акты о приемке выполненных работ № 1 и № 2 от 11.11.2021, справка № 1 от 11.11.2021 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 7 964 210 рублей 06 коп. (с понижающим коэффициентом 0,8). 

Вышеуказанные приемо-сдаточные документы были составлены с применением к стоимости выполненных работ коэффициента 0,8 на основании Решения о порядке приемки работ в отсутствии заключения Государственной экспертизы о проверке достоверности определения сметной стоимости строительства, утвержденного заместителем Министра обороны РФ 20.10.2015. 

Согласно письму ФКП «РУКС» МО РФ от 08.10.2019 в целях оперативного прохождения документов при приемке актов выполненных работ (формы КС-2) по сметной документации, не прошедшей ГЭ МО РФ применяется коэффициент 0,8 в конце акта выполненных работ. После прохождения ГЭ МО РФ по сметной документации, стоимость оборудования и материалов, представленных в актах выполненных работ принимается с коэффициентом 1. 

Применение коэффициента 0,8 носит учетный характер. Фактически ответчиком выполнен полный объем работ по Договору, которые подлежат оплате с коэффициентом 1 (100%), исходя из цены, согласованной в п. 3.1. договора. Предварительное оформление сторонами приемо-сдаточных документов с коэффициентом 0,8 осуществляется исключительно для учетных целей для Министерства обороны РФ ввиду того, что инвестором по подрядным правоотношениям является Министерство обороны РФ. 

Согласно п.2.1. Договора Генподрядчик осуществляет финансирование, оказывает необходимое содействие Подрядчику и контроль за выполнением работ, а Подрядчик осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием (Приложение № 1).

В соответствии с пунктами 6.4.6, 6.4.7. Договора Генподрядчик до начала производства строительно-монтажных работ передает Подрядчику в установленном порядке на период строительства объекта строительную площадку по акту передачи строительной площадки, Генподрядчик оказывает содействие Подрядчику в ходе выполнения им работ по вопросам, непосредственно связанным с предметом договора, решение которых возможно только при участии Генподрядчика. 

Пунктом 7.10 СП 76.13330.2016. «Свод правил. Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85» (утв. Приказом Минстроя России от 16.12.2016 № 955/пр) в обязанности заказчика при первом подготовительном этапе пусконаладочных работ входит обеспечение подачи напряжения на рабочие места наладочного персонала от временных или постоянных сетей электроснабжения. 

В нарушение принятых на себя обязательств АО «ГУОВ» своевременно не передало подготовленное основание под установку металлоконструкций навесов пассажирских платформ № 1 и № 4, не обеспечило предоставление точек подключения оборудования к электрической энергии для производства работ по монтажу установленной мощности 220/380В 50 Герц. 

Письмом исх. № 1134 от 13.07.2017 АО «ГУОВ» уведомлено о невозможности приступить к выполнению работ по причине не предоставления оснований под монтаж металлоконструкций и точек подключения оборудования к электрической энергии для производства работ по монтажу установленной мощности 220/380В 50 Герц, в связи с чем ООО «ВСК» заявило о приостановлении работ по договору

После выполнения АО «ГУОВ» своих обязательств по предоставлению основания под установку металлоконструкций платформы № 4, обеспечения подачи напряжения на рабочие места наладочного персонала от временных или постоянных сетей электроснабжения, ООО «ВСК» выполнило работы по устройству навеса пассажирской платформы №4. 

Письмом исх. № 798 от 19.06.2018 ООО «ВСК» предоставило АО «ГУОВ» для рассмотрения и подписания акт о приемке выполненных работ № 1 от 12.06.2018 г. на сумму 3 564 123,13 руб., без НДС (стоимость работ определена с коэффициентом 0,8), а также справку о стоимости выполненных работ № 1 от 12.06.2018 на сумму 4 205 665,29 руб., в т.ч. НДС. 

30.05.2018 между ООО «ВСК» и АО «ГУОВ» был подписан акт контрольного обмера (осмотра), согласно которому главным специалистом производственной группы специальных работ СУ № 2 АО «ГУОВ» ФИО1 и главным инженером-инспектором группы производственного контроля СУ № 2 АО «ГУОВ» ФИО2 было подтверждено завершение работ по устройству навесов пассажирской платформы № 4, а также подтверждено отсутствие основания под установку металлоконструкций по устройству навесов пассажирской платформы № 1 (ответственность Заказчика). Согласно ведомости объемов работ № 1 (Приложение № 1 к акту контрольного обмера (осмотра) от 30.05.2018) у АО «ГУОВ» отсутствовали замечания к выполненному объему работ. 

Письмом исх. № 1093 от 23.04.2019, а также письмом исх. № 2058 от 06.09.2019 ООО «ВСК» просило АО «ГУОВ» принять меры по устройству пандуса платформы № 1 и сообщить ООО «ВСК» о готовности объекта для завершения работ по договору. Однако АО «ГУОВ» необходимые меры предприняты не были. 

Письмом исх. № 2185 от 04.10.2019 АО «ГУОВ» было уведомлено о приостановке выполнения работ по устройству навеса пассажирской платформы № 1 в связи с тем, что АО «ГУОВ» не завершены работ по устройству пандуса и вертикальной планировке земли. 

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Следовательно, после расторжения Договора уведомлением от 17.01.2023 имеются следующие денежные обязательства Генподрядчика перед Подрядчиком по оплате стоимости работ: 9 067 926, 53 руб. - 7 254 341, 22 руб. = 1 813 585, 31 руб., где: 9 067 926, 53 руб. - стоимость фактически выполненных ООО «ВСК» работ на момент отказа АО «ГУОВ» от Договора; 7 254 341, 22 руб. - сумма оплаченного Подрядчику аванса по Договору. 

При этом в части указанных АО «ГУОВ» в иске услуг генподряда по Договору на общую сумму 1 194 631, 51 руб., ООО «ВСК» отказало в их приемке по основаниям, изложенным в мотивированном отказе от приемки от оплаты генподрядных услуг ООО «ВСК» исх. № 0108 от 25.01.2022 (получено 03.02.2022 РПО 42879367800204). 

Таким образом, на стороне подрядчика неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ не установлено.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления, изложенные выше, признанные судами необоснованными, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2024 по делу № А40-233730/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Судья:                                                                                         Е.Е. Кузнецова 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.