АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3763/2024

г. Архангельск

24 мая 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Архангельскоблгаз" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163045,  г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 96)  

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецкому  автономному округу (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163000,  г.Архангельск, Архангельская область, ул.Карла Либкнехта, дом 2)  

о признании права собственности, при участии в судебном заседании представителей: не явились, установил: 

акционерное общество "Архангельскоблгаз" (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Межрегиональному  территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее -  ответчик) с требованием о признании права собственности на производственный склад  для газовых баллонов общей площадью 120,8 кв.м, расположенное по адресу:  Архангельская область, Коношский район, ул.Набережная д.1 (инвентарный номер  Приложения № 1 к плану приватизации:10007).  

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени  проведения судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.  

Ответчик представил в суд отзыв на иск, в котором сообщил, что в реестре  федерального имущества склад не числится.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, АО «Архангельскоблгаз» создано путем  реорганизации государственного предприятия - производственного объединения по  

газификации и эксплуатации систем газоснабжения «Архангельскгаз» в порядке,  предусмотренном законодательством о приватизации.  

Из представленных истцом копий документов, в том числе плана приватизации,  приложений к плану приватизации, следует, что спорный объект (производственный  склад для газовых баллонов), расположенный по адресу: 

<

...>, на момент приватизации находился на  балансе предприятия "Архангельскгаз" и был включен в уставный капитал Общества. В  приложении № 1 к плану приватизации он указан под инвентарным номером 10007, год  ввода в эксплуатацию 1977.  

С целью государственной регистрации права собственности на спорный объект  истец обратился с рассматриваемым иском в суд.  

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал, что  спорный объект в реестре федерального имущества не числится. Ответчик полагает  возможным отнести на усмотрение суда возможность удовлетворения заявленных  требований.  

Оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Величина уставного капитала Общества была определена в порядке,  установленном Положением о коммерциализации государственных предприятий с  одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа,  утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 № 721 и  Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации,  утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 № 66.  

Согласно пункту 2 Временных методических указаний по оценке стоимости  объектов приватизации (Приложение № 2 к Указу Президента Российской Федерации от  29.01.1992 № 66) в состав оцениваемого имущества предприятия включаются основные  средства и вложения, запасы и затраты, денежные средства и прочие финансовые активы.  К основным средствам, в частности, относятся здания и сооружения.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что спорный объект на  момент приватизации находился на балансе государственного предприятия и был  включен в уставный капитал Общества.  

 Приложении № 1 к Плану приватизации (Акт оценки стоимости зданий и  сооружений по состоянию на 01.07.1992) в Разделе 2 "Объекты федерального имущества,  передаваемого в собственность области. Объединение "Архангельскгаз". Филиал № 7 -  производственное управление "Коношарайгаз"" указан спорный объект под инвентарным  номером 10007, год ввода в эксплуатацию 1977.  

Исходя из сведений пункта 16 Плана приватизации государственного предприятия  - производственного объединения по газификации и эксплуатации систем газоснабжения  "Архангельскгаз", производственное управление "Коношарайгаз" расположено на  земельном участке площадью 0,82 га в производственной типовой базе на 5 тыс.  населения, имеется своя котельная.  

В соответствии со статьей 213 Гражданского Кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ), коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и  муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником,  являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их  учредителями, а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным  основаниям.  

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22  

"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,  связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление   № 10/22), акционерное общество, созданное в результате преобразования  государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном  законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином  государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником  имущества, включенного в план приватизации или в передаточный акт.  

Включение спорного объекта в уставный капитал Общества и право собственности  истца на него не оспаривается ни ответчиком, ни другими лицами.  

Согласно статье 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи,  ограничение этого права, его возникновение, переход и прекращение подлежат  государственной регистрации.  

В силу положений статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 "О  государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав на  недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения,  изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество  или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее -  государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав является  единственным доказательством существования зарегистрированного права.  

Таким образом, в отношении недвижимого имущества законом установлен особый  порядок возникновения (перехода) права собственности, заключающийся в  необходимости государственной регистрации.  

В соответствии с пунктом 59 Постановления № 10/22, иск о признании права  подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у  него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки  которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут  быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до  вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами  1 и 2 статьи 6 названного Закона. (Федеральный закон «О государственной регистрации  прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997, далее - Закон о  регистрации).  

Согласно положениям статьи 6 Закона о регистрации права на недвижимое  имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона,  признаются юридически действительными при отсутствии их государственной  регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их  обладателей.  

В силу пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О  государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав без  одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии  наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте  недвижимого имущества, право на который регистрируется, в связи с подтверждением  прав на объект недвижимости, возникших до дня вступления в силу Федерального закона  от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое  имущество и сделок с ним".  

Таким образом, иск о признании права собственности как владеющего  собственника, является надлежащим способом защиты и может быть удовлетворен в связи  с подтверждением правовых оснований его возникновения.  

Исходя из совокупности представленных истцом в материалы дела доказательств,  суд приходит к выводу, что указанный в Приложении № 1 к Плану приватизации объект и  

объект, на который истец просит признать право собственности, является одним и тем же  объектом.  

Предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель  юридической формализации своего права на спорную вещь и условиями его предъявления  являются наличие объекта, на который заявляется требование о признании права  собственности; неопределенность статуса вещи, относительно которой идет спор; наличие  у истца правового интереса в связи с данной вещью. Истцом по иску о признании права  собственности должен быть собственник индивидуально-определенной вещи как  владеющий, так и не владеющий ею. Основанием иска являются обстоятельства,  подтверждающие наличие у истца права собственности, а необходимым условием  удовлетворения иска - подтверждение истцом своих прав на имущество.  

Поскольку судом установлено, что спорный объект вошел в состав имущества,  включенного в уставный капитал Общества и истец с момента своей регистрации является  собственником этого имущества, суд приходит к выводу о доказанности истцом права  собственности на спорный объект.  

Права истца не оспариваются ни ответчиком, ни другими лицами, в реестрах  федерального, областного и муниципального имущества спорный объект не значится.  Сведений о наличии споров о правах на них либо о правопритязаниях иных лиц на это  имущество не имеется. Спорное имущество в соответствии с Постановлением Верховного  Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной  собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную  собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной  области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную  собственность" не относится к объектам, которые могут быть исключительно в  федеральной, областной или муниципальной собственности.  

Учитывая изложенные обстоятельства у суда отсутствуют основания для отказа в  удовлетворении иска.  

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

Поскольку материально-правовой интерес в разрешении спора имеется у истца,  вина ответчика в возникновении данного спора отсутствует, расходы по уплате  государственной пошлины относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать за акционерным обществом "Архангельскоблгаз" (ОГРН 

<

***>)  право собственности на объект недвижимого имущества производственный склад для  газовых баллонов общей площадью 120,8 кв.м, расположенное по адресу: Архангельская  область, Коношский район, улица Набережная дом 1 (инвентарный номер Приложения   № 1 к плану приватизации:10007).  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья А.Н. Тюпин