АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, дом 28,  г. Южно-Сахалинск, 

693024, www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск

«23» апреля 2021 года                                             Дело № А59-20/2021

Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2021.

Полный текст решения изготовлен 23.04.2021.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Ким С.И., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 105005, 

<

...>) в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖКС № 6 

к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 694046, 

<

...>) 

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

          при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № ЖКС 6-32 от 01.01.2021,

от ответчика – ФИО3 (генеральный директор, личность удостоверена по паспорту),

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖКС № 6 (далее – истец, учреждение) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии по договору теплоснабжения № 04-09-65-01-065 от 25.09.2017 за январь, февраль 2020 года в размере 676 425 руб. 39 коп.

 Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 438, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора в части оплаты, оказанных истцом услуг. 

Определением суда от 14.01.2021 указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства, как содержащие признаки, предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ.

10 марта 2021 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании представил дополнительные пояснения по исковому заявлению,  счет-фактуру за декабрь 2020 (2019) и  указал, что сумма задолженности с учетом оплаты ответчиком долга составляет 676 425 руб. 39 коп.

Ответчик считает, что задолженность за спорный период составляет  775 946 руб. 91 коп.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.04.2021 до 12-00.

 Представитель истца поддержал требования и указал, что сумма задолженности за спорный период составляет  676 425 руб. 39 коп. 

Ответчик представил письменное возражение на дополнительные пояснения истца и указал, что требования за спорный период признает в сумме 663 269 руб. 42 коп. и представил  расчет суммы долга (за декабрь 328626,23 руб. – 102533,90 руб.=226092,33 за декабрь; 253314,82 руб. -226092,33 руб.=26222,49 руб.(остаток за декабрь); 389237,21 руб. – 26222,49руб.-86455руб.= 276559,72 руб. за январь; 386927,49 руб. – 217,79 руб.(разница начислений)=386709,70 руб.).

               Согласно ст. 49  АПК РФ  ответчик  вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или частично,  а суд обязан принять  признание ответчиком  иска,  если он не противоречит закону и иным правовым  актам  и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

 В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

   В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

 Судом установлено, что 25 сентября 2017 года между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖЭ(К)О № 9 (г. Южно-Сахалинск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Комфит» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 04-09-65-01-065, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. п. 1.1, 1.2).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в январе-феврале 2020 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 776164 руб. 70 коп. и выставил счета-фактуры №№:  04ГУ-000460 от 31.01.2020 на сумму 389237 руб. 21 коп.;  04ГУ-001060 от 29.02.2020 на сумму 386927 руб. 49 коп.

         Ответчик обязательства по оплате за тепловую энергию исполнил  частично в сумме 99 739 руб. 31 коп. за январь 2020 года.

         Направленная претензия с требованием погасить задолженность 676 425 руб. 39 коп. обществом оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Ответчик с отзывом на исковое заявление представил платежные поручения об оплате задолженности за декабрь 2019 года и  январь, февраль 2020 январь в общей сумме 338 769 руб. 82 коп. и указал, что сумма задолженности составляет 663 269 руб. 42 коп. и представил свой расчет.

 Суд, проверив расчеты истца и ответчика, считает, что представленный истцом расчет задолженности арифметически неверным и в соответствии ст. 65 АПК РФ документально  неподтверждённым. 

 Таким образом, суд считает, что представленный ответчиком расчет суммы задолженности правильным и принимает признание ответчиком суммы иска в размере  663 269 руб. 42 коп.

 При вышеизложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 663 269 руб. 42 коп., в остальной части иска истцу следует отказать в связи с недоказанностью.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих  в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных  исковых требований.

 В случае признания ответчиком в суде первой инстанции иска истцу возвращается из федерального бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, а также с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается 30% суммы государственной пошлины.

 С учетом того, что требования истца удовлетворены частично и  истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в федеральный бюджет в размере 30% от подлежащей взысканию государственной пошлины.

          Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить частично.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 105005, 

<

...>)  задолженность в сумме 663 269 (Шестьсот шестьдесят три тысячи двести шестьдесят девять) руб. 42 коп.

          В остальной части иска истцу отказать. 

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4 862 (Четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) руб.

   Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Сахалинской области. 

Судья                                                                                            С.И. Ким