Арбитражный суд Краснодарского края

350063, 

<

...>, тел.: 

<

***>,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства

г. Краснодар Дело № А32-21138/2025резолютивная часть вынесена 14 июля 2025 г. мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению АО «Сатурн Строймаркет Юг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ООО «Стройоптимум» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, установил следующее.

АО «Сатурн Строймаркет Юг» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Стройоптимум» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 1 629 919,84 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.12.2024 по 24.03.2025 в размере 295 471,10 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 82 762 рублей.

Определением от 14.05.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

14 июля 2025 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения.

24 июля 2025 года в Арбитражный суд Краснодарского края от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Принимая решение, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим.

Как следует из искового заявления, 18.04.2024 между АО «Сатурн Строймаркет Юг» и ООО «Стройоптимум» заключен договор поставки № 3293 (далее – договор). 

На основании пункта 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары (далее – товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его па условиях, определяемых договором.

Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара, общая сумма каждой партии товара и условия его поставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и товарной накладной по форме ТОРГ-12 (далее – товарная накладная) или в универсальном передаточном документе (далее – УПД), являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 2.1 договора).

Как указано в пункте 3.1 договора цена товара указывается в счете поставщика, накладной и счет-фактуре, либо в УПД и включает в себя НДС. При доставке товара силами поставщика, привлеченного им третьего лица, расходы на транспортировку несет покупатель в согласованном сторонами размере. Транспортные расходы оплачиваются покупателем в сроки и порядке, предусмотренные для оплаты доставляемого товара.

Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в льготный период составляет – 0 процентов. Льготный период составляет 31 день с даты поставки (подписания УПД). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

Истец указывает, что за период с 30.10.2024 по 13.12.2024 ответчику поставлен товар на сумму 2 833 311,32 рублей, что подтверждается подписанными сторонами УПД:

-          № 99546/1 от 30.10.2024 на сумму 128 766,36 рублей;

-          № 99869/1 от 30.10.2024 на сумму 213 565,98 рублей;

-          № 99870 от 30.10.2024 на сумму 16 841,94 рублей;

-          № 101353/1 от 03.11.2024 на сумму 261 702,90 рублей;

-          № 101354 от 03.11.2024 на сумму 64 373,88 рублей;

-          № 101869/1 от 06.11.2024 на сумму 204 699,46 рублей;

-          № 106470/1 от 20.11.2024 на сумму 179 134,58 рублей (корректировочный счет-фактура № 107556/109552 от 29.11.2024 – уменьшение на 13 440,96 рублей);

-          № 106471 от 20.11.2024 на сумму 1 665,96 рублей;

-          № 107547 от 23.11.2024 на сумму 102 739,92 рублей;

-          № 107548/1 от 23.11.2024 на сумму 128 113,82 рублей;

-          № 107550/1 от 23.11.2024 на сумму 3 125,28 рублей;

-          № 108844/1 от 28.11.2024 на сумму 595 902,72 рублей;

-          № 108848/1 от 28.11.2024 на сумму 183 862,08 рублей;

-          № 111768/1 от 07.12.2024 на сумму 417 591,54 рублей;

-          № 112796/1 от 11.12.2024 на сумму 138 195,78 рублей;

-          № 112797/1 от 11.12.2024 на сумму 134 957,76 рублей;

-          № 113625 от 13.12.2024 на сумму 2 661,66 рублей;

-          № 113626/1 от 13.12.2024 на сумму 55 409,70 рублей.

Оплата за поставленный товар произведена частично, что подтверждается платежными поручениями:

-          № 1776 от 27.11.2024 на сумму 200 000 рублей;

-          № 1828 от 05.12.2024 на сумму 689 950,32 рублей;

-          № 1965 от 27.12.2024 на сумму 300 000 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.12.2024 по 24.03.2025 в размере 295 471,10 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик направил отзыв, в котором пояснил, что истцу направлен проект мирового соглашения. Также ООО «Стройоптимум» полагает, что пункт 3.3 договора является ничтожным, просит в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом отказать.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на сумму 2 833 311,32 рублей, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний УПД.

Ответчик заявление о фальсификации документов не заявил. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что истец со своей стороны не выполнил условия договора, в деле отсутствуют.

Товар оплачен на сумму 1 189 950,52 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. С учетом корректировки УПД № 106470/1 от 20.11.2024 (уменьшение на 13 440,96 рублей), задолженность ООО «Стройоптимум» за поставленный товар составляет 1 629 919,94 рублей.

Доказательства оплаты ответчик не представил.

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в размере 1 629 919,94 рублей признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.12.2024 по 24.03.2025 в размере 295 471,10 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как указано в абзаце 2 пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Таким образом, для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту необходимо, чтобы условие о коммерческом кредите содержалось в договоре, установление факта передачи другой стороне товара или денежных средств, несовпадение во времени встречных обязательств сторон.

Такое условие сторонами согласовано в пункте 3.3 спорного договора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора размер процентной ставки по коммерческому кредиту в льготный период составляет – 0 процентов. Льготный период составляет 31 день с даты поставки (подписания УПД). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В материалы дела истец представил расчет процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.12.2024 по 24.03.2025. Согласно расчету сумма процентов в заявленный период составляет 272 275,87 рублей.

Представленный расчет сторонами не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом признается судом обоснованными в размере 272 275,87 рублей.

Довод ответчика о том, что пункт 3.3 договора является ничтожным, суд отклоняет ввиду следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или правовыми актами, действующими в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, приведенных в пунктах 1 и 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, согласовав условия договора, действовали по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора. Ответчик, заключив договор с истцом, согласился и принял его условия без замечаний. Доводы ответчика об обратном не подтверждаются материалами дела. Следовательно, правовые основания для признания ничтожным пункта 3.3 договора отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 81 768,86 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л :

взыскать с ООО «Стройоптимум» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «Сатурн Строймаркет Юг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) основной долг в размере 1 629 919,84 рублей, 272 275,87 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 81 768,86 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Гордюк