Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-5531/2023

г. Владикавказ

25 марта 2025 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Туаевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Владикавказского муниципального казенного учреждения «Дорожный фонд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «САД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), третье лицо  Научно – производственное объединение "Геоинжиниринг"  о понуждении устранить недостатки в работах, выполненных по муниципальному контракту

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом,

установил:

Владикавказское муниципальное казенное учреждение «Дорожный фонд» (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сад» (далее - Общество) об обязании ООО «САД» в течение 30 дней со дня принятия решения по данному делу, согласно п. 4.1.5 Муниципального контракта №0310300026221000065 от 28.12.2021 года (в пределах гарантийного срока) выполнить работы по устранению недостатков, возникших в процессе эксплуатации дороги по ул. Московская (от ул. Владикавказской до ул. Калинина), а именно: устранить колейность и разрушения асфальтобетонного покрытия дорожного полотна и привести их в соответствие с требованиями ГОСТ 9128-2013 (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда РСО – Алания от 3 марта 2025 года по делу №А61-5531/2023 в иске отказано.

При вынесении решения судом разрешен вопрос о госпошлине, но не разрешен вопрос о судебных издержках, связанных с проведением экспертизы. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ  судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде относятся, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. 

Определением от 03.03.2025 арбитражным судом назначено судебное заседание по вопросу о распределении расходов, связанных с проведением экспертизы по делу, на  25.03.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ извещенные о времени и месте рассмотрения дела по вопросу о распределении судебных издержек, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

При обращении с ходатайством о проведении экспертизы ответчик уплатил 200000руб. на ее проведение чеком по операции от 03.04.2024 (плательщик – ФИО1 по доверенности, имеющейся в материалах дела).

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной экспертизе относятся на истца, поскольку в иске ему отказано. 

Таким образом, с Владикавказского муниципального казенного учреждения «Дорожный фонд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) следует взыскать 200000руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы.

Кроме того, следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда РСО – Алания на счет ООО «Тектоника» (357561, Ставропольский край, гор. Пятигорск, 

<

...>; дата регистрации юридического лица - 21.09.2018, ИНН 

<

***>, КПП 263201001; банковские реквизиты: получатель ООО «Тектоника», банк получателя: ООО "Банк Точка", расчетный счет. № 

<

***>, БИК 044525104, корр. счет. 30101810745374525104) за выполнение обязанностей в связи с производством экспертизы 200000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Владикавказского муниципального казенного учреждения «Дорожный фонд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 200000руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда РСО – Алания на счет ООО «Тектоника» (Получатель – ООО «Тектоника»  (ИНН 

<

***>); Банк получателя: ООО "Банк Точка"; БИК 044525104; Корреспондентский счет 30101810745374525104; Расчетный счет 

<

***>) (357561, Ставропольский край, гор. Пятигорск, 

<

...>; дата регистрации юридического лица - 21.09.2018, ИНН 

<

***>, КПП 263201001; банковские реквизиты: получатель ООО «Тектоника», банк получателя: ООО "Банк Точка", расчетный счет. 

<

***>, БИК 044525104, корр. счет. 30101810745374525104)  за выполнение обязанностей в связи с производством экспертизы 200000рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

Судья                                                                                                  В.И. Арчинова