АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2018 года

Дело № А33-34118/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Таймыр-Энерго" (ИНН 2464239272, ОГРН 1112468070967)

к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района "Эвенкиянефтепродукт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.01.2018 № 03;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 22.01.2018 № 5; 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Таймыр-Энерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района "Эвенкиянефтепродукт" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту поставки нефтепродуктов № 0519300004417000001-0400176-01 от 11.05.2017 в размере 44 013 827 руб. 20 коп., пени в размере 541 404 руб. 79 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.12.2018 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 0.02.2018 предварительное судебное заседание отложено до 01.03.2018.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 01.03.2018.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» сумму задолженности по контракту №0519300004417000001-0400176-01 на поставку нефтепродуктов от «11» мая 2017г. в размере 39 801 902 руб. 77 коп., в том числе:

-сумма основного долга по контракту №0519300004417000001-0400176-01 на поставкунефтепродуктов от «11» мая 2017 года в размере 38 136 411 руб. 85 коп.;

-сумма пеней по контракту №0519300004417000001-0400176-01 на поставкунефтепродуктов от «11» мая 2017г. в размере 1 665 490 руб. 92 коп.

Определением от 01.03.2018, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом. Судебное разбирательство по делу отложено на 04.04.2018.

Истец исковые требования поддержал, с учетом уточнений. Представил расчет задолженности.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный расчет приобщен к материалам дела.

Истец пояснил, что платеж в размере 25 000 000 руб. распределен на основании письма ответчика от 28.03.2018 № 142. 

Представитель ответчика не возразил в отношении суммы основного долга, возразил в отношении суммы неустойки.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 11.05.2017 № 0519300004417000001-0400176-01 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется поставить в соответствии с условиями настоящего Контракта и спецификации к настоящему контракту, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (далее - спецификация) горюче-смазочные материалы (далее - товар, нефтепродукты) покупателю (представителю покупателя, грузополучателю), а покупатель обязуется обеспечить оплату поставленного товара. Наименование товара, пункт поставки (поселение, населенный пункт), сроки поставки, количество товара в соответствующих единицах измерения, цена товара с учетом доставки, погрузо-разгрузочньтх работ, общая стоимость товара с учетом доставки, погрузо-разгрузочных работ, в том числе НДС, определяются в спецификации к контракту (пункт 1.2. контракта). Порядок поставки и оформления отгрузочных документов указывается в главах 4, 7 контракта (пункт 1.3. контракта). Поставщик гарантирует, что на момент заключения договора товар в споре и под арестом не состоит, не является предметом залога и не обременен другими правами третьих лиц (пункт 1.4. контракта). 

В соответствии с пунктом 3.1. контракта, в редакции дополнительного соглашения от 22.11.2017 № 1, цена включает цену товара, затраты на погрузо-разгрузочные работы, доставку товара в пункт поставки до места складирования Покупателя, налог на добавленную стоимость и другие налоги и расходы связанные с поставкой товара. Цена указывается в спецификации и составляет 131 370 609 руб. 71 коп. с учетом НДС. Цена поставляемого товара по настоящему контракту является твердой и не подлежит изменению в течении срока действия контракта, за исключением случаев установленных разделом 9 настоящего контракта (пункт 3.2. договора). 

Спецификацией № 1, являющейся приложением №1 к дополнительному соглашению №1 Контракта №0519300004417000001-0400176-01 от 11.05.2017, стороны определили наименование, пункт доставки, количество, единицу измерения, тару, цену за единицу и общую стоимость товара. Срок поставки товара установлен до 01.07.2017. 

Пунктом 5.1. контракта установлено, что оплата товара производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Пунктом 5.2. контракта, в редакции дополнительного соглашения №1 контракта от 11.05.2017 № 0519300004417000001-0400176-01, установлено, что оплата товара по контракту производится по следующему графику: 

- в срок до 30.07.2017 года - 4% от стоимости контракта, что составит - 5 254 824,39 рублей;

- в срок до 30.08.2017 года - 4% от стоимости контракта, что составит - 5 254 824,39 рублей;

- в срок до 30.09.2017 года -10% от стоимости контракта, что составит -13 137 060,97 рублей;

- в срок до 30.10^017 года-10% от стоимости контракта, что составит - 13 137 060,97 рублей;

- в срок до 30.11.2017 года -11% от стоимости контракта, что составит - 14 450 767,07 рублей;

- в срок до 30.122017 года - 11% от стоимости контракта, что составит- 14 450 767,07 рублей;

- в срок до 30.01.2018 года - 10% от стоимости контракта, что составит - 13 137 060,97 рублей;

- в срок до 28.02.2018 года - 10% от стоимости контракта, что составит - 13 137 060,97 рублей;

- в срок до 30.03.2018 года - 10% от стоимости контракта, что составит- 13 137 060,97 рублей;

- в срок до 30.04.2018 года- 10% от стоимости контракта, что составит- 13 137 060,97 рублей;

- в срок до 30.05.2018 года-10% от стоимости контракта, что составит- 13 137 060,97 рублей;». 

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 131 370 609 руб. 71 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами за период с 31.05.2017 по 16.06.2017. 

Между истцом (сторона - 2) и ответчиком (сторона - 1) подписано соглашение о взаимозачете от 24.07.2017, согласно пункту 3 которого, задолженность стороны-1 перед стороной-2 в размере 131 370 609 руб. 71 коп. по контракту 0519300004417000001-0400176-01 уменьшена на 3 220 10 руб. 59 коп. Таким образом, задолженность Стороны-1 перед Стороной-2 по контракту 0519300004417000001-0400176-01 по состоянию на 24.07.2017 составляет 128 149 899 руб. 12 коп.

Соглашением от 18.01.2018 проведен взаимозачет зачет на сумму 2 602 304 руб. 36 коп. 

Также, ответчик частично оплатил сумму задолженности, что подтверждено представленными в материалы дела документами на сумму 48 000 000 руб. 

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара по состоянию на 31.01.2018 в размере 38 136 411 руб. 85 коп. 

Пунктом 8.6. контракта установлено, что в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пене ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (за нарушение сроков оплаты) в соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона.

Истец начислил 1 665 490 руб. 92 коп. пени за просрочку поставки продукции за период с 24.07.2017 по 22.02.2018, что следует из представленного истцом расчета. 

В связи неоплатой стоимости поставленного товара, истец направил ответчику претензии от 02.11.2017 № 02/11/01, от 01.12.2017 № 01/12/01, от 31.01.2018 № 31/01/01 об оплате задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 38 136 411 руб. 85 коп. долга, 1 665 490 руб. 92 коп. пени. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Между сторонами заключен контракт поставки от 11.05.2017 № 0519300004417000001-0400176-01, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 131 370 609 руб. 71 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами за период с 31.05.2017 по 16.06.2017. 

Между истцом (сторона - 2) и ответчиком (сторона - 1) подписано соглашение о взаимозачете от 24.07.2017, согласно пункту 3 которого, задолженность стороны-1 перед стороной-2 в размере 131 370 609 руб. 71 коп. по контракту 0519300004417000001-0400176-01 уменьшена на 3 220 10 руб. 59 коп. Таким образом, задолженность Стороны-1 перед Стороной-2 по контракту 0519300004417000001-0400176-01 по состоянию на 24.07.2017 составляет 128 149 899 руб. 12 коп.

Соглашением от 18.01.2018 проведен взаимозачет зачет на сумму 2 602 304 руб. 36 коп. 

Также, ответчик частично оплатил сумму задолженности, что подтверждено представленными в материалы дела документами на сумму 48 000 000 руб. 

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 38 136 411 руб. 85 коп. 

Доказательства оплаты 38 136 411 руб. 85 коп. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, который проверен судом и признан обоснованным. 

Ответчик в судебном заседании устно пояснил, что согласен с исковыми требованиями в части взыскания долга. 

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности размере 38 136 411 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.6. контракта установлено, что в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пене ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (за нарушение сроков оплаты) в соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона.

Истец начислил 1 665 490 руб. 92 коп. пени за просрочку оплаты поставки продукции за период с 24.07.2017 по 22.02.2018, что следует из представленного истцом расчета. 

В опровержение срока просрочки оплаты поставки продукции, ответчик указал, что оплата поставленного истцом товара не произведена ответчиком в связи с тем, что истец не представил паспорта качества продукции. 

Согласно пункту 4.5.2. контракта, если покупателем будет выявлено отсутствие у него документов и (или) информации, необходимых для оплаты по контракту, покупатель в этом случае может направить поставщику запрос о предоставлении недостающих документов и (или) недостающей информации по электронной почте поставщика, с одновременным уведомлением поставщика о направленном запросе по телефону поставщика. В случае если оплата покупателем по контракту не была произведена по причине отсутствия у него необходимых для оплаты документов и (или) сведений, то срок оплаты покупателем изменяется соразмерно времени вынужденной задержки в оплате, при наличии вины поставщика в указанной задержке. Оплата в этом случае производится после предоставления поставщиком необходимой информации и (или) документа посредством электронной почты, с одновременным уведомлением покупателя о направлении недостающих сведений и (или) документов. При этом, в случае если непредставление документов и (или) наличие в них неточностей обусловлено действиями (бездействиями) грузополучателей, покупатель не вправе задерживать оплату товара.

Письмом от 15.01.2018 исх. № 13 ответчик обратился в адрес истца с просьбой предоставить паспорта качества на весь поставленный товар в соответствии с условиями контракта поставки от 11.05.2017 № 0519300004417000001-0400176-01.

Письмом от 31.01.2018 № 31/01/02 истец сообщил ответчику о том, что паспорта качества были представлены при поставке нефтепродуктов. 

Поскольку письмо о предоставлении паспортов качества направлено ответчиком в январе 2018 года, после подачи иска в суд, а также то, что ранее ответчиком не заявлялось претензий по качеству продукции, ссылка ответчика на пункт 4.5.2. контракта, является необоснованной. 

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. 

Расчет пени проверен судом, признан правильным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 1 665 490 руб. 92 коп. пени подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таймыр-Энерго» 40 001 902 руб. 77 коп., из них: 38 136 411 руб. 85 коп. долга, 1 665 490 руб. 92 коп. пени, 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова