АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-15333/2023

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 г.                                                                                                 г. Кемерово

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 3 мая 2024 г.

Дополнительное решение изготовлено 13 мая 2024 г.

            Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т.,  рассмотрев в  открытом   судебном  заседании  вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Таштагольского района", г. Таштагол, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью "Промресурс", г. Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

о взыскании 5 981 278,03 руб. неустойки,

встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" о взыскании 4 102 242,08  руб. неустойки,    

у с т а н о в и л:

муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства Таштагольского района" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промресурс" о взыскании 5 981 278,03 руб. неустойки (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рамках настоящего дела общество с ограниченной ответственностью "Промресурс" обратилось с встречным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Таштагольского района" о взыскании 26 417 004,86 руб. задолженности по муниципальному контракту №8-21 от 03.09.2021, а также неустойки до момента фактического исполнения обязательства, в связи с нарушением обязательств по оплате выполненных работ.

Решением от 05.04.2024 исковые требования муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Таштагольского района", удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" в пользу муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Таштагольского района" взыскано 121 118,45 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части первоначальных требований отказано.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" удовлетворены частично: с муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Таштагольского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" взыскано 4 091 559,26 руб. неустойки, 43 397, 69 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" отказано.

Стороны о назначении судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Суд в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд находит основания для принятия дополнительного решения, исходя из следующего.

Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрен вопрос о процессуальном зачете первоначальных и встречных требований.

Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Данная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно связана со статьей 410 ГК РФ, предусматривающей, что одним из оснований прекращения обязательств является зачет и применима по аналогии закона (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к рассматриваемым правоотношениям. При этом процессуальные действия по подаче встречных требований, основанные на одностороннем волеизъявлении, согласуются с гражданско-правовой природой зачета, для которого тоже достаточно заявления одной стороны.

Зачет встречного однородного требования и надлежащее исполнение представляют собой случаи прекращения обязательства. Поэтому к частичному зачету встречного денежного требования должны предъявляться такие же требования, как и к исполнению денежного обязательства.

Исполнение денежного обязательства при недостаточности произведенного платежа регулируется статьей 319 ГК РФ. Следовательно, при зачете части встречного денежного требования должны учитываться требования статьи 319 ГК РФ (пункт 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым произвести процессуальный зачет, в результате которого взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Таштагольского района", г. Таштагол, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промресурс", г. Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>: 4 013 838, 50 руб. неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 178, 179, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

произвести процессуальный зачет, в результате которого взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Таштагольского района", г. Таштагол, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промресурс", г. Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>: 4 013 838, 50 руб. неустойки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Дополнительное решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                    Т.Н. Куликова