АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                   Дело № А67-3135/2020

22.10.2020

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО «Томскэнергосбыт» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

к ООО «Заводской массив» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 2 702,09 руб.,

при участии:

от истца – без участия (по заявлению), 

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Заводской массив» о взыскании 228 466,58 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2016 № 70011011002899 за период с май 2015 по март 2016, с октября по декабрь 2019.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 395, 539, 544, 546 Гражданского кодекса РФ, указав, что ответчиком не исполняются обязательства по своевременной оплате электрической энергии.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на произведенные оплаты. 

От истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 01.04.2016            № 70011011002899 в размере 2 702,09 руб. за период с май 2015 по март 2016, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление истца об изменении исковых требований принято судом.

В судебном заседании представитель ответчика в иске (с учетом уточнения) просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Заводской массив» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2016 № 70011011002899, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель – принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) включительно, в феврале по 28 (29) число (пункт 5.4). Оплата за электрическую энергию производится потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным по фактическому потреблению электроэнергии (пункт 5.6). 

По расчету истца задолженность ответчика по оплате электрической энергии, поставленной в период с мая 2015 по март 2016, составляет 2 702,09 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере ответчиком не оспаривается.

Ответчик заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении требований истца.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По правилам статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года. 

Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с договором энергоснабжения оплата за электрическую энергию производится потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку срок исполнения обязательств за март 2016 наступает 21.04.2016, на момент подачи искового заявления в суд – апрель 2020, трехлетний срок исковой давности по требованиям за период с мая 2015 по март 2016 истек.

Истцом не опровергнут довод ответчика о пропуске срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием  к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

        Судья                                                  В.В. Прозоров