АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99  дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761  

http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-2471/2020  

20.07.2020 г. 

Резолютивная часть решения вынесена 21.05.2020 года. 

Мотивированная часть решения в полном объеме изготовлена 20.07.2020 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дмитриенко Е.В., рассмотрев  в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению  

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» (107174, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСМАННАЯ НОВ, ДОМ 2, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>))  

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО  ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, АДРЕС: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.  ИРКУТСК, УЛ. ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ, ДОМ 88)  

о признании незаконными решений от 23.10.2019г. № 048S19190024804, №  048S19190024805  

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» (далее – общество, ООО «РЖД» заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании незаконными решения  ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (далее –  Управление, ответчик, пенсионный фонд) о привлечении страхователя к ответственности  за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования от 23.10.2019г. № 048S19190024804, № 048S19190024805 о привлечении к  

ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования», за непредставление в установленный срок сведений за  отчетный период – май, июнь 2019 года в виде штрафа в общем размере 2000 руб.  

На основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определением суда от 23.03.2020г. исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства, лицам, участвующим в деле,  предложено в срок представить все имеющиеся доводы и доказательства в обоснование  своих требований и возражений.  

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления к рассмотрению в порядке  упрощенного статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации производства извещены надлежащим образом в установленном в порядке.  

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО  ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА в  представленном суду отзыве в удовлетворении заявленных требований просит отказать.  

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации без вызова участвующих в деле лиц по имеющимся  доказательствам, исследовав которые, суд установил следующее.  

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным  регистрационным номером – 

<

***>.  

 Управлением Пенсионного фонда проведена проверка правильности заполнения,  полноты и своевременности представления сведений индивидуального  (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2.2 статьи 11 Федерального  закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования», а так же порядка представления  указанных сведений в форме электронного документа.  

 В результате проверки правильности заполнения, полноты и своевременности  представления ОАО «РЖД» сведений индивидуального (персонифицированного) учета  должностным лицом Государственным Учреждением – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска обнаружен факт нарушения  страхователем требований пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г.   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования», что выразилось в нарушении срока представления  

страхователем сведений по форме СЗВ-М за май 2019 года в отношении двух  застрахованных лиц, за июнь 2019 года в отношении двух застрахованных лиц.  

 Согласно актам от 10.09.2019 № 048S18190023243, № 048S18190023244, о  выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования, при установленном до 15.06.2019г. и 15.07.2019г. сроке, сведения по форме  СЗВ-М (исходящая) за май 2019 года представлены Обществом в Управление  Пенсионного фонда 13.06.2019г. на 2203 застрахованных лица, за июнь 2019 года  11.07.2019г. на 2230 застрахованных лиц. Так же за период – май 2019 года 16.08.2019г.  года в Управление Пенсионного фонда по ТКС были представлены форма СЗВ-М  (дополняющие) на 2 застрахованных лиц, которые отсутствовали в исходной форме СЗВ- М за май, июнь 2019 года.  

 По итогам рассмотрения вышеуказанных актов решениями зам. начальника  Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Октябрьском районе г. Иркутска от 23.10.2019г. № 048S19190024804, №  048S19190024805 ОАО «РЖД» привлечено к ответственности, предусмотренной статьей  17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за  непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11  указанного Федерального закона, в виде штрафа в общем размере 2000 рублей 00 копеек.  

 Полагая, что вышеуказанные решения Управления Пенсионного фонда не  соответствуют закону и нарушает права и законные интересы Общество в сфере его  предпринимательской и иной экономической деятельности, заявитель обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с настоящим требованием.  

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в  деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов,  решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку  оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий  (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному  правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли  оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия  оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у  органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых  действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или  совершили действия (бездействие).  

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статьей 1  Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ»  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  

Статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  установлено, что страхователь обязан в установленный срок представлять органам  Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах,  определенные названным Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи  представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их  

регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных  бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других  документов по учету кадров.  

Сроки представления указанных сведений, а также перечень представляемых  сведений установлены в пункте 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые  заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в  соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах  начисляются страховые взносы) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

В силу статей 8, 9, 15 Федерального закона N 27-ФЗ указанные сведения  предоставляются в соответствующий орган Пенсионного фонда, к которому относится  территориальный орган Пенсионного фонда по месту регистрации лица в качестве  страхователя.  

Статьей 16 Федерального закона N 27-ФЗ установлена обязанность органов  Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью  представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным  законом, в том числе по их учетным данным.  

Индивидуальные сведения представляются страхователями в письменной или  электронной форме.  

Таким образом, срок представления индивидуальных сведений, указанных в пункте  2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за  май, июнь 2019 года истекал 15.06.2019г. и 15.07.2019г.  

В соответствии с абзацем четвертым статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г.   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» за непредставление страхователем в установленный срок либо  представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом  2-2.2 статьи 11 данного Федерального закона, к такому страхователю применяются  финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Из содержания данной нормы следует, что объективную сторону состава  правонарушения, ответственность за которое установлена абзацем третьим статьи 17  Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  составляет нарушение срока представления сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2  статьи 11 этого Федерального закона, или представление неполных и недостоверных  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)  учета.  

При этом по конструкции элементов состав указанного правонарушения является  альтернативным, то есть правонарушение считается оконченным при наличии признаков  любого из альтернативно указанных действий (бездействия).  

Из материалов дела следует, что заявителем сведения по форме СЗВ-М (исходная) за  май, июнь 2019 года представлены Обществом в Управление Пенсионного фонда  13.06.2019г. и 11.07.2019г., то есть в установленный законом срок.  

Указанное обстоятельство представителем пенсионного фонда не оспаривается и  подтверждается положительными протоколами входного контроля, согласно которого  сведения о застрахованных лицах СЗВ-М (исходная) были приняты Управлением без  ошибок.  

Каких-либо извещений (уведомлений) об обнаружении неточностей, ошибок в  отчете от Управления пенсионного фонда не поступало.  

Обществом было выявлено, что по ошибке в отчетах по формам СЗВ-М за май,  июнь 2019 года не указано 2 застрахованных лица.  

В целях устранения выявленных нарушений Обществом 16.08.2019г. самостоятельно  были направлены дополняющие формы СЗВ-М (дополняющая) в отношении 2  застрахованных лиц за май, июнь 2019 года.  

Иными словами, сведения по форме СЗВ-М за май, июнь 2019 года,  представленные страхователем и принятые Управлением Пенсионного фонда 16.08.2019г.,  представляли собой исправленную Учреждением отчетность.  

В этой связи, следует признать, что спорные сведения фактически представлены  обществом в установленный законодательством срок до 15.06.2019г. и 15.07.2019г.  

Как следует из материалов дела, от 23.10.2019г. заместителем начальника УПФР в  Октябрьском районе г. Иркутска вынесены решения № 048S19190024804, №  048S19190024805 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной  статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде  

штрафа в общем размере 2000 руб. 00 коп. за непредставление страхователем в  установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 указанного  Федерального закона, за отчетный период май, июнь 2019 года.  

По мнению Пенсионного органа, представление корректирующих сведений не  освобождает страхователя от ответственности.  

Суд находит данный вывод Пенсионного фонда неправомерным ввиду следующего. 

В силу статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять  переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим  органом Пенсионного фонда Российской Федерации.  

Действующей в настоящее время Инструкцией о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной  Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от  21.12.2016г. № 766н (зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2017г. № 45549),  установлено, что датой представления индивидуальных сведений в электронной форме  считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подтвержденная  оператором электронного документооборота или территориальным органом Пенсионного  фонда Российской Федерации (пункт 32).  

Отчетность, представляемая по форме СЗВ-М, утверждена постановлением  Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016 № 83п.  

На основании пункта 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной  Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от  21.12.2016г. № 766н, при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных  сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у  Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и  форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю  вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и  несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным  письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.  Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях  представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у  Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам,  установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).  

Представление корректирующих сведений предусмотрено пунктом 39 Инструкции   № 766н, согласно которой страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее  представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до  момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской  Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном  лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к  такому страхователю не применяются.  

В соответствии с приложением к Постановлению № 83п при представлении  сведений о застрахованных лицах обязательно заполняется тип формы (код): "исхд" - исходная форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный  отчетный период; "доп" - дополняющая форма, подаваемая с целью дополнения ранее  принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; "отмн" - отменяющая форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных сведений о  застрахованных лицах за указанный отчетный период.  

С учетом приведенных взаимосвязанных положений статьи 15 Закона № 27-ФЗ,  пункта 39 Инструкции № 766н и Постановления № 83п следует признать, что исправления  и корректировки сведений вносятся в форму в особом порядке при выявлении  страхователем ошибки (ошибок) в ранее представленных сведениях в отношении  застрахованных лиц.  

Из материалов настоящего дела следует, что исходные сведения за май, июнь 2019  года представлены страхователем в Пенсионный фонд посредством электронного  документооборота 13.06.2019г. и 11.07.2019г. соответственно, т.е. в установленные  законом сроки, что подтверждается извещениями о доставке с отражением даты и  времени получения сведений.  

В связи с самостоятельным обнаружением ошибок в первоначально поданных  сведениях, страхователем в УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска посредством  электронного документооборота 16.08.2019 представлены отчетности по форме СЗВ-М  (дополняющая) за май, июнь 2019 на 1 застрахованное лицо, сведения в отношении  которых в исходной форме отражены не были.  

 Таким образом, подав 16.08.2019 дополняющие формы СЗВ-М за май, июнь 2019  года ОАО «РЖД» реализовало свое право, предусмотренное статьей 15 Закона № 27-ФЗ,  на дополнение и уточнение переданных сведений.  

При этом ни Федеральный закон № 27-ФЗ, ни Инструкция № 766н не содержат  ограничений по количеству подаваемых корректировок в ПФР, не устанавливают срок для  

предоставления уточняющих, дополняющих сведений в случае самостоятельного  выявления ошибки страхователем до момента обнаружения ошибки территориальным  органом Пенсионного фонда.  

Прежде всего, следует иметь в виду, что абзац третий статьи 17 Закона № 27-ФЗ не  предусматривает ответственности за нарушение срока представления скорректированных  данных о застрахованных лицах, т.е. корректировка данных не свидетельствует о  превышении установленного срока для предоставления отчетности.  

Поскольку исходные сведения за спорный период страхователем представлены  своевременно, представление корректирующих сведений не образует состав  правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона № 27-ФЗ, а также учитывая, что  вышеуказанные дополнения Пенсионным фондом приняты без замечаний  (недостоверность сведений не установлена), суд полагает, что у УПФР в Октябрьском  районе г. Иркутска отсутствовали основания для привлечения ОАО «РЖД» к  ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ.  

Аналогичная правовая позиция отражена в Определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.07.2019 № 308-ЭС19-975 по делу №  А22-1060/2018 и Определении Верховного Суда РФ от 22.07.2019 № 305-ЭС19-2960 по  делу № А40-22593/2018.  

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Октябрьском районе г. Иркутска о привлечении страхователя к ответственности за  совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования 23.10.2019г. № 048S19190024804, № 048S19190024805о привлечении к  ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования», в виде штрафа, не соответствует требованиям Федерального  закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования», а также нарушает права и законные  интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  необоснованно возлагая на него обязанность по уплате финансовых санкций.  

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному  

правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о  признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий  (бездействия) незаконными.  

При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.  

На основании пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает необходимым обязать Государственное учреждение -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.  Иркутска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОТКРЫТОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в соответствии  с нормами действующего законодательства.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по оплате  государственной пошлины в сумме 6000 рублей, уплаченные по платежному поручению   № 763266 от 12.03.2020г., относятся на Государственное учреждение - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска и подлежат  взысканию с последнего в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ».  

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать незаконными решения ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ –  УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В  ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА о привлечении страхователя ОТКРЫТОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» к  ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования от 23.10.2019г. № 048S19190024804, № 048S19190024805, как  несоответствующие Федеральному закону от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».  

Обязать ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО  ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА  

устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОТКРЫТОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ».  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в  деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных  настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Судья Е.В. Дмитриенко