3/2017-70152(1) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5050/2017

г. Благовещенск

25 декабря 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России  к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОСТОК» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 675000, 

<

...>):  

о признании несостоятельным (банкротом) лица, участвующие в деле о банкротстве: заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: 

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (почтовый адрес: 107078, 

<

...>)  

с объявлением перерыва в судебном заседании При участии в судебном заседании: ФНС России: ФИО2, по доверенности (до и после перерыва). Иные лица: не явились, извещены. установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в  лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ООО ФНС  России, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «ВОСТОК» (далее – ООО «СК «Восток», должник)  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей  

по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о  банкротстве).  

Производство по делу возбуждено судом 19.06.2017. Судебное заседание по  рассмотрению обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом  назначено на 13.07.2017.  

Определением от 31.08.2017 Арбитражный суд Амурской области ввел в отношении  должника процедуру, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве) – наблюдение  сроком до 18.12.2017.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  несостоятельности (банкротстве) – наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 167  от 09.09.2017.  

В судебном заседании 18.12.2017 ФНС России ходатайствовала о введении  конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре в качестве  отсутствующего.  

Заявленное СРО сведений о кандидатуре арбитражного управляющего не представила.  

Управляющий не явился, извещен, представил отчет о проделанной работе, протокол  собрания кредиторов, ходатайствовал о введении конкурсного производства на 4 месяца.  

Иные лица не явились, извещены. 

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ вынесено протокольное определение о перерыве в  судебном заседании до 25.12.2017 до 09-05 каб. 514. Отобраны подписки. Информация  размещена в сети Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

В судебном заседании 25.12.2017 ФНС России ходатайствовала о признании должника  банкротом по упрощенной процедуре – в качестве отсутствующего должника.  

Заявленное СРО кандидатуру управляющего не представило. Иные лица не явились, извещены. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд установил.  

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего о проделанной  работе, из которого следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена  следующая работа: объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в  деле о банкротстве - наблюдение, опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 167 от 09.09.2017,  направлены запросы в государственные органы относительно наличия имущества у  

должника, направлены уведомления бывшим руководителям предприятия, сделаны запросы  

относительно выписок по расчетным счетам должника, исполнительный лист по  

истребованию документов у руководителя должника направлен в службу судебных  

приставов. 

Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма задолженности  

составляет - 3 628 524, 44 рубля 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного  

банкротства сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного  

банкротства. В анализе финансового состояния должника сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно; - имущества должника достаточно для оплаты процедуры банкротства; 

- целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 08.12.2017 № 01 собранием приняты  

следующие решения: - отчет временного управляющего не принять к сведению; 

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  

об открытии конкурсного производства; 

- комитет кредиторов не избирать возложить функции комитета кредиторов на  

собрание кредиторов; 

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатурам административного  

управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; 

- определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов  

саморегулируемой организации – Союз АУ «Возрождение»; 

- возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего;  

- ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства сроком на 4  

месяца; 

- определить местом проведения очередных собраний по месту нахождения должника.  Выбранная собранием кредиторов саморегулируемая организация арбитражных  

управляющих - Союз АУ «Возрождение» к судебному заседания кандидатуру арбитражного  

управляющего не представила. 

Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что должник имеет признаки  

несостоятельности (банкротства): - наличие задолженности свыше 300 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве); 

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение  3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство  по делу о банкротстве.  

Пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что случае обнаружения  признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в  ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан  подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в  деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит  соответствующее определение.  

В соответствии с частью 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии  конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в  течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего  должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного  управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к  отсутствующему должнику.  

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация  долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные  параграфом 2 главы XI (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в  случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Согласно отчету временного управляющего от 08.12.2017 у должника имеется запасы  на сумму 9 млн. рублей и финансовые вложения на 18 млн. рублей.  

Вместе с тем, доказательств реального наличия данного имущества на текущий  момент времени в деле не имеется.  

По существу по отчету управляющего установить действительное наличие какой-либо  конкурсной массы в настоящее время невозможно.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у должника имеются признаки  отсутствующего должника, поскольку не имеется сведений о наличии реального имущества у  должника для финансирования расходов по делу.  

Применительно к изложенному, суд считает, что требования ФНС России являются  обоснованными, при том, что при обнаружении реального имущества у должника  управляющий вправе заявить соответствующее ходатайство о переходе к общей процедуре  конкурсного производства.  

Согласно пункту 3 Положения "О порядке и условиях финансирования процедур  банкротства отсутствующих должников", утвержденного Постановлением Правительства РФ  от 21.10.2004 № 573 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за  проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.  

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают  следующие последствия:  

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;  

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных   настоящей статьей;  

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям,  признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;  

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за  собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в  порядке, установленном Главой 7 Закона о банкротстве;  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;  

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных  платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей,  

указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о  взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о  признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их  недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями  конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника  является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений  распоряжения имуществом должника не допускается;  

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые  установлены Главой 7 Закона о банкротстве.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника,  иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

 На основании изложенного, суд считает, что ООО СК "Восток" следует признать  банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

В связи с тем, что заявленное СРО сведений о кандидатуре арбитражного  управляющего не представило, суд не считает возможным утверждать конкурсного  управляющего в настоящем судебном заседании.  

Суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  кандидатуры арбитражного управляющего на 25.01.2018. О назначении судебного заседания  по рассмотрению указанного вопроса суд выносит отдельное определение.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (ст. 333.21  НК РФ) по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», суд  

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «ВОСТОК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) в  качестве отсутствующего должника.  

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «ВОСТОК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в  деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 12.04.2018.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 12.04.2018 на 09-30 в  помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д.  163, зал № 514.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «ВОСТОК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета - 6  000 руб. - государственной пошлины.  

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через  Арбитражный суд Амурской области.  

Судья А.В. Кравцов