75/2018-103615(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-13062/2017

20 ноября 2018 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» в лице Северная железная дорога - филиала ОАО  «РЖД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к производственному кооперативу «Завод железобетонных изделий – С»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

об урегулировании разногласий по договору 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора между  ОАО «РЖД» и ПК «Завод железобетонных изделий – С» № 6-382 на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования производственного кооператива  «Завод железобетонных изделий – С» по станции Сыктывкар Северной железной  дороги, изложить п.9.5. договора в следующей редакции:  

«9.5. Ежесуточную плату за пользование железнодорожным путем необщего  пользования, принадлежащим «Перевозчику», протяженностью 2,692 км в размере  2625,04 руб. Плата определена с учетом ставки 3065 руб. за 1 км в сутки,  утвержденной протоколом заседания Правления ОАО «РЖД» от 29.07.2016 № 25.  Плата начисляется в соответствии с пунктом 5 Временного порядка определения  платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования,  

принадлежащими ОАО «РЖД», утвержденного Распоряжением ОАО «РЖД» от  30.05.2012 № 1056р. Плата начисляется по фактическому использованию и  облагается НДС.  

Ежесуточная плата за пользование железнодорожным путем необщего  пользования, принадлежащим «Перевозчику», подлежит перерасчету в случаях:  

а) при утверждении Правлением ОАО «РЖД» новой ставки платы за  пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими  

ОАО «РЖД»; 

б) при изменении среднесуточного количества поданных и убранных  вагонов в периоде, установленном пунктом 9.4 настоящего договора;  

в) при изменении среднесуточного количества поданных и убранных вагонов  для грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей  необщего пользования, использующих совместно путь необщего пользования,  принадлежащий ОАО «РЖД», по отдельным договорам на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования или подачу и уборку вагонов (с  учетом грузоотправителей, грузополучателей, обслуживаемых по трехсторонним  договорам) в установленных в договорах периодах;  

г) при изменении количества грузоотправителей, грузополучателей,  владельцев железнодорожных путей необщего пользования, использующих  совместно путь необщего пользования, принадлежащий ОАО «РЖД», по  отдельным договорам на эксплуатацию железнодорожного пути необщего  пользования или подачу и уборку вагонов (за исключением грузоотправителей,  грузополучателей, обслуживаемых по трехсторонним договорам);  

д) при изменении развернутой длины пути необщего пользования,  принадлежащего ОАО «РЖД» и используемого совместно с грузоотправителями,  грузополучателями, владельцами железнодорожных путей необщего пользования  по отдельным договорам на эксплуатацию железнодорожного пути необщего  пользования или подачу и уборку вагонов (за исключением грузоотправителей,  грузополучателей, обслуживаемых по трехсторонним договорам).  

В случае перерасчета ежесуточной платы за пользование железнодорожным  путем необщего пользования, принадлежащим ОАО «РЖД», сторонами вносится  

соответствующее изменение в договор путем заключения дополнительного  соглашения.».  

В остальной части отказать. 

Взыскать с производственного кооператива «Завод железобетонных изделий  – С» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдать после  вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном  порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы  через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья Н.С. Огородникова