﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                     Дело  № А27-25011/2020

резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года

решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Левенко А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каперским А.А. до и после перерыва  в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Гусевой Елены Анатольевны, с. Старопестерево

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2021 года в отношении Гусевой Елены Анатольевны (02.09.1969 года рождения, место рождения: г. Фрунзе, Республика Кыргыстан; СНИЛС 036-806-340-54, ИНН 420202442206, зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, Беловский р-он, Старопестерево с., Рябиновая, дом № 4), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Стоян Романа Сергеевича

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.02.2021.

В порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Лебедева В.В. на судью Левенко А.С., производство начинается с самого начала.

Финансовый управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

ПАО «Сбербанк России» направил ходатайство об утверждении плана реструктуризации в ранее предложенной редакции.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, у должника отсутствует статус индивидуального предпринимателя, не состоит в браке, на иждивении имеет ребенка, которого воспитывает сама, должник находится в предпенсионном возрасте, трудоустроен.

Из материалов дела следует, что Гусева Е.А. трудоустроена в ООО Мостовик Девелопмент». Согласно заявления заработная плата составляет 35 000 руб.

Согласно представленной справки о доходах физического лица за период 2017 год общая сумма дохода составила 269 336,39 руб., за 2018- 177360,76 руб., 2019 – 275738,28 руб., 2020 – 564 764,81 руб. На заработную плату было обращено взыскание ( постановление от 29.09.2020 УФСПП по Кемеровской области – Кузбассу МОСП по г. Белово и Беловскому району.

В собственности у должника имеется жилой дом  площадью 156,5 кв.м. с земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства (свидетельство от 20.04.2016.

Пенсию должник не получает.

Как следует из Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 29.01.2021 № 41 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2021 год», величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области - Кузбассу на 2021 год в расчете на душу населения - 10727 рублей, для трудоспособного населения - 11354 рубля, пенсионеров - 9147 рублей, детей - 11254 рубля.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: - представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; - неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 названного закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; - нарушения установленного статьей 213.16 указанного закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; - противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В связи с чем, предложенный кредитором план реструктуризации долгов сроком на три года, предусматривающий ежемесячный платеж в размере 8 375, 37 руб.  ПАО «Сбербанк России» 1564,74 руб. АО Банк Русский Стандарт, 181,51 руб. ФНС, 3886,85 руб. ООО «Феникс», 4683,12 руб. ПАО КБ Восточный, 1308,41 руб. оплата вознаграждения арбитражного управляющего, итого каждый месяц по 18 691,59 руб. является неисполним для должника, поскольку ежемесячного дохода должника в размере за минусом ежемесячного платежа в размере 18 691, 59 рублей, учитывая прожиточный минимум для трудоспособного населения в Кемеровской области в размере 11354 рублей будет явно недостаточно для исполнения плана реструктуризации, что не обеспечит справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). 

На основании вышеизложенного, рассмотрев ходатайство финансового управляющего и должника о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а ходатайство кредитора об утверждении плана реструктуризации долгов суд признает необоснованным, поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, дохода должника недостаточно для исполнения предложенного кредитором плана реструктуризации долгов, в связи с чем суд отказывает кредитору в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего, судом установлено следующее.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов какая-либо иная кандидатура не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника Стояна Романа Сергеевича (ИНН 745310520162, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20005, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, Челябинская область, г. Челябинск, ул. 40 лет Победы, д. 5, а/я 9566  и информация о соответствии данной кандидатуры требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями  213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать банкротом должника-гражданина Гусеву Елену Анатольевну (02.09.1969 года рождения, место рождения: г. Фрунзе, Республика Кыргыстан; СНИЛС 036-806-340-54, ИНН 420202442206, зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, Беловский р-он, Старопестерево с., Рябиновая, дом № 4 ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок 6 месяцев  – до 29 мая 2022 года.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области Стояну Роману Сергеевичу сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации в размере 25 000 руб.

Утвердить Стояна Романа Сергеевича финансовым управляющим в деле о банкротстве должника-гражданина для проведения процедуры реализации имущества должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции                    на 26 мая 2022 года на 09 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, ул. Николая Островского, 12 А, зал № 4108.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

 Судья						                    	              А.С. Левенко