АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9311/2023

25 октября 2024 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 25 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Байметова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вейс» (далее – истец, ООО «Вейс»; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент, ДИЗО, ответчик; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г.Севастополь) о признании реестровой ошибки,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – Управление, Севреестр), Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – адвокат Бурчуладзе Т.А., по доверенности,

лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трушиной А.Д.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вейс» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением к Департаменту в котором просит суд:

– признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка площадью 354 кв.м с кадастровым номером 91:04:003002:182, расположенного по адресу: 

<

...> (далее – земельный участок).

– установить границы земельного участка в соответствии с конфигурацией нежилого здания магазина с кадастровым номером 91:04:003006:427, согласно установленным нормативам для обслуживания существующего объекта недвижимости.

– внести изменение сведений о границах земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН).

С учетом проведенной судебной экспертизой истец уточнил свои требования, просил установить границы земельного участка в соответствии с конфигурацией нежилого здания магазина с кадастровым номером 91:04:003006:427, указав координаты земельного участка на основании заключения судебной землеустроительной экспертизы № 62/24-ЗУ от 21.06.2024:

№

X

Y

н1

4 934 958,91

4 382 148,38

н2

4 934 962,05

4 382 149,25

н3

4 934 967,59

4 382 150,31

н4

4 934 968,05

4 382 147,90

н5

4 934 972,43

4 382 148,73

н6

4 934 972,38

4 382 149,01

н7

4 934 974,01

4 382 149,27

н8

4 934 978,24

4 382 150,08

н9

4 934 977,82

4 382 152,26

н10

4 934 978,08

4 382 152,29

н11

4 934 975,49

4 382 165,82

н12

4 934 975,25

4 382 165,78

н13

4 934 974,92

4 382 167,49

н14

4 934 971,41

4 382 166,82

н15

4 934 971,29

4 382 167,43

н16

4 934 970,29

4 382 167,24

н17

4 934 970,40

4 382 166,63

н18

4 934 966,30

4 382 165,85

н19

4 934 966,23

4 382 166,23

н20

4 934 964,52

4 382 165,90

н21

4 934 964,59

4 382 165,53

н22

4 934 961,27

4 382 164,89

н23

4 934 961,59

4 382 163,18

н24

4 934 959,47

4 382 162,78

н25

4 934 956,61

4 382 162,00

н26

4 934 955,32

4 382 161,87

н27

4 934 951,18

4 382 160,83

н28

4 934 951,46

4 382 158,65

н29

4 934 951,73

4 382 157,18

н30

4 934 953,12

4 382 149,88

н31

4 934 954,22

4 382 148,70

н32

4 934 956,00

4 382 148,79

н33

4 934 958,16

4 382 147,96

н1

4 934 958,91

4 382 148,38

Также истец просит внести изменение сведений о границах земельного участка в ЕГРН, указав координаты границ земельного участка на основании заключения судебной землеустроительной экспертизы № 62/24-ЗУ от 21.06.2024.

Исковые требования мотивированы тем, что при проведении работ по составлению схемы расположения земельного участка кадастровым инженером, выполнявшим кадастровые работы в рамках соответствующего Государственного контракта с ДИЗО, была допущена реестровая ошибка, приведшая к тому, что часть объекта недвижимости (здания магазина по ул. Гвардейская, 2 в городе Севастополе) находится за пределами сформированного земельного участка.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что ответчиком по делу считает – Департамент, просил исключить Управление из числа ответчиков и привлечь его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ранее в суд поступил отзыв ДИЗО на исковое заявление ООО «Вейс», в котором ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств нарушения законодательства при формировании и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 91:04:003002:182.

Управление явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. 

Ранее в суд поступил отзыв Управления на исковое заявление ООО «Вейс», в котором Севреестр просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указал, что земельный участок с кадастровым номером 91:04:003002:182 поставлен на кадастровый учет 14.12.2018, в ЕГРН содержатся сведения о координатах характерных точек границ данного земельного участка. Удовлетворение требований об исправлении реестровой ошибки возможно при отсутствии спора о границах земельного участка. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при  его образовании. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования ООО «Вейс» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Севастополя от 25 сентября 2020 года, оставленного без изменений постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 года по делу № А84-3200/2019 на Департамент по возложена обязанность заключить с ООО «Вейс» договор купли-продажи нежилого здания магазина с кадастровым номером 91:04:003006:427 и земельного участка площадью 354 кв. м с кадастровым номером 91:04:003002:182, расположенных по адресу: 

<

...>, на условиях, приведенных в резолютивной части решения суда первой инстанции.

После вступления в законную силу судебных актов по делу № А84-3200/2019 Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, исполнив вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Севастополя, 25 января 2021 года заключил с ООО «Вейс» договор купли-продажи нежилого здания магазина с кадастровым номером 91:04:003006:427 и земельного участка площадью 354 кв. м с кадастровым номером 91:04:003002:182, расположенных в 

<

...>.

Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ООО «Вейс» Управлением 14 июля 2021 года.

В связи с отсутствием на момент регистрации права собственности 14 июля 2021 года в ЕГРН сведений о местоположении на земельном участке здания с кадастровым номером 91:04:003006:427, ООО «Вейс» были проведены кадастровые работы, в результате которых выяснилось, что составные части здания, принадлежащего ООО «Вейс» (одно крыльцо полностью, одно крыльцо частично, рампа полностью) находятся за пределами сформированного ДИЗО города Севастополя земельного участка с кадастровым номером 91:04:003002:182, расположенного в 

<

...>.

14 октября 2021 года ООО «Вейс» обратилось в ДИЗО по вопросу приведения земельного участка в соответствие с конфигурацией здания с учетом площади земельного участка, необходимой для обслуживания данного объекта недвижимости.

Из письма ДИЗО города Севастополя № 17153/01-10-04-13/02/21 от 09 ноября 2021 года следует, что формирование земельного участка осуществлено в рамках государственной программы «Развитие земельных и имущественных отношений в городе Севастополе, утвержденной Постановлением Правительства Севастополя от 20 октября 2016 № 985-ПП и исполнения Государственного контракта.

Из заключения кадастрового инженера от 22.04.2022 следует, что при формировании земельного участка кадастровым инженером, выполнявшим кадастровые работы в рамках соответствующего Государственного контракта, была допущена ошибка, приведшая к тому, что часть объекта недвижимости (здания магазина по ул. Гвардейская, 2 в городе Севастополе) находится за пределами сформированного земельного участка.

12 июля 2022 года ООО «Вейс» обратилось в Управление с заявлением об уточнении местоположения границ земельного участка с целью устранения реестровой ошибки.

14 июля 2022 года Управлением действия по государственному кадастровому учету были приостановлены в связи с необходимостью внесения изменений в Распоряжение Департамента от 12.11.2018 № 17669-РДЗ.

15 сентября 2022 года ДИЗО по запросу ООО «Вейс» предоставило распоряжение № 17669-РДЗ от 12.11.2018 об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 354 кв. м, расположенного по ул. Гвардейская, 2 в городе Севастополе, на кадастровом плане территории, а также саму схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

06 марта 2023 года ООО «Вейс» обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении государственной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» в связи с необходимостью внесения изменений в распоряжение № 17669-РДЗ от 12.11.2018 об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 354 кв. м, расположенного по ул. Гвардейская, 2 в городе Севастополе с целью приведения земельного участка в соответствие с конфигурацией находящегося на нем объекта недвижимости. 

Письмом от 18.08.2023 № ГУ-исх-9288/23 ДИЗО уведомило ООО «Вейс» об отказе в предоставлении государственной услуги в связи с тем, что согласно п.15 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) срок действия решения об утверждении схема расположения земельного участка составляет два года.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 18 марта 2024 года по настоящему делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта № 62/24-ЗУ от 21 июня 2024 года граница земельного участка с кадастровым номером 91:04:003002:182 в существенных моментах не соответствует границе нежилого здания с кадастровым номером 91:04:003006:427, для обслуживания которого он образовывался с видом разрешенного использования «магазины» (код 4.4), так как части ранее учтенного здания оказались за границами этого участка (ответ на вопрос № 2).

Отвечая на вопрос № 3, эксперт указала, что кадастровый учет изменений объекта капитального строительства нежилого здания по ул. Гвардейская, 2 в городе Севастополе с кадастровым номером 91:04:003006:427 в части описания местоположения объекта был проведен кадастровым инженером, согласно актуальным требованиям, по данным проведенной до 01.01.2013 инвентаризации. Исходя из полевого обследования объектов можно заметить, что и пандус, и лестницы (находятся за границами участка) являются неотъемлемой частью здания и существуют на местности продолжительное время, что заметно по их физическому износу.

Земельный участок с кадастровым номером 91:04:003002:182 по ул. Гвардейская, 2 был образован по инициативе Департамента по имущественным и земельным отношениям. На утвержденной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории к распоряжению ДИЗО от 12.11.2018 № 17669-РДЗ указано, что граница участка установлена при проведении кадастровых работ.

Таким образом, при проведении кадастровых работ по составлению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в 2018 году была допущена ошибка в установлении границы объекта капитального строительства, из-за чего была неверно определена территория, предоставляемая для его обслуживания, поэтому по всем признакам допущенная в 2018 году может считаться реестровой ошибкой.

Единственным вариантом устранения реестровой ошибки является определение граница земельного участка с кадастровым номером 91:04:003002:182 по границе территории, минимально необходимой для обслуживания нежилого здания. При этом площадь земельного участка с кадастровым номером 91:04:003002:182 (354 кв. м) увеличится до 389 кв. м, т.е. на 35 кв. м или на 9,9%, что допустимо даже при уточнении границы участка в обычном порядке, предусмотренном действующим законодательством (до 10%).

Координаты границ земельного участка, установленные в ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы, следующие:

№

X

Y

н1

4 934 958,91

4 382 148,38

н2

4 934 962,05

4 382 149,25

н3

4 934 967,59

4 382 150,31

н4

4 934 968,05

4 382 147,90

н5

4 934 972,43

4 382 148,73

н6

4 934 972,38

4 382 149,01

н7

4 934 974,01

4 382 149,27

н8

4 934 978,24

4 382 150,08

н9

4 934 977,82

4 382 152,26

н10

4 934 978,08

4 382 152,29

н11

4 934 975,49

4 382 165,82

н12

4 934 975,25

4 382 165,78

н13

4 934 974,92

4 382 167,49

н14

4 934 971,41

4 382 166,82

н15

4 934 971,29

4 382 167,43

н16

4 934 970,29

4 382 167,24

н17

4 934 970,40

4 382 166,63

н18

4 934 966,30

4 382 165,85

н19

4 934 966,23

4 382 166,23

н20

4 934 964,52

4 382 165,90

н21

4 934 964,59

4 382 165,53

н22

4 934 961,27

4 382 164,89

н23

4 934 961,59

4 382 163,18

н24

4 934 959,47

4 382 162,78

н25

4 934 956,61

4 382 162,00

н26

4 934 955,32

4 382 161,87

н27

4 934 951,18

4 382 160,83

н28

4 934 951,46

4 382 158,65

н29

4 934 951,73

4 382 157,18

н30

4 934 953,12

4 382 149,88

н31

4 934 954,22

4 382 148,70

н32

4 934 956,00

4 382 148,79

н33

4 934 958,16

4 382 147,96

н1

4 934 958,91

4 382 148,38

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. 

В силу пунктов 1 и 8 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются, в частности, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке. Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, может осуществляться в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст. 11.10 ЗК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 11.10 ЗК РФ подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом местоположения зданий, сооружений. 

Пунктом 3 ст. 11.10 ЗК РФ установлено, что подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» и п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. 

В соответствии с ч.3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случае, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Таким образом, согласно п. 3-9 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ реестровая ошибка может быть устранена путем внесения в ЕГРН сведений об изменении (уточнении) границы земельного участка.

Из системного анализа положений Федерального закона № 218-ФЗ следует, что уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях: отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения; если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки); при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка.

На основании части 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу части 1.1 статьи 43 Федерального закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка из местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. 

Увеличение площади земельного участка с кадастровым номером 91:04:003002:182 (354 кв. м.) до 389 кв. м, т.е. на 35 кв. м. или на 9,9%, соответствует п. 32, 32.1 части 1 статьи 26 Федерального закона № 218-ФЗ.

Согласно части 4 статьи 58 Федерального закона № 218-ФЗ в случае, если необходимость осуществления государственного кадастрового учета установлена решением суда и такое решение суда, либо решение суда, разрешившее спор о границах земельных участков и (или) контурах расположенных на них объектов недвижимости, не обязывающее орган регистрации прав осуществить государственный кадастровый учет, содержит необходимые для внесения в ЕГРН основные сведения об объекте недвижимости, в том числе сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, координатах характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также соответствует методам их определения, установленным органом нормативно-правового регулирования, предоставление вместе с этим решением суда в орган регистрации межевого плана или технического плана либо акта обследования, подготовленных в результате выполнения кадастровых работ, не требуется.

С учетом приведенных положений действующего законодательства, суд полагает установленным факт несоответствия границ земельного участка конфигурации расположенного на нем объекта недвижимости, в результате которого границы земельного участка пересекают существующее на нем нежилое здание, который является реестровой ошибкой, исправление которой возможно путем установления в судебном порядке границ земельного участка, необходимого для обслуживания существующего нежилого здания по ул. Гвардейская, 2 в городе Севастополе.

При этом, в заключении судебной экспертизы экспертом указывается, что наиболее вероятной причиной реестровой ошибки явилось выполнение схемы на неверифицированных аэрофотоснимках без обмера территории в натуре (на местности).

В соответствии с подпунктом 5 п. 22 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 судебный акт по таким делам является основанием для внесения записи в ЕГРП только в том случае, когда об этом указано в его резолютивной части. Суд вправе сделать такой вывод, если изменение ЕГРП не повлечет нарушения прав и законных интересов других лиц, а также при отсутствии спора о праве на недвижимость.

Спор о праве на недвижимость, расположенную по ул. Гвардейская, 2 в городе Севастополе, разрешен при рассмотрении Арбитражным судом города Севастополя дела № А84-3200/2019, в связи с чем при рассмотрении настоящего дела отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Вейс», поскольку единственным вариантом устранения реестровой ошибки является определение границы земельного участка с кадастровым номером 91:04:003002:182 по границе минимально необходимой для обслуживания нежилого здания территории согласно заключению эксперта № 62/24-ЗУ от 21 июня 2024 года.

Поскольку истцом при рассмотрении настоящего дела были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. и по оплате судебной экспертизы в размере 45000 руб., то с учетом удовлетворения исковых требований, суд полагает, что данные расходы следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вейс» удовлетворить. 

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка площадью 354 кв.м. с кадастровым номером 91:04:003002:182, расположенного по адресу: 

<

...>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 91:04:003002:182, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с конфигурацией нежилого здания магазина с кадастровым номером 91:04:003006:427, установив границы земельного участка на основании заключения судебной землеустроительной экспертизы № 62/24-ЗУ от 21.06.2024:

№

X

Y

н1

4 934 958,91

4 382 148,38

н2

4 934 962,05

4 382 149,25

н3

4 934 967,59

4 382 150,31

н4

4 934 968,05

4 382 147,90

н5

4 934 972,43

4 382 148,73

н6

4 934 972,38

4 382 149,01

н7

4 934 974,01

4 382 149,27

н8

4 934 978,24

4 382 150,08

н9

4 934 977,82

4 382 152,26

н10

4 934 978,08

4 382 152,29

н11

4 934 975,49

4 382 165,82

н12

4 934 975,25

4 382 165,78

н13

4 934 974,92

4 382 167,49

н14

4 934 971,41

4 382 166,82

н15

4 934 971,29

4 382 167,43

н16

4 934 970,29

4 382 167,24

н17

4 934 970,40

4 382 166,63

н18

4 934 966,30

4 382 165,85

н19

4 934 966,23

4 382 166,23

н20

4 934 964,52

4 382 165,90

н21

4 934 964,59

4 382 165,53

н22

4 934 961,27

4 382 164,89

н23

4 934 961,59

4 382 163,18

н24

4 934 959,47

4 382 162,78

н25

4 934 956,61

4 382 162,00

н26

4 934 955,32

4 382 161,87

н27

4 934 951,18

4 382 160,83

н28

4 934 951,46

4 382 158,65

н29

4 934 951,73

4 382 157,18

н30

4 934 953,12

4 382 149,88

н31

4 934 954,22

4 382 148,70

н32

4 934 956,00

4 382 148,79

н33

4 934 958,16

4 382 147,96

н1

4 934 958,91

4 382 148,38

Внести изменение сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 91:04:003002:182, расположенного по адресу: 

<

...> в Единый государственный реестр недвижимости, указав координаты границ земельного участка на основании заключения судебной землеустроительной экспертизы № 62/24-ЗУ от 21.06.2024

№

X

Y

н1

4 934 958,91

4 382 148,38

н2

4 934 962,05

4 382 149,25

н3

4 934 967,59

4 382 150,31

н4

4 934 968,05

4 382 147,90

н5

4 934 972,43

4 382 148,73

н6

4 934 972,38

4 382 149,01

н7

4 934 974,01

4 382 149,27

н8

4 934 978,24

4 382 150,08

н9

4 934 977,82

4 382 152,26

н10

4 934 978,08

4 382 152,29

н11

4 934 975,49

4 382 165,82

н12

4 934 975,25

4 382 165,78

н13

4 934 974,92

4 382 167,49

н14

4 934 971,41

4 382 166,82

н15

4 934 971,29

4 382 167,43

н16

4 934 970,29

4 382 167,24

н17

4 934 970,40

4 382 166,63

н18

4 934 966,30

4 382 165,85

н19

4 934 966,23

4 382 166,23

н20

4 934 964,52

4 382 165,90

н21

4 934 964,59

4 382 165,53

н22

4 934 961,27

4 382 164,89

н23

4 934 961,59

4 382 163,18

н24

4 934 959,47

4 382 162,78

н25

4 934 956,61

4 382 162,00

н26

4 934 955,32

4 382 161,87

н27

4 934 951,18

4 382 160,83

н28

4 934 951,46

4 382 158,65

н29

4 934 951,73

4 382 157,18

н30

4 934 953,12

4 382 149,88

н31

4 934 954,22

4 382 148,70

н32

4 934 956,00

4 382 148,79

н33

4 934 958,16

4 382 147,96

н1

4 934 958,91

4 382 148,38

Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г.Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вейс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. и по оплате судебной экспертизы в размере 45000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в месячный срок после его принятия.

 

Судья         

А.А. Байметов