Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

« _ 2_4» _ _ _ _а_п_р_е_л_я_ _ 2 0 2 _ 3 г . Дело № __А_4_1_-_1_7_9_2_1_/2_3_ ________  

 Арбитражный суд Московской области в составе: 

судьи Бобковой С.Ю. 

председательствующего ____________________________________________________________  

судей (заседателей) __________________ ____________________________________________  

протокол судебного заседания вел ______п_о_м_о_щ_н__и_к_ с_у_д_ь_и_ Ц__и_м_а_х_о_в_и_ч_ _О_._А_._ _________________  рассмотрев в судебном заседании дело п о иску (заявлению) ______________________________  ___О_О_О__ «_А__Л_Ь_Ф__А_-_Т_О__Р_Г_»_ ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  к _О__О_О_ _«_И_Н__Г_К_А__ С__Е_Н_Т_Е__Р_С_ _Р_У_С_ _О_П__Е_Р_Э__Й_Ш__Н_»_ _________________________________________  __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  о ___в_зы__с_ка_н_и__и_ _ _ __________________________________________________________________  при участии в заседании ____________________________________________________________  ___от_ _и_с_т_ц_а_: _ _К_р_а_в_ч_у_к_ _А_._С_._ __________________________________________________________  ___от_ _о_т_в_е_тч_и__ка_:_ _Ц_а_й_ _К_._А_._ ___________________________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________  установил:  

ООО «АЛЬФА-ТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к ООО «ИНГКА СЕНТЕРС РУС ОПЕРЭЙШН» о взыскании 1.521.351руб.  задолженности по оплате оказанных услуг по договору № О-1002-2016/Agr от 01.11.2016г.,  15.942руб.92коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по  день фактической оплаты.  

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований,  заявил ходатайство об отказе от требований о взыскании задолженности в связи с ее  погашением ответчиком после подачи иска в суд, просит взыскать 22.820руб.27коп.  процентов пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023г. по  23.03.2023г.  

Ответчик по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве и выступлении  представителя в судебном заседании, представил контррасчет процентов.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, между сторонами спора был заключен  договор № О-1002-2016/Agr от 01.11.2016г. возмездного оказания услуг по уборке  территории объектов ответчика со сроком действия по 31.10.2022г.  

 Как указал истец, услуги по договору, оказанные в период с 01.11.2022г. по  30.11.2022г., были оплачены ответчиком несвоевременно – после обращения в суд с  настоящим иском с соблюдением досудебного порядка.  

Истец заявил об отказе от требования о взыскании задолженности в связи с ее  погашением ответчиком, отказ принимается судом, производство по делу в части  требований о взыскании задолженности следует прекратить.  

В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику 22.820руб.27коп.  процентов пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023г. - момента  наступления срока оплаты, установленного договором - по 23.03.2023г., представил  расчет.  

Как усматривается из материалов дела, услуги были оказаны истцом за пределами  срока действия договора. Таким образом, обязательства по оплате возникли у ответчика  не из заключенного договора, а в силу факта оказания услуг истцом и их приемки  ответчиком.  

При этом срок оплаты фактически оказанных услуг сторонами согласован не был, и  доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

С учетом изложенного, при определении срока оплаты суд полагает необходимым  руководствоваться положениями статьи 314 ГК РФ, согласно которой если обязательство  предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в  течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в  этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях,  когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий,  позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после  возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно  

обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник  обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его  исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных  правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа  обязательства.  

Письмом от 01.03.2023г. истец обратился к ответчику с претензией о погашении  задолженности в течение 5 банковских дней с момента получения претензии.  

Претензия был получена ответчиком 06.03.2023г., что признается ответчиком. 

При таких условиях суд считает, что просрочка в исполнении обязательства по  оплате возникла у ответчика с 14.03.2023г. - с даты истечения срока на исполнение,  установленного в претензии.  

Суд произвел перерасчет процентов за период с 14.03.2023г. по 23.03.2023г. -  согласно контррасчету ответчика - и находит требования истца в части взыскания  процентов подлежащими удовлетворению в сумме 3.126руб.  

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов следует  отказать.  

Так как частичное погашение задолженности произведено ответчиком после  обращения истца в суд, расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы иска  подлежат возмещению с ответчика, в остальной части возлагаются на истца.  

Руководствуясь ст.ст.309,395,702,779 ГК РФ, ст.ст.102,110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151,  167-171,176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ИНГКА СЕНТЕРС РУС ОПЕРЭЙШН» в пользу ООО «АЛЬФА- 

ТОРГ» 3.126руб.06коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  

28.245руб. расходов по госпошлине. 

В части требований о взыскании задолженности производство по делу прекратить.  В удовлетворении остальной части иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  

течение месяца со дня его принятия. 

Судья Бобкова С.Ю.