АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-12852/2024

г. Киров

07 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года. 

В полном объеме решение изготовлено 07 февраля 2025 года. 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулятевой Т.Л.,   

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Вятские автомобильные дороги» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610025, 

<

...>) 

к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Дорожный комитет Кировской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.01.2025,

установил:

акционерное общество «Вятские автомобильные дороги» (далее – истец, Общество, АО «Вятавтодор») обратилось в арбитражный суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Дорожный комитет Кировской области» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 1 398 408 рублей 67 копеек, в том числе 1 327 771 рубль 24  копейки денежной суммы, удержанной по государственному контракту от 24.10.2023 №0340200003323013449, 70 637 рублей 43  копейки пени, начисленных за просрочку оплаты выполненных работ за период с 17.07.2024 по 08.10.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 708, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениях Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее – Правила №783) и мотивированы отсутствием правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств (неустойки) из суммы, подлежащей оплате истцу.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2024 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился. Учреждение указало, что начисление неустойки в виде пени является законной обязанностью заказчика в силу норм Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ). Право на удержание неустойки из суммы оплаты по контракту предусмотрено условиями контракта.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между Кировским областным государственным казенным учреждением «Дорожный комитет Кировской области» (заказчик) и акционерным обществом «Вятские автомобильные дороги» (исполнитель) заключен контракт от 24.10.2023 №0340200003323013449 (далее – контракт). Предметом Контракта является выполнение работ по восстановлению поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильной дороги Подосиновец-Луза в Подосиновском районе Кировской области (пункт 1.1 контракта).

 Подрядчик обязуется осуществить работы в соответствии с утвержденным Заказчиком календарным графиком производства работ (Приложение №1), техническим заданием (Приложение №2) и локальным сметным расчетом (Приложение №4) (пункт 1.3 контракта).

Цена настоящего контракта составляет 26 914 914 рублей 11 копеек (пункт 3.1 контракта).

Заказчик производит оплату за выполненные работы на основании выставленного Подрядчиком счета (счета-фактуры) и подписанного Сторонами без замечаний документа о приемке в течение 7 (семь) рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещенного в единой информационной системе документа о приемке (пункт 3.2 контракта).

Сроки выполнения работ: Начало выполнения работ: с даты заключения государственного контракта. Окончание работ: 30 ноября 2023 года (пункт 6.1 контракта).

Срок окончания работ, указанный в п. 6.1. не включает в себя сроки проведения мероприятий по приемке, в том числе оформление и подписание документов о приемке результатов исполнения контракта в форме электронных документов, в порядке, предусмотренном статьей 94 Закона № 44-ФЗ (пункт 6.2 контракта).

Обязательства Подрядчика по сдаче результата работ считаются выполненными надлежащим образом после подписания и утверждения Заказчиком акта приемочной комиссии, подписания Заказчиком акта приемки выполненных работ и размещенного в единой информационной системе документа о приемке (пункт 6.3 контракта).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (пункт 9.1 контракта).

Уведомлением от 27.11.2023 №4480 Общество известило Учреждение о приостановке работ, в связи с наступлением зимнего периода и установившимися отрицательными температурами окружающего воздуха, что привело к промерзанию грунта на толщину более 20 см. 

В ответе от 04.12.2023 №09-02/738 на уведомление Учреждение сообщило, что согласовывает не применять штрафные санкции в связи с приостановкой работ.

Согласно общему журналу работ на выполнение работ по контракту работы проводились подрядчиком 15.11.2023, далее были приостановлены, возобновлены с 06.05.2024.

Между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) на общую сумму 26 914 914 рублей 11 копеек, а именно:

- от 27.11.2023 №1 – 13 796 525 рублей 63  копейки. Согласно сведениям ЕИС акт направлен подрядчиком 27.11.2023, подписан заказчиком 28.11.2023;

- от 29.05.2024 №2 – 324 746 рублей 48 копеек. Согласно сведениям ЕИС акт направлен подрядчиком 29.05.2024, подписан заказчиком 30.05.2024;

- от 26.06.2024 №3 – 12 793 642 рубля. Согласно сведениям ЕИС акт направлен подрядчиком 26.06.2024, подписан заказчиком 03.07.2024.

Ответчик направлял в адрес истца претензии от 10.06.2024 №04-03/1696, от 11.07.2024 №04-14/2068 о применении пеней за просрочку исполнения обязательства по контракту.

В ответе от 05.08.2024 №2501 на претензии истец указал, что начисленная сумма пеней подлежит перерасчету с учетом периода приостановки выполнения работ. Согласно расчету истца с учетом приостановки выполнения работ неустойка за период с 06.05.2024 по 03.07.2024 составляет 406 903 рубля 21 копейка, которая подлежит списанию на основании Правил №783.

Уведомлением от 06.09.2024 №04-03/2727 ответчик сообщил о невозможности проведения перерасчета и последующего списания начисленной суммы пени, в связи с ее удержанием при оплате выполненных работ по контракту.

05.07.2024 удержана неустойка, предъявленная АО «Вятавтодор» в размере 1 327 771 рубль 24  копейки (платежное поручение № 697).

Согласно сведениям ЕИС по контракту общий размер начисленных неустоек (штрафов, пеней) составляет 1 498 353 рубля 14 копеек, из которых 1 327 771 рубль 24  копейки по претензии от 10.06.2024 №04-03/1696 удержано у подрядчика.

Истец обратился к ответчику с претензией от 19.09.2024 №3100, в которой просил ответчика возвратить сумму неосновательно удержанной неустойки, а также потребовал уплатить неустойку за просрочку оплаты работ по контракту. Доказательств удовлетворения ответчиком требований, изложенных в претензии, материалы дела не содержат.

Полагая, что у ответчика не имелось правовых оснований для удержания неустойки 1 327 771 рубль 24  копейки, Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав представленные материалы дела и установленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Спорные правоотношения возникли в рамках исполнения государственных контрактов на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог, правовое регулирование которого предусмотрено главой 37 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона №44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Абзацем 1 пункта 9.1 контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Пунктом 6.1 контракта стороны предусмотрели срок окончания выполнения работ до 30 ноября 2023 года.

В соответствии с выставленными претензиями ответчиком начислена неустойка за период с 01.12.2023 по 02.07.2024 в сумме 1 498 293 рубля 14 копеек. Заказчик произвел удержание пеней в размере 1 327 771 рубль 24 копейки из стоимости работ при их оплате, о чем представлено платежное поручение от 05.07.2024 №697. Факт удержания неустойки по контракту сторонами не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 716 ГК РФ на подрядчика возложена обязанность немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении, в том числе иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

В рассматриваемом случае, письмом от 27.11.2023 №4480 Общество уведомило Учреждение о приостановке выполнения работ в связи с наступлением зимнего периода и установлением отрицательных температур окружающего воздуха в ноябре 2023 года. Указанные обстоятельства привели к промерзанию грунта на толщину более 20 см, что воспрепятствует продолжению работ.

В ответе от 04.12.2023 №09-02/738 Учреждение возражений по приостановке выполнения работ не заявило, указало, что согласовало не применять штрафные санкции в связи с приостановкой работ.

Приостановление выполнения работ в период с 27.11.2023 по 05.05.2024 подтверждено документально, работы возобновлены с 06.05.2024.

Учитывая, что срок выполнения работ по контракту предусмотрен до 30.11.2023, но приостановлен с 27.11.2023, срок подлежит продлению соразмерно не истекшей части срока (3 дня). Таким образом, просрочка выполнения работ начинает течь с 09.05.2024.

Следовательно, неустойка, подлежащая начислению с учетом приостановления выполнения работ за период с 09.05.2024 по 03.07.2024, составляет 385 913 рублей 79 копеек, исходя из расчета:

- за период с 09.05.2024 по 30.05.2024: 13 118 388 рублей 48 копеек * 22 дня * 16% * 1/300 = 153 922 рубля 42  копейки;

- за период с 31.05.2024 по 03.07.2024: 12 793 642 рубля * 34 дня *16% * 1/300 = 231 991 рубль 37 копеек.

Таким образом, ответчик не имел оснований для удержания неустойки в размере 941 857 рублей 45 копеек (1 327 771 рубль 24  копейки – 385 913 рублей 79 копеек).

При этом суд отмечает, что истцом выполнены работы по контракту в полном объеме и приняты заказчиком, о чем в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ (форма КС-2). Учреждение не оспаривает факт выполнения работ в полном объеме. 

В соответствии с частью 42.1 статьи 112 Закона №44-ФЗ начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 №783 утверждены Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее – Правила №783).

Пунктом 2 Правил №783 установлено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил №783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта.

При наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является: а) в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 3 настоящих Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом (подпункт а) пункта 5 Правил №783).

Пени, подлежащие начислению за период с 09.05.2024 по 03.07.2024, в сумме 385 913 рублей 79 копеек не превышают пяти процентов цены контракта (26 914 914 рублей 11 копеек * 5% = 1 345 745 рублей 70 копеек).

Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 подтверждается факт исполнения контракта Обществом в полном объеме. 

Из содержания пунктов 4, 11 Правил №783 следует, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных в связи с ненадлежащим исполнением контракта, при соблюдении указанных в Правилах условий является обязанностью государственного заказчика.

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки. 

При этом наличие спора относительно начисленных пени не может трактоваться как условие, препятствующее списанию пени, поскольку подобные антикризисные меры установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственных (муниципальных) контрактов.

Данный правовой подход изложен в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 разъяснено, что списание или предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика, в связи с чем суд обязан проверить соблюдение им требований указанной нормы. Несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании или предоставлении отсрочки.

 Указанная правовая позиция также отражена в Определении Верховного Суда РФ от 14.08.2017 №303-ЭС17-1652. 

Иное толкование положений законодательства лишало бы участника отношений права на применение предусмотренных мер поддержки и ставило бы его в неравное положение с другими поставщиками (подрядчиками, исполнителями) государственных (муниципальных) контрактов. 

В соответствии с частью 42.1 статьи 112 Закона №44-ФЗ начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Приведенная норма является отсылочной и, определяя правовой уровень регулирования приведенной в ней вопросов, допускает регламентирование порядка списания начисленных неустоек, в том числе определение периода возникновения обязательств, исключительно нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 №340 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2018 г. №783» в тексте слова «осуществления заказчиком» и «в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах» исключены. То есть ограничение во времени для списания неустоек снято, в связи с чем не имеет правового значения год фактического исполнения контракта. 

Учитывая изложенное, подлежащая начислению неустойка в размере 385 913 рублей 79 копеек подлежала списанию по Правилам №783. Следовательно, ответчик неосновательно удержал денежные средства в указанном размере.

При установленных обстоятельствах оснований для удержания суммы 1 327 771 рубль 24  копейки (941 857 рублей 45 копеек + 385 913 рублей 79 копеек) у ответчика не имелось, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в указанном размере. 

Кроме того истцом заявлено требования о взыскании 70 637 рублей 43  копейки пеней, начисленных за просрочку оплаты выполненных работ за период с 17.07.2024 по 08.10.2024.

Абзацем 2 пункта 9.1 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042.

В рассматриваемом случае, Учреждение, неправомерно удержав сумму неустойку в размере 1 327 771 рубль 24  копейки по платежному поручению от 05.07.2024 №697, не исполнило обязательство по оплате выполненных работ в указанном размере.

Заказчик производит оплату за выполненные работы на основании выставленного Подрядчиком счета (счета-фактуры) и подписанного Сторонами без замечаний документа о приемке в течение 7 (семь) рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещенного в единой информационной системе документа о приемке (пункт 3.2 контракта).

Суд, проверив расчет суммы неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, признает его верным, соответствующим правовым нормам, условиям контракта, обстоятельствам дела. Контррасчет суммы неустойки ответчик не представил.

Таким образом, исковые требования Общества о взыскании 70 637 рублей 43  копейки пени, начисленных за просрочку оплаты выполненных работ за период с 17.07.2024 по 08.10.2024, также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 66 952 рубля по платежному поручению от 09.10.2024 №6403.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Вятские автомобильные дороги» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610025, 

<

...>) 1 327 771 (один миллион триста двадцать семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 24 копейки долга, 70 637 (семьдесят тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 43 копейки пеней, всего 1 398 408 (один миллион триста девяносто восемь тысяч четыреста восемь) рублей 67 копеек, а также 66 952 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова