АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12543/2022

г. Ставрополь

18 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к закрытому  акционерному обществу «Юг-Сервис», г. Изобильный Изобильненского района  Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ФИО1, ОГРНИП 319265100031855, о взыскании 72 304 руб. 67 коп. задолженности по  оплате поставленного газа по договору поставки газа от 31.08.2017 № 07-1-0285/18 за период  с 01.02.2022 по 31.03.2022, 96 руб. 63 коп. неустойки за период с 26.03.2022 по 31.03.2022.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  ОГРНИП 319265100031855, г. Изобильный в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, 72 304 руб. 67 коп долга, 22 922 руб. 65 коп. неустойки, 2 896 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

В части исковых требований о взыскании с закрытого акционерного общества «Юг- Сервис» ОГРН 

<

***> г. Изобильный задолженности и неустойки отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  ОГРНИП 319265100031855 г. Изобильный, в доход федерального бюджета 913 руб.  государственной пошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова