ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-45052/2024

26 января 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   03 декабря 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 января 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Денисюк М.И.

судей  Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): предст. ФИО2 – доверенность от 02.06.2024

от ответчика (должника): предст. ФИО3 – доверенность от 23.01.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31944/2024) муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Гатчина на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2024 по делу № А56-45052/2024 (судья Капустина Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ»

к муниципальному  унитарному предприятию «Водоканал» г. Гатчина 

третье лицо: компания  WATEM OY

о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» (далее – истец, Общество, ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к муниципальному  унитарного предприятия «Водоканал» г. Гатчина (далее – ответчик, Предприятие, МУП «Водоканал г.Гатчина») о взыскании задолженности в размере 55595,55 Евро (в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты) по контрактному соглашению от 09.01.2018 № 2.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания WATEM OY (далее – также Компания).

Решением суда от 16.09.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, МУП «Водоканал г.Гатчина» направило апелляционную жалобу (с учетом дополнений, поступивших в суд 27.11.2024), в которой просит решение суда от 16.09.2024 отменит и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Податель жалобы ссылается на то, что согласно подписанному сторонами акту сверки расчетов задолженность Предприятия перед Обществом составляет 38060,50 Евро, в то время как суд первой инстанции взыскал с Предприятия в пользу Общества всю сумму задолженности по контрактному соглашению от 09.01.2018 №2 (55595,55 Евро), в том числе задолженность Предприятия перед Компанией. При этом, по мнению подателя жалобы, истец не наделен процессуальным правом на предъявление иска на взыскание денежных средств от имени Компании. Также податель жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции не приняты во внимание положения Указов Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 и от 03.05.2022 № 252; не учтено, что одним из учредителей ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» является гражданин Финляндской Республики ФИО4 с доле участия в 40%.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Компания извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направила, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Северной экологической финансовой корпорацией (далее - НЕФКО) и МУП «Водоканал г.Гатчина» заключен договор от 29.11.2013 о финансировании ЭПСИ на предоставление безвозмездного технического содействия на сумму до 390 000 евро в целях Проекта по очистке сточных вод в г. Гатчина. Принимая во внимание, что: 

(А) Фонд поддержки Экологического партнерства Северного измерения («Фонд ЭПСИ») был создан ЕБРР по решению его Совета директоров на заседании, которое состоялось 11.12.2001, для обеспечения, среди прочего, технического содействия и софинансирования инвестиций для важных природоохранных проектов, имеющих трансграничный эффект в регионе Северного измерения. 

(В)  Фонд ЭПСИ готов поддержать Проект по очистке сточных вод в г. Гатчина (далее – Проект ЭПСИ), что для целей настоящего договора охватывает весь проект. 

(С) МУП «Водоканал» г. Гатчина является муниципальным унитарным предприятием, предоставляющим услуги водоснабжения и водоотведения в г. Гатчина, и его активы принадлежат городу Гатчина Ленинградской области. 

(D) НЕФКО  согласилась  предоставить  финансирование  отдельных компонентов Проекта ЭПСИ в виде долгосрочного долгового финансирования. 

(Е)  НЕФКО согласилась действовать в качестве Исполняющей организации по отношению к Проекту ЭПСИ. 

(F)  Фонд ЭПСИ выразил готовность предоставить средства в размере не более 390000 евро на безвозвратной основе в целях финансирования определенного оборудования и сопутствующих услуг для Проекта ЭПСИ.

Между Консорциумом в составе ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» (Подрядчик, Поставщик 1) и WATEM OY (Поставщик 2) с одной стороны и МУП «Водоканал» г. Гатчина (Заказчик) с другой стороны было заключено Контрактное соглашение Контракт от 09.01.2018 № 2 (далее – Контракт). 

Согласно условиям Контракта Заказчик выпустил приглашение к участию в торгах на выполнение работ «Реконструкция канализационных очистных сооружений г.Гатчина (второй этап)» и «Поставка оборудования для реконструкции канализационных очистных сооружений г.Гатчина за счет средств гранта ЭПСИ», принял заявку Консорциума на участие в торгах на выполнение и завершение указанных работ с исправлением выявленных в них недостатков, а также согласен уплатить Консорциуму цену Контракта или иную сумму, причитающуюся ему согласно положениям Контракта, в сроки и порядке, предусмотренные Контрактом.

В соответствии с пунктом 3 Контракта подрядные работы, Раздел I Ведомости цен выполняет Подрядчик в соответствии  со Специальными и Общими условиями Контракта, раздел VIII Специальных условий Контракта, тендерная документация XI.2015.

В соответствии с пунктом 4 Контракта Поставку оборудования, Раздел II Ведомости цен выполняет Поставщик 2. в соответствии  со Специальными и Общими условиями Контракта, раздел VIII Специальных условий Контракта, тендерная документация XI.2015.

Пунктом 4 Контракта предусмотрено, что Заказчик обязуется уплатить участникам Консорциума за выполнение и завершение указанных работ с устранением всех выявленных в них недостатков цену Контракта или иную сумму, причитающуюся ему согласно приложениям Контракта, в сроки и в порядке, предусмотренные Контрактом. 

Согласно пунктом 10.1 раздела VIII Специальных условий Контракта, корректировка цены не производится. 

В соответствии с пунктом 11.1 раздела VIII Специальных условий Контракта, способ и условия платежа, который производится в пользу Поставщика по данному контракту, следующие: 

 - авансовый платеж: 15 процентов от цены Контракта выплачивается в течение 30 дней с момента предоставления гарантии исполнения обязательств и вступления Контракта в силу, по выставлении счета и гарантии обеспечения аванса в форме, приемлемой для покупателя, на заявленную сумму, действующей на срок поставки товаров до подписания Сторонами Акта доставки товаров; 

 - на момент доставки товаров, но не ранее указанного срока в графике поставки согласно пункте 7.2 данных Специальных условий Контракта: 70 процентов от цены Контракта за поставленные товары в течение 56 дней после предъявления документов, указанных в пункте 8 и выпуска покупателем акта доставки товаров; 

 - на момент приемки товаров и сопутствующих услуг: 15 процентов от цены Контракта за товары и 85 процентов от цены контракта за сопутствующие услуги оплачивается в течение 30 дней с момента приемки товаров и оказанных услуг, по предъявлении требования с приложением акта приемки, выпущенного покупателем и подписанного сторонами, после успешного завершения окончательных испытаний, проведенных в соответствии со статьей 19 ОУК. 

Оплата производится в соответствии с Договором финансирования ЭПСИ о предоставлении безвозмездного технического содействия, пар. 5.1 (i). Все выплаты производятся в Евро и направляются плательщиком НЕФКО непосредственно Поставщику, и (ii) Выплата средств производится НЕФКО не позднее 20 дней после получения НЕФКО заявки на выплату средств от МУП «Водоканал» г. Гатчина. 

Дополнительным соглашением от 25.05.2018 к Контракту сторонами внесены изменения в Раздел VIII, Специальные условия Контракта (пункт 11.1), в соответствии с которыми стороны уточнили методы и условия оплаты за сопутствующие услуги в соответствии с Ведомостями цен, Раздел I и за поставленное Оборудование в соответствии с Ведомостями цен Раздел II.2 Контракта.

В приложении № 1 Дополнительного соглашения № 1 от 25.05.2018 Ведомости цен к Контрактному соглашению № 2 от 09.01.2018 установлено, что общая цена Контракта составляет 1270000 Евро. 

Из материалов дела также усматривается, что между ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» (Партнер 1) и Компанией WATEM OY (Партнер 2) заключен договор от 09.01.2018 простого товарищества (Консорциум) с целью совместного осуществления предпринимательской деятельности по реализации Второй стадии Проекта реконструкции канализационных очистных сооружений г. Гатчина – химическая и биологическая очистка сточных вод (далее - Договор). 

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, по настоящему договору Партнер 1 и Партнер 2 объединились в простое товарищество (Консорциум) и обязуются соединить свои вклады и совместно, без образования юридического лица, действовать с целью исполнения, в том числе Контрактного соглашения № 2 от 09.01.2018 «Поставка оборудования для реконструкции канализационных очистных сооружений г.Гатчина за счет средств гранта ЭПСИ»; Заказчик – МУП «Водоканал г.Гатчина», Подрядчик, Поставщик 1 - ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ», Поставщик 2 – WATEM OY.

Согласно пункту 4.1 Договора по соглашению сторон Партнер 1 назначается Ведущим партнером, который отвечает за координацию всех трех Контрактов, указанных в пунктах 1.1.1 – 1.1.3 Договора (подпункт 4.1.1), а также стороны определили, что Партнер 1 вправе получать и требовать денежные средства от Заказчика причитающиеся Партнеру 2 (подпункт 4.1.3 Договора).

Пунктом 4.2 Договора стороны определили, что при ведении общих дел Партнер 1 выступает от имени Товарищества в суде, в том числе в арбитражном суде.

Из материалов дела усматривается, что в рамках Контракта Консорциум в лице ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» и WATEM OY исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Контракта актом сдачи-приемки работ от 10.12.2023 № 8, актом от 10.12.2023 приемки товаров и сопутствующих услуг по Контракту № 2 от 09.01.2018 и Дополнительному соглашению № 1 от 25.05.2018, в котором указано, что в соответствии с Контрактом Консорциум в лице ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» и WATEM OY выполнил обязательства по поставке оборудования и предоставлению сопутствующих услуг на сумму 1270000 Евро в полном объеме и в соответствии с условиями Контракта.

Согласно акту сверки расчетов по Контракту, подписанному всеми сторонами, размер задолженности Предприятия по Контракту составляет 55595,55 Евро, в том числе перед ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» 38060,55 Евро, перед компанией WATEM OY 17535 Евро.

Ссылаясь на то, что ответчиком не произведена оплата задолженности по Контракту, Общество направило в адрес Предприятия претензию от 20.03.2024 №01-11 с требованием оплаты задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные истцом требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав и оценив доводы сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Предприятия и отмены решения суда первой инстанции от 16.09.2024 в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса. 

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами

В рассматриваемом случае судом установлено и материалами дела подтверждается, что в рамках Контракта Консорциум в лице ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» и WATEM OY исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Контракта актом сдачи-приемки работ от 10.12.2023 № 8, актом от 10.12.2023 приемки товаров и сопутствующих услуг по Контракту № 2 от 09.01.2018 и Дополнительному соглашению № 1 от 25.05.2018, в котором указано, что в соответствии с Контрактом Консорциум в лице ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» и WATEM OY выполнил обязательства по поставке оборудования и предоставлению сопутствующих услуг на сумму 1270000 Евро в полном объеме и в соответствии с условиями Контракта.

Согласно акту сверки расчетов по Контракту, подписанному всеми сторонами, размер задолженности Предприятия по Контракту составляет 55595,55 Евро, в том числе перед ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» 38060,55 Евро, перед компанией WATEM OY 17535 Евро.

Таким образом, наличие общей задолженности Предприятия по Контракту в размере 55595,55 Евро подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто.

Доводы подателя жалобы о том, что Общество не наделено процессуальным правом на предъявление иска на взыскание денежных средств в размере 17535 Евро от имени Компании, обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, спорный Контракт был заключен  Консорциумом в составе ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» (Подрядчик, Поставщик 1) и WATEM OY (Поставщик 2) с одной стороны и МУП «Водоканал» г. Гатчина (Заказчик)  с другой стороны.

В силу пункта 4.1 Тендерной документации по Контракту в качестве участника тендера могут выступать физические лица, частные юридические лица, государственные предприятия — с учетом положений пункта 4.5 Инструкций участникам тендера - или любые объединения таких лиц в форме совместного предприятия или консорциума совместных предприятий, консорциумов или ассоциаций. 

В случае с совместными предприятиями, консорциумами или ассоциациями:

(a) Если иное не указано в Тендерной документации,  все партнеры должны нести солидарную ответственность; 

(b) Совместное предприятие, консорциум или ассоциация должны назначить Представителя, наделенного полномочиями вести все дела от имени всех и каждого из партнеров объединения в период проведения тендера и, в случае присуждения Контракта данному объединению, во время исполнения контракта

При этом, между ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» (Партнер 1) и Компанией WATEM OY (Партнер 2) заключен договор от 09.01.2018 простого товарищества (Консорциум) с целью совместного осуществления предпринимательской деятельности по реализации Второй стадии Проекта реконструкции канализационных очистных сооружений г. Гатчина – химическая и биологическая очистка сточных вод (далее - Договор). 

Согласно пункту 4.1 Договора по соглашению сторон Партнер 1 назначается Ведущим партнером, который отвечает за координацию всех трех Контрактов, указанных в пунктах 1.1.1 – 1.1.3 Договора (подпункт 4.1.1), а также стороны определили, что Партнер 1 вправе получать и требовать денежные средства от Заказчика причитающиеся Партнеру 2 (подпункт 4.1.3 Договора).

Пунктом 4.2 Договора стороны определили, что при ведении общих дел Партнер 1 выступает от имени Товарищества в суде, в том числе в арбитражном суде.

Установленное Договором и Контрактом правовое объединение двух хозяйствующих субъектов отвечает конструкции договора простого товарищества (глава 55 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Согласно пункту 1 статьи 1044 ГК РФ при ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества.

Таким образом, исходя из приведенных нормативных положений, а также условий пунктов 4.1 и 4.2 Договора Общество наделено процессуальным правом требования взыскания с Предприятия задолженности по Контракту в полном объеме от имени Консорциума. При рассмотрении дела в суде первой инстанции Компанией не заявлены возражения относительно исковых требований Общества.

Доказательства оплаты Предприятием Обществу или Компании задолженности по Контракту в размере 55595,55 Евро в материалы дела не представлены.

При этом, учитывая, что 21.09.2022 НЕФКО уведомило МУП «Водоканал г.Гатчина» о приостановлении финансирования ЭПСИ, принимая во внимание, что предусмотренные Контрактом работы выполнены Консорциумом в полном объеме и приняты Предприятием, то при отсутствии финансирования за счет ЭПСИ данные работы (услуги) подлежат оплате за счет МУП «Водоканал г.Гатчина» как стороны Контракта (пункт 4 Контракта).

Ссылки подателя жалобы на положения Указов Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 и от 03.05.2022 № 252; а также на то, что одним из учредителей ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» является гражданин Финляндской Республики ФИО4 с доле участия в 40%, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 установлен временный порядок исполнения Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, резидентами обязательств по кредитам и займам, финансовым инструментам перед иностранными кредиторами, являющимися иностранными лицами, связанными с иностранными государствами, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия (в том числе если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), или лицами, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации (за исключением случаев, если местом их регистрации является Российская Федерация) или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности (далее - иностранные кредиторы).

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 952 предписано обеспечить применение следующих специальных экономических мер:

а) запрет федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации:

совершать сделки (в том числе заключать внешнеторговые контракты) с юридическими лицами, физическими лицами и находящимися под их контролем организациями, в отношении которых применяются специальные экономические меры (далее - лица, находящиеся под санкциями);

исполнять перед лицами, находящимися под санкциями, обязательства по совершенным сделкам (в том числе по заключенным внешнеторговым контрактам), если такие обязательства не исполнены или исполнены не в полном объеме;

осуществлять финансовые операции, выгодоприобретателями по которым являются лица, находящиеся под санкциями;

б) запрет на вывоз за пределы территории Российской Федерации продукции и (или) сырья, производство и (или) добыча которых осуществляются на территории Российской Федерации, при условии, что такие продукция и (или) сырье поставляются в пользу лиц, находящихся под санкциями, и (или) лицами, находящимися под санкциями, в пользу иных лиц.

В рассматриваемом случае, доказательства того, что ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» относится к поименованным в Указе Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 иностранным кредиторам или поименованным в Указе Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 952 лицам, находящимся под санкциями, в материалы дела не представлены.

ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» является юридическим лицом, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, местом регистрации которого является Российская Федерация.

Доля участия в Обществе гражданина Финляндской Республики составляет 40%, а следовательно отсутствуют основания утверждать, что Общество находится под контролем указанного иностранного гражданина. 

Оснований для квалификации действий истца в качестве злоупотребления правом, применительно к статье 10 ГК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ООО «РОСЭКОСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» в полном объеме.

Судом первой инстанции правильно установлены все значимые для дела обстоятельства, неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем правовых оснований для отмены решения суда от 16.09.2024 и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат оставлению на ответчике.

Решением суда Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 сентября 2024 года по делу № А56-45052/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Гатчина - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.И. Денисюк

Судьи

Л.В. Зотеева

 Н.И. Протас