АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32764/17

г. Уфа

24 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2017г.

Полный текст решения изготовлен 24.11.2017г.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Решетникова С. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев дело по заявлению

ФИО2  о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по паспорту;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,   

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась ФИО2 с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере: сумма займа – 780 000 руб., проценты – 78 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 490 руб. и утверждении финансового управляющего из числа членов НП «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2017г. заявление ФИО3 принято, возбуждено производство по делу № А07-32764/2017 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Федеральный закон №127-ФЗ) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В связи с введением в действие новых положений Федерального закона №127-ФЗ, регулирующих процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X указанного Федерального закона, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» определено, что для целей возбуждения дел о банкротстве граждан учитываются в том числе требования кредиторов и уполномоченного органа, возникшие до 1 октября 2015 года.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона №127-ФЗ отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X указанного Федерального закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона №127-ФЗ.

Согласно статье 48 Федерального закона №127-ФЗ обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в ходе судебного заседания арбитражного суда.

В судебных заседаниях по проверке обоснованности требований заявителя к должнику заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Должник согласно представленному отзыву задолженность перед ФИО2 признает, указывает о наличии задолженности перед кредиторами в общей сумме 3 141 175 руб., согласен на введение процедуры реализации имущества. Должник также указывает о наличии у него имущества – цемент в количестве 38 мешков.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает заявленные требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Федерального закона №127-ФЗ).

Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона №127-ФЗ, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ).

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.

Из материалов дела о банкротстве следует, что местом жительства ФИО3 является:  

<

...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона №127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Федерального закона №127-ФЗ).

В силу ст.213.5 Федерального закона №127-ФЗ заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Из представленных заявителем доказательств следует, что между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа от 19.02.2017г., согласно которому займодавец передал в собственность заемщика наличные денежные средства в размере 400 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу равную сумму денег в полном объеме до 19.03.2017г.

Договор займа является процентным. Размер процентов, подлежащих уплате заемщиком, составляет 10% в месяц.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан от 21.08.2017г. с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа от 19.02.2016г. в размере 400 000 руб., проценты за период с 19.02.2017г. по 19.03.2017г. в размере 40 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 800 руб., всего 443 800 руб.

20 февраля 2017 года между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика наличные денежные средства в размере 380 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу равную сумму денег в полном объеме до 20.03.2017г.

Договор займа является процентным. Размер процентов, подлежащих уплате заемщиком, составляет 10% в месяц.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан от 21.08.2017г. с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа от 20.02.2016г. в размере 380 000 руб., проценты за период с 20.02.2017г. по 20.03.2017г. в размере 38 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 690 руб., всего 421 690 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителем документально доказана обоснованность предъявленных требований.

Доказательства погашения суммы задолженности перед данным кредитором, в размере, указанном в заявлении,  в рамках требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской должником в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.3 ст.213.6 Федерального закона №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа должник обязан представить предусмотренные пунктом 6 статьи 213.5 Федерального закона №127-ФЗ документы вместе с отзывом на заявление (статья 47 Федерального закона №127-ФЗ).

Документы о полученных физическим лицом доходах, а также справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке должны содержать сведения за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, вне зависимости от того, кем подано данное заявление (абзацы девятый и десятый пункта 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ).

В судебном заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику разъяснено, что неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ).

Из представленного отзыва следует, что должник в период с 25.03.2014г. до 21.07.2017г. осуществлял предпринимательскую деятельность. В настоящее время ФИО4 не трудоустроена, состоит в браке с ФИО4, имеет двух несовершеннолетних детей. 

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом, размер его задолженности превышает стоимость принадлежащего ему имущества, в том числе, права требования.

Доказательства, достаточные полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

План реструктуризации долгов суду не представлен. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности, следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов. Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено. 

Таким образом,  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел  к выводу о наличии правовых оснований для  удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п.8 ст.213.6 Федерального закона №127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику представитель кредитора ходатайствуют о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ФИО3, следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов. Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено.

С учетом того, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона №127-ФЗ, кредитор ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает  необходимым признать гражданина ФИО4 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.30 Федерального закона №127-ФЗ в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в  органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Требование заявителя к должнику составляет 780 000 руб.

Указанный размер задолженности полностью подтверждается представленными кредитором доказательствами.

Суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Федерального закона №127-ФЗ, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Федерального закона №127-ФЗ предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

НП «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона №127-ФЗ по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные Некоммерческим партнерством «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» сведения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (почтовый адрес: 450105, 

<

...>), суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В силу п.3 ст.20.6 Федерального закона №127-ФЗ размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока (абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Федерального закона №127-ФЗ).

Согласно ст.213.5 Федерального закона №127-ФЗ к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом также прилагаются документы, подтверждающие внесении кредитором в депозит арбитражного суда денежных средств, в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

ФИО2 в материалы дела представлены доказательства того, что конкурсным кредитором на депозит Арбитражного суда Республики Башкортостан внесены денежные средства, в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (чек-ордер от 10.10.2017г. на сумму 25 000 руб.).

Согласно п.6. ст.213.6 Федерального закона №127-ФЗ судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, и другие предусмотренные настоящим параграфом судебные акты подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона №127-ФЗ судебные расходы по государственной пошлине возлагаются на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.24- 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", суд 

 

РЕШИЛ:

ФИО6 Ринатовны (ИНН021602004991) признать обоснованными.

 ФИО7 Раифовну  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Пермская область, место жительства – 

<

...> ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

 Включить в третью очередь реестр требований кредиторов ФИО3 требования ФИО2 (ИНН021602004991) в размере 865490 рублей, в том числе сумма займа  780000 рублей, проценты 78000 рублей, госпошлина 7490 рублей.

Взыскать с ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Пермская область, место жительства – 

<

...> ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) в пользу  ФИО2 (ИНН021602004991) расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Утвердить финансовым управляющим имущества арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 23.052018г. на 09час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 405.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника. 

 

Судья                                                                 С.А. Решетников