АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11764/2020

г. Архангельск

24 ноября 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пр. Чумбарова-Лучинского, дом 10, корп.1)

к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163060, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Котласская, дом 1, корп. 1, офис 23)

о взыскании 77 000 руб. (с учетом увеличения),

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил следующее:

саморегулируемая организация «Союз профессиональных строителей» (далее – истец, Союз) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. части задолженности по уплате членских взносов за 1, 2, 3, 4 кварталы 2020 года, а также ежегодного обязательного целевого взноса.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 26 постановления от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», дело может быть назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции тогда, когда рассмотрены все вопросы, вынесенные в предварительное заседание, собраны необходимые доказательства и арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлеченных к участию в деле третьих лиц признал, что дело к судебному разбирательству подготовлено. Предварительно судья с учетом позиции сторон о достаточности доказательств выясняет, все ли доказательства, которые они намеревались представить, имеются в распоряжении суда, нет ли у сторон каких-либо ходатайств, в том числе о представлении или истребовании дополнительных доказательств.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно абзацу 3 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» при наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Ответчик в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, которое было назначено на 18.11.2020. Соответственно, у ответчика имелось достаточно времени для представления мотивированного отзыва и доказательств. 

Ответчик отзыв на иск, доказательств оплаты долга в добровольном порядке не представил.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений истца и ответчика, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и статьей 156 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Стороны надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о движении дела с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сервиса «Картотека арбитражных дел», явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, и на основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

11.11.2020 истцом представлены копии решения Федеральной службы по экологическому, технологическому, атомному надзору от 28.12.2009, уведомления №НФ-45/432-СРО от 28.12.2009, также истец сообщил об отсутствии погашения ответчиком долга.

11.11.2020 от истца в суд поступило заявление об увеличении размера иска до 77 000 руб., в том числе: 72 000 руб. долга по уплате членских взносов за 1, 2, 3, 4 кварталы 2020 года, 5000 руб. долга по уплате обязательного целевого взноса за 2020 год.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Увеличение истцом размера иска принято судом как не противоречащее нормам действующего законодательства.

Изучив документы, представленные в материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

25 декабря 2009 года решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) Некоммерческое партнерство «Союз профессиональных строителей» внесено в «Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства» под регистрационным номером: СРО-С-153-25122009.

С 09.04.2018 ответчик является членом Союза (протокол заседания Совета Союза №16-18С от 09.04.2018).

Вступая в члены Союза, ответчик принял на себя обязательства исполнять требования Устава, внутренних документов Союза, уплачивать установленные взносы в полном объеме выполнять другие обязательные требования. Обязанность по уплате членских взносов установлена пунктом 6.2. Устава Союза, согласно которому: члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Союза платежи.

Протоколом №1/17 от 24 мая 2017 года установлен следующий размер членских взносов действующий с 01.07.2017 и состоящий из трех частей:

- первая часть определяется исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору (в зависимости от уровней ответственности и взноса в компенсационный фонд возмещения вреда), членский взнос рассчитывается следующим образом: 1 уровень (не превышает 60 000 000 руб.) – 5 000 руб. в месяц (60 000 руб. в год); 2 уровень (не превышает 500 000 000 руб.) – 6 000 руб. в месяц (72 000 руб. в год); 3 уровень (не превышает 3 000 000 000 руб.) – 8 000 руб. в месяц (96 000 руб. в год); 4 уровень (не превышает 10 000 000 000 руб.) – 10 000 руб. в месяц (120 000 руб. в год); 5 уровень (составляет 10 000 000 000 руб. и более) – 12 500 руб. в месяц (150 000 руб. в год);

- вторая часть определяется из предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использование конкурентных способов заключения договоров (в зависимости от уровней ответственности и взноса в компенсационный фонд договорных обязательств), членский взнос увеличивается на сумму: 1 уровень (не превышает 60 000 000 руб.) – + 1 000 руб. в месяц (+12 000 руб. в год); 2 уровень (не превышает 500 000 000 руб.) – + 2 000 руб. в месяц (+24 000 руб. в год); 3 уровень (не превышает 3 000 000 000 руб.) – + 4 000 руб. в месяц (+48 000 руб. в год); 4 уровень (не превышает 10 000 000 000 руб.) – + 5 000 руб. в месяц (+60 000 руб. в год); 5 уровень (составляет 10 000 000 000 руб. и более) – + 6 000 руб. в месяц (+72 000 руб. в год);

- третья часть определяется в зависимости от права члена СРО выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства и в отношении объектов использования атомной энергии, членский взнос увеличивается: в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов - +1 000 руб. в месяц (+12 000 руб. в год); в отношении объектов использования атомной энергии - + 2 000 руб. в месяц (+ 24 000 руб. в год).

С 18 сентября 2017 года членские взносы рассчитываются в соответствии с Положением о членстве в Союзе, утвержденным Общим собранием членов от 31 августа 2017 года, оформленным Протоколом №2/17. 

В соответствии с пунктом 4.8 названного Положения членские взносы за соответствующий календарный год вносятся членами партнерства равными платежами ежеквартально, не позднее: 31 января - за первый квартал текущего года (январь, февраль, март); 10 апреля - за второй квартал текущего года (апрель, май, июнь); 10 июля - за третий квартал текущего года (июль, август, сентябрь); 10 октября - за четвертый квартал текущего года (октябрь, ноябрь, декабрь).

Ответчиком был внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда 100 000 (сто тысяч) рублей и 200 000 (двести тысяч) рублей в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с заявленным уровнем ответственности на осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства стоимость которых по одному договору не превышает шестьдесят миллионов рублей (1 уровень ответственности), выразившего намерение принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, предельный размер обязательств по которым не превышает шестьдесят миллионов рублей (1 уровень ответственности).

Таким образом, размер ежеквартального членского взноса, подлежащего оплате ответчиком, составляет 18 000 руб.

Поскольку ответчик членские взносы за 1, 2, 3, 4 кварталы 2020 года в полном объеме не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона №7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 26 Закона №7-ФЗ источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон №315-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 26 Закона №7-ФЗ источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные положения закреплены в статье 12 Закона №315-ФЗ.

В соответствии с пунктом 6.2 Устава Союза, утвержденного решением внеочередного общего собрания членов Союза, протокол №3/18С от 27.12.2018, член саморегулируемой организации обязан своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Союза платежи.

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). 

Задолженность по внесению членских взносов составляет 72 000 руб. (18 000 руб.* 4 квартала). Доказательств оплаты долга ответчик не представил, наличие долга ответчик не оспаривает.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5000 руб. ежегодного обязательного целевого членского взноса.

В соответствии с положениями пунктов 4.1, 4.1.4 указанного выше Положения ответчик обязан оплачивать указанный взнос, размер последнего и срок оплаты установлены Протоколом от 03.07.2020 №1/20 (вопрос №3). Согласно указанному Протоколу ежегодный обязательный целевой членский взнос в 2020 году должен быть оплачен в срок до 31.08.2020 в размере 5000 руб.

На момент рассмотрения судом дела ежегодный обязательный целевой членский взнос ответчиком не оплачен. Доказательствами иного суд не располагает.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 77 000 руб. (72 000 руб. + 5000 руб.) суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины (при увеличении  размера иска истец государственную пошлину не доплачивал) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» (ОГРН 

<

***>) 77 000 руб. долга по уплате членских взносов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1080 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.А. Кузьмина