Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«__» ___________ 202_ г.	Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ФИЦ ПХФ И МХ РАН обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «РЭМЭКС» о взыскании 1.934.713руб.90коп. задолженности по оплате оказанных услуг №4/18 от 01.01.2018г., 286.576руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил, направил в суд ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании заключенного с ответчиком договора №4/18 от 01.01.2018г. истец оказал ответчику услуги по обслуживанию инженерных сетей и дорог общего пользования, с целью обеспечения жизнедеятельности принадлежащего ответчику недвижимого имущества.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Услуги были приняты ответчиком без замечаний по актам об оказании услуг, однако оплата произведена не в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 1.934.713руб.90коп., признана ответчиком подписанием Актов сверки взаимных расчетов, и день рассмотрения спора не погашена.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 286.576руб. процентов за период с 17.02.225г. по 24.11.2025г., представил расчет.

Ответчиком требования истца не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,310,395 ГК РФ, ст.ст.102, 110,123,131,137,156,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «РЭМЭКС» в пользу ФИЦ ПХФ И МХ РАН 1.934.713руб.90коп. задолженности, 286.576руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 91.639руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 	 Бобкова С.Ю.