﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-18351/2020

01 сентября 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     24 августа 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 сентября 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Заводовской Н.А., 

при участии:  

согласно протоколу, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16572/2020)  ООО «Мастер Плюс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 по делу № А56-18351/2020 (судья Пономарева О.С.), принятое

по иску ООО «Мастер Плюс» 

к АО «Производственное объединение «Возрождение» 

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Плюс»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Производственное объединение «Возрождение»  6 809 767 руб. 72 коп. задолженности по договору от 11.11.2016 № 29-МЕР16. 

Решением от 03.06.2020  Арбитражный суд   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  исковые требования удовлетворил частично, взыскал 23 654 руб. 28 коп. задолженности.

В апелляционной жалобе ООО «Мастер Плюс»  просит  решение отменить, иск удовлетворить в полном объеме. Податель жалобы полагает, что не выяснены фактические обстоятельства дела.

Законность и обоснованность судебного акта   проверены в апелляционном порядке.  

Из материалов дела следует, что 	между ООО «Мастер-Плюс» и   ООО «Меридиан»  заключен Договор на выполнение подрядных работ. 

10.10.2018 истец  и ответчик подписали соглашение о замене стороны по Договору (далее – Соглашение), согласно условиям которого ООО «Меридиан» передало, а ответчик принял в полном объеме права и обязанности ООО «Меридиан», как заказчика по Договору. 

В пункте 3 Соглашения указано, что на момент его подписания истцом  выполнены, а ООО «Меридиан» приняты работу на сумму 8 235 972 руб. 

В соответствии с п.5 Соглашения на момент его подписания ООО «Меридиан» исполнило обязательство по оплате выполненных работ на сумму 8 212 317 руб. 72 коп.

ООО «Мастер-Плюс», ООО «Меридиан» фактически исполнило обязательства по оплате работ в меньшем размере, согласно соглашению задолженность составила 23 654 руб. 28 коп.

Претензия   оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Мастер Плюс»  с иском в суд. 

Решением от 03.06.2020 суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал 23 654 руб. 28 коп. задолженности.

Оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения.  

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

 Установлено, что ООО «Меридиан»  в полном объеме выполнило свои обязанности по договору от 11.11.2016 №29-МЕР16, что подтверждается   подписанным обеими сторонами и ООО «Мастер-Плюс» соглашением от 10.10.2018 о замене стороны по договору от 11.11.2016 №29-МЕР16.

Сторонами в соглашении от 10.10.2018  констатировано, что на момент подписания соглашения ООО «Мастер-Плюс»  выполнены, а ООО «Меридиан» приняты работы на сумму 8 235 972 руб. На момент подписания соглашения обязательства по оплату выполненных работ выполнены на сумму 8 212 317, 72 руб.

Соглашением подтверждено лишь наличие   задолженности по оплате указанных работ и отсутствие доказательств ее оплаты на сумму 23 654 руб. 28 коп.

АО «Производственное объединение «Возрождение»  не представлены  доказательства своевременной оплаты выполненных ООО «Меридиан»   работ, в связи с чем требование исполнителя по договору от 11.11.2016 №29-МЕР16 о взыскании задолженности в размере 23 654 руб. 28 коп. признано судами подлежащим удовлетворению.

Иных доказательств наличия задолженности по оплате выполненных работ истцом не представлено. 

Довод о наличие задолженности согласно выписке по счету отклонен,  поскольку имеются сведения о наличие иных счетов, сведения о которых не представлены, в связи с чем истец несет риск негативных последствий по  не реализации процессуальных действий. 

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

Вместе с тем, частично удовлетворяя иск, в резолютивной части суд не указал на отказ в удовлетворении иска в оставшейся части.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.06.2020  по делу №  А56-18351/2020  изменить, дополнив резолютивную часть решения абзацем следующего содержания:

«В остальной части в удовлетворении иска отказать».

В обжалуемой части  решение   оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

 

В.А. Семиглазов

 В.Б. Слобожанина