АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-765/2021

25 июня 2021 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет№ 424, дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «В2В», ОГРН 1197456054751,г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Успех Хорека», г. Челябинск, 

о взыскании 61266 руб., 

в судебном заседании приняли участие: 

Руководитель ООО «В2В»: ФИО2 (личность установлена по паспорту, на основании решения от 16.12.2019). 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «В2В» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Успех Хорека» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №77 от 07 апреля 2020 года в размере 55 800 руб., по УПД №910 от 22 октября 2020 года, неустойки, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 06 ноября 2020 года по 14 января 2021 года в размере 5 466 руб., продолжении начисления неустойки, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 15 января 2021 года по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 453 руб.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому, общество возражает относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что сумма основного долга по договору поставки №77 от 07 апреля 2020 года составляет 40 000 руб. Так же ответчик ссылается на частичную оплату задолженности в размере 15 800 руб., в подтверждение чего прикладывает платежное поручение №95 от 26 января 2021 года.

Судом удовлетворено ходатайство истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об изменении исковых требований, которые составили требования о взыскании:

- задолженности по договору поставки №77 от 07 апреля 2020 года в размере 40 000 руб., по УПД №910 от 22 октября 2020 года;

- неустойки, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 06 ноября 2020 года по 04 мая 2021 года в размере 10 071 руб. 40 коп.;

- продолжении начисления неустойки, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 05 мая 2021 года по день фактической оплаты задолженности;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 453 руб.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истец – общество с ограниченной ответственностью «В2В», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 10.12.2019, юридический адрес: 454048, 

<

...>.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Успех Хорека», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2015, юридический адрес: 454080, г. Челябинск, пр-кт. Ленина, д. 77, кв. 13.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №77 от 07 апреля 2020 года (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю продукты питания в ассортименте, количестве и сроки согласно Заявкам Покупателя.

Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлена продукция, что подтверждается универсальным передаточным документом №910 от 22 октября 2020 года на сумму 95 800 руб.

Факт передачи продукции Ответчику подтверждается вышеуказанным универсальным передаточным документом, замечаний у Ответчика по качеству и комплектности, полученной от Истца продукции, суду не представлено. 

Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара  покупателю.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. 

Согласно пункту 4.5 договора поставки №77 от 07 апреля 2020 года Покупатель обязан оплатить товар в полном объеме по согласованной цене, в течение 14 календарных дней со дня оформления товарной накладной или УПД.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 55 800 руб., что подтверждается платежными поручениями №1345 от 03 декабря 2020 года на сумму 20 000 руб., №14969 от 25 декабря 2020 года на сумму 20 000 руб., №95 от 26 января 2021 года на сумму 15 800 руб.

Доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме ответчиком не представлено. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила40 000 руб.

Нарушение сроков оплаты поставленной продукции явилось также основанием для начисления неустойки за просрочку оплаты.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора поставки №77 от 07 апреля 2020 года в случае задержки Покупателем платежей, Поставщик имеет право приостановить отгрузку в адрес Покупателя до полного погашения задолженности и требовать от Покупателя пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом произведен расчет неустойки, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 06 ноября 2020 года по 04 мая 2021 года, с учетом частичных оплат и составил сумму в размере10 071 руб. 40 коп.

Судом установлено, что расчет неустойки изготовлен без учета требований ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, продукция по УПД №910 от 22 октября 2020 года получена ответчиком 23 октября 2020 года, срок оплаты – 06 ноября 2020 года, таким образом, расчет неустойки следует исчислять с 07 ноября 2020 года.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с07 ноября 2020 года по 04 мая 2021 года, с учетом частичных оплат, а именно:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

95 800,00

07.11.2020

03.12.2020

27

95 800,00 × 27 × 0.1%

2 586,60 р.

-20 000,00

03.12.2020

Оплата задолженности

75 800,00

04.12.2020

25.12.2020

22

75 800,00 × 22 × 0.1%

1 667,60 р.

-20 000,00

25.12.2020

Оплата задолженности

55 800,00

26.12.2020

27.01.2021

33

55 800,00 × 33 × 0.1%

1 841,40 р.

-15 800,00

27.01.2021

Оплата задолженности

40 000,00

28.01.2021

04.05.2021

97

40 000,00 × 97 × 0.1%

3 880,00 р.

Итого:

9 975,60 руб.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 07 ноября 2020 года по 04 мая 2021 года в размере 9 975 руб. 60 коп. Следовательно, в остальной части удовлетворения исковых требований следует отказать.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, а так же с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с увеличением истцом исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех Хорека» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2015, юридический адрес: 454080, г. Челябинск, пр-кт. Ленина, д. 77, кв. 13) в пользу общества с ограниченной ответственностью «В2В» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 10.12.2019, юридический адрес: 454048, 

<

...>) задолженность по договору поставки №77 от 07 апреля 2020 года в размере 40 000 руб., по УПД №910 от 22 октября 2020 года, неустойку, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 07 ноября 2020 года по 04 мая 2021 года в размере 9 975 руб. 60 коп., всего в сумме 49 975 (Сорок девять тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 60 коп., продолжать начисление неустойки, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности (40 000 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 05 мая 2021 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 (Две тысячи четыреста сорок девять) руб.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех Хорека» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2015, юридический адрес: 454080, г. Челябинск, пр-кт. Ленина, д. 77, кв. 13) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 182 (Сто восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья                                                                                                     В.В. Худякова