Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75155/2023

03 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  03 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Киселевой А.О.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бареевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «АДВ-Сервис» (196006, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЦВЕТОЧНАЯ УЛ, Д. 16, ЛИТЕРА П, ПОМ. 4,6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2017, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.04.2012)

о взыскании,

при участии: извещены, не явились, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АДВ-Сервис» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Истец) о взыскании задолженности в размере 171 157,54 рублей, штрафа в размере 7 455,60 рублей, штрафа в отношении неоплаченной части суммы задолженности в размере 171 157,54 рублей, из расчета 0,066% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 04.08.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 358 рублей.

Определением от 15.09.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 30.01.2024, связи с необходимостью соблюдения процессуальных прав сторон, для оценки представленных документов, рассмотрение дела отложено.

В судебное заседание 05.03.2024 явились представители сторон.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пояснениям Истца, между ООО «АДВ-сервис» (далее - Компания) и ИП ФИО1 (далее - Клиент) заключен договор на оказание услуг в Интернете № 2023/02/10-713466-adv.

Указанный договор был заключен вследствие акцепта Клиентом оферты на оказание услуг в Интернете, расположенной по адресу в сети Интернет: www.elama.ru/legal docs/tou/ss/oferta-advservice.pdf (далее – Оферта).

Истец указывает, что акцепт оферты был произведен Клиентом совершением действий, предусмотренных 3.1.1-3.1.2, оферты, а именно: прохождение регистрации на сайте https://elama.ru и осуществление первого перечисления денежных средств на расчетный счет Компании в размере 1 200,00 рублей Платежным поручением № 44 от 17.02.2023.

В дальнейшем между сторонами было заключено путем обмена письмами Дополнительное соглашение к Оферте на оказание услуг в Интернете от 01.03.2023 г.

Согласно позиции Истца, что в марте 2023 г. Клиенту на условиях Отсрочки платежа были оказаны услуги на сумму 343 515,07 рублей, что подтверждается Актом об оказанных услугах: № 2023/03/31/21461-713466-adv от 31 марта 2023 г. на сумму 343 515,07 рублей с учетом НДС.

По окончании Отчетных периодов Клиенту через Личный кабинет в соответствии с п.1 Дополнительного соглашения к Оферте были выставлены Счета на оплату:

- № 2023/03/01-713466-Е14822020 на сумму 171 157,53 рублей с учетом НДС,

- № 2023/03/01-713466-Е14822022 на сумму 171 157,54 рублей с учетом НДС.

Услуги по Счету № 2023/03/01-713466-Е14822020 на сумму 171 157,53 рублей были оплачены Клиентом.

Услуги по Счету № 2023/03/01-713466-Е14822022 на сумму 171 157,54 рублей должны были быть оплачены Клиентом до 30.05.2023 г.

На момент составления искового заявления Клиент не произвел оплату Счета № 2023/03/01-713466-Е14822022 на сумму 171 157,54 рублей, а, следовательно, оказанные Компанией Клиенту услуги в сумме 171 157,54 рублей не оплачены.

Согласно п. 6.1 Оферты ежемесячно Компания формирует Акт об оказанных услугах на общую сумму фактически оказанных в Отчетном периоде Услуг и размещает электронные Акты в Личном кабинете Клиента. Одновременно с Актом Компания размещает в его Личном кабинете соответствующие счета-фактуры. После чего отсылает Клиенту на email, указанный в его Личном кабинете, Акт и счет-фактуру, размещенные в Личном кабинете Клиента за соответствующий Отчетный период.

В соответствии с п. 6.2. Оферты Услуги считаются оказанными Компанией надлежащим образом и принятыми Клиентом в указанном в Акте объеме, если в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента размещения в Личном кабинете Клиента Акта Компания не получила от Клиента мотивированных письменных возражений относительно количества (объема), стоимости и качества оказанных услуг или отказа от приемки Услуг.

По истечении срока, указанного в п. 6.2. Оферты, претензии относительно недостатков Услуг, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются (п. 6.2.2. Оферты).

Истец указывает, что Акты и счета-фактуры размещались в личном кабинете Клиента, что подтверждается скриншотом Личного кабинета Клиента.

Претензий по качеству и объему оказанных услуг в соответствии с указанным выше пунктом от Клиента не поступало.

Соответственно, Услуги считаются оказанными надлежащим образом Компанией и безоговорочно принятыми Клиентом в объеме, предусмотренном в Актах об оказанных услугах, размещенных в Личном кабинете Клиента.

21.06.2023 г. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия Исх. № 443/23 от 20.06.2023 г. 

Задолженность Ответчиком в полном объеме не погашена, претензия оставлена без ответа.

В обоснование своей позиции на исковое заявление Ответчик отзыв не представил, иных документов в материалы дела не приобщал.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 ГК РФ установлено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 – 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 2.1. Оферты предметом договора являются обязательства Компании по оказанию услуг в сети Интернет в соответствии с приложением № 1 к данному договору.

Согласно п. 2.1. Приложения № 1 к Оферте Компания обязуется оказывать Клиенту услуги в сети Интернет по предоставлению Клиенту возможности:

2.1.1. с использованием Сервиса eLama на Внутренних аккаунтах размещать Интернет-рекламу через Интернет-площадки (Рекламораспространителя) на Интернет-ресурсах в порядке, предусмотренном настоящим Договором с учетом условий, определенных на соответствующей Интернет-площадке;

2.1.2.  и(или) управлять Рекламными кампаниями с помощью инструментов Сервиса на Внешних и/или на Внутренних аккаунтах. Информация о порядке, объеме и сроках оказания услуг, указанных в настоящем пункте, размещена по адресу: https://elama.ru/pricing, или в отдельных случаях может быть согласована с Клиентом в порядке, предусмотренном п. 2.2. настоящего Приложения к Договору;

2.1.3. и(или) оказывать иные дополнительные услуги.

По условиям Дополнительного соглашения к Оферте Компания установила максимальную стоимость услуг, которые могут быть заказаны Клиентом на условиях Отсрочки платежа - Сумму лимита (включая НДС), которая составила 343 515, 07 коп. на два месяца.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к Оферте Клиент производит оплату услуг Компании путем перечисления денежных средств на расчетный счет Компании на основании выставленного по окончанию Отчетного периода счета. Выставление счета на оплату Услуг производится через Личный кабинет.

Стоимость и объем оказанных Компанией услуг подтверждается Актами об оказанных услугах. Оплата Услуг, оказанных в Отчетном периоде Компанией Клиенту, в следующем порядке: не позднее 30            (тридцати) календарных дней с даты окончания Отчетного периода  клиент производит оплату первого выставленного Счета, далее, не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты окончания Отчетного периода, Клиент производит оплату второго выставленного Счета (далее – Отсрочка платежа).

Обязательство Клиента по оплате услуг является исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Компании. В назначении платежа Клиент обязуется указывать номер оплачиваемого Счета.

Согласно п.п. 4.3.2. - 4.3.3. Оферты Клиент обязуется оплачивать услуги Компании в соответствии с условиями, указанными в Приложении к Оферте; своевременно принимать оказанные Компанией услуги в соответствии с разделом 6 Оферты.

Согласно п. 4.1. Приложения № 1 к Оферте стоимость Размещения Интернет-рекламы на Внутренних аккаунтах на Интернет-площадках определяется стоимостью размещения Интернет-рекламы на Рекламном месте. В данном случае стоимость определяется в соответствии с правилами ценообразования Интернет-площадок.

Услуги по Счету № 2023/03/01-713466-Е14822022 на сумму 171 157,54 рублей должны были быть оплачены Клиентом до 30.05.2023 г.

В материалы дела Истцом были представлен Письмо-согласие заключить дополнительное соглашение к Оферте на оказание услуг в Интернете (акцепт) от 01.03.2023 г., который подписан со стороны Ответчика без возражений, с приложением подписи уполномоченного лица организации и оттиска печати индивидуального предпринимателя ФИО1.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В подтверждение факта оказания услуг представлен Скриншот личного кабинета Клиента подтверждающий публикацию актов и счетов-фактур в личном кабинете Клиента. 

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение подтвержденных Истцом обстоятельств, не представлено и доказательств оплаты взыскиваемой суммы. 

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Требование Истца о взыскании суммы задолженности подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 711 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа в порядке п. 5 Дополнительного соглашения, согласно которому в случае нарушения Клиентом срока оплаты Услуг, установленного в п. 5.1. Договора, Компания имеет право взыскать с Клиента штраф, но не более 0,066 % (ноль целых шестьдесят шесть тысячных процента) от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету Истца, размер штрафа составляет 7 455,60 рублей.

Исследовав представленные Истцом обоснования и расчет, суд, руководствуясь положениями ст. 330 ГК РФ, полагает требование о взыскании штрафа обоснованным по праву и по размеру.

На основании указанных обстоятельств удовлетворению также подлежит требование о начислении штрафа до момента фактической оплаты в порядке положений ст. 330 ГК РФ с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Основания для снижения размера штрафа в порядке положений п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом разъяснений в п. п. 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в рамках настоящего дела отсутствуют. 

В соответствий с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АДВ-сервис»:

- задолженность в размере 171 157,54 рублей,

- штраф в размере 7 455,60 рублей,

- штраф в отношении неоплаченной части суммы задолженности в размере 171 157,54 рублей, из расчета 0,066% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 04.08.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 358 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Киселева А.О.