АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А32-1805/2023

г. Краснодар

16 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023

Полный текст решения изготовлен 16.10.2023

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Ивановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыкун Л.Г., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Крайжилкомресурс», г. Краснодар, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Сочи, 

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг обращению с ТКО № ДЗ-00107 от 05.05.2022 года за период с 01.01.2020 по 05.05.2022 в размере 149 920, 20 рублей; неустойки за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 в размере 39 339,86 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 6 678 рублей,

 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2- доверенность, 

от ответчика: ФИО3- доверенность, удостоверение,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Салаты моря» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком, в размере 121 000 руб., договорной неустойки за просрочку поставки товара из расчета 605 рублей в день, начиная с 19.10.2022 за каждый день просрочки до фактической оплаты долга, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 630 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Салаты с моря» и ООО «Авалон» заключен договор поставки № 5079 от 04.10.2022, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу морской контейнер стоимостью 121 000 руб. По счету № 5079 от 04.10.2022 истцом осуществлен платеж на сумму 121 000 руб. платежным поручением № 910 от 06.10.2022.

ООО «Салаты с моря» обратилось к ответчику с претензией от 18.10.2022, которая осталась без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца для обращения в суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре поставки и регулируются положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ. 

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истцом в материалы дела представлено платежное поручение № 910 от 06.10.2022, свидетельствующее о перечислении денежных средств в размере 121 000,00 руб. на расчетный счет № 

<

***>.

Также Истцом представлены копии договора поставки № 5079 от 04.10.2022, а также счета № 5079 от 04.10.2022

Возражая против удовлетворения иска, ответчик заявил, что обязательственных правоотношений между сторонами не имеется, оплату ответчик не получал, расчетный счет, на который были переведены денежные средства платежным поручением № 910 от 06.10.2022, не был открыт ответчиком и ему не принадлежит.

В подтверждение ответчик представил копию документов из Арбитражного суда города Москвы об имеющемся в производстве суда арбитражном деле А40-71782/2023, по иску ООО «Авалон» о признании незаключенным договора о рассчетно-кассовом обслуживании, по которому Коммерческим банком "ЛОКО-БАНК" (АО) был открыт ООО "Авалон" расчетный счет № 

<

***>. 

Как указывает ответчик, спорный счет им не подписывался, исходил не от него, расчетный счет № 

<

***>, указанный в договоре и в счете на оплату, ответчику не принадлежит, перечисленные истцом денежные средства ответчику не поступили.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, вправленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом одним из существенных условий доказательства осуществленной сделки является волеизъявление совершить эту сделку.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

По смыслу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, и только после составления документа, выражающего содержание сделки, указанный документ должен быть подписан сторонами, совершающими сделку, что означает наличие волеизъявлений лица на совершение названной сделки, его намерение совершить именно эту сделку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По смыслу статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Как следует из материалов дела, расчетный счет № 

<

***> открыт в КБ «ЛОКО-БАНК» (АО).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2023 по делу А40-71782/2023 договор между КБ «ЛОКО-БАНК» и ООО «Авалон» о расчетно-кассовом обслуживании по расчетному счету № 

<

***> признан незаключенным. При этом суд установил, что указанный банковский счет был открыт с использованием подписи иного лица, что подтверждается копией представленного паспорта, а также учредительными и регистрационными документами общества.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.06.2008 по делу № 3245/08, когда надлежащие органы общества участия в открытии расчетного счета в банке не принимали, в соответствии со ст. 53 ГК РФ, такой счет не может считаться принадлежащим обществу.

Истец не представил надлежащих доказательств принадлежности ответчику расчетного счета, указанного в платежном поручении № 910 от 06.10.2022.

Поскольку материалами дела доказано, что спорные денежные средства ответчиком не получены, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Краснодарского края 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                      Иванова Н.В.