﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23788/2021

25 ноября 2021 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания        Горбенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Аудит» (ОГРН 1056165048235, ИНН 6165121512) к обществу с ограниченной ответственностью «Робинзон-Трэвел» (ОГРН 1146196001390, ИНН 6165558775) о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представителя Барковской И.Б., доверенность от 04.10.2021,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спектр-Аудит» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Робинзон-Трэвел» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 30.04.2020 в размере 36 400 руб.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, представил письменные дополнения к иску и дополнительные доказательства в материалы дела.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 30.04.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Робинзон-Трэвел» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спектр-Аудит» (исполнитель) заключен договор на бухгалтерское обслуживание и оказание консультационных услуг тариф «СТАНДАРТНЫЙ» УСН 10% (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика оказывать услуги в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора услуги, оказываемые исполнителем по поручению заказчика:

- ведение бухгалтерского учета организации методом осуществления регистрации и обработки фактов хозяйственной деятельности в электронной базе 1С:Бухгалтерия (форма регистрации документов -электронная).Факты хозяйственной деятельности организации регистрируются и обрабатываются на основании первичной документации, представленной Заказчиком (Приложение № 3);

- ведение бухгалтерского учета организации методом осуществления обработки фактов хозяйственной деятельности в электронной базе 1С:Бухгалтерия (форма обработки фактов - электронная). Факты хозяйственной деятельности организации обрабатываются на основании первичной документации, регистрацию которой осуществил Заказчик (Приложение № 3);

- формирование и передача отчетности организация в соответствии с законодательством Российской Федерации, действующим на момент обслуживания организации. Передача отчетности Заказчика в уполномоченные органы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации посредством использования программного комплекса интернет-отчетности, или путем личного представления в соответствующие органы (нарочно), или почтой.

Результатом выполнения услуг исполнителем является:

- отчетность, составленная в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, на основании первичной документации, предоставленной Заказчиком за периоды: месяц, квартал, полугодие, девять месяцев, год (Приложение № 1,2). Подтверждением предоставления отчетности в контролирующий орган является квитанция, заверенная ЭЦП и содержащая отметку контролирующего органа о полученной отчетности «отчет принят успешно» или штамп (расписка) о принятии отчета, представленного на бумажном носителе;

- платежные документы для уплаты налогов и сборов, переданные Заказчику в соответствии с условиями договора (Приложение № 1,2).

Согласно пункту 3.1. договора сумма договора составляет ежемесячно 13 500 рублей без НДС (тариф «СТАНДАРТНЫЙ» до 300 бух.документов 10 000 (десять тысяч) рублей по Прайсу + 7 сотрудников (500 рублей х 7 - 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей).

Тариф договора является расчетным. В случае изменения количества обрабатываемых документов заказчика перерасчет стоимости тарифа производится в месяце, следующем за кварталом, в котором произошло изменение количества обрабатываемых документов (пункт 3.2. договора).

Пунктом 3.4.	договора установлено, что оплата ежемесячного платежа заказчиком производится на основе 100%-ой предварительной оплаты на основании выставленного исполнителем счета.

Дополнительные услуги, оказанные заказчику по его поручению в рамках настоящего договора, оплачиваются заказчиком в течение 3 рабочих дней в соответствии со счетом, выставленным исполнителем (пункт 3.5. договора).

Как утверждает истец, во исполнение условий договора истец оказывал ответчику услуги, однако свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчик исполнил не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 36 400 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг по договору истцом представлены акты оказания услуг от 20.01.2021 №9, от 20.01.2021 №92, от 28.02.2021 №9, от 31.03.2021 №119, от 30.04.2021 №169, в достаточной мере подтверждающие требования истца.

При этом, суд принимает во внимание, что представленные акты не подписаны со стороны ответчика.

Вместе с тем, согласно пункту 2.1.1. договора услуги по договору считаются оказанными после выставления исполнителем акта выполненных работ в электронном формате на адрес электронной почты заказчика, указанный в п. 7.4. договора. Если в течение 3-х рабочих дней акт выполненных работ не был подписан заказчиком и при этом заказчик не направил в адрес исполнителя замечаний в письменном виде, то услуги, указанные в акте, считаются оказанными надлежащим образом и принятыми заказчиком без разногласий.

Истцом в материалы дела представлены скриншоты электронной почты, подтверждающие направление актов выполненных работ в адрес ответчика. При этом, суд принимает во внимание, что в договоре в разделе «реквизиты сторон» указаны адреса электронной почты заказчика и исполнителя.

Между тем, мотивированного отказа от подписания направленных истцом документов в установленный договором срок со стороны ответчика не поступило.

При этом неподписание ответчиком актов оказанных услуг само по себе не свидетельствует о невыполнении истцом принятых по договору обязательств и не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг, учитывая, что статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая положения статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание, что истцом предпринимались действия по отправке в адрес ответчика счетов и актов об оказании услуг, при этом ответчиком акты не подписаны, мотивированного отказа о подписании акта в материалы дела ответчиком также не представлено, суд пришел к выводу, что оказанные услуги приняты ответчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями договора (аналогичный правовой подход изложен в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А32-47471/2019).

Документов, опровергающих факт оказания услуг в спорный период, ответчиком не представлено.

Суд отмечает, что по общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг, задолженность в сумме 36 400 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по исковому заявлению распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Платежным поручением от 14.07.2021 №267 истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Робинзон-Трэвел» (ОГРН 1146196001390, ИНН 6165558775)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Аудит» (ОГРН 1056165048235, ИНН 6165121512) задолженность в размере 36 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего взыскать 38 400 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья									А.А. Твердой