АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9076/2024

г. Чебоксары

12 декабря 2024 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Васильева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Чебмет", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428037, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОИН", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428024, 

<

...>,

о взыскании 46237 руб. 70 коп., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чебмет" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВОИН" (далее – ответчик) о взыскании 46237 руб. 70 коп. долга.

Иск основан на статьях 309, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован неоплатой ответчика товара, полученного в рамках договора поставки №89/06-23 от 21.06.2023.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.10.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

08.11.2024 от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик указал, что признает сумму долга, обязуется погасить задолженность в срок до 30.11.2024.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы  дела, суд приходи к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №89/06-23 от 21.06.2023 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался передавать покупателю в собственность товар, а покупатель обязался принимать товар и оплатить его. Поставка товаров по договору осуществляется партиями. Отгрузка каждой партии товаров оформляется товарной накладной и счетом-фактурой.

Согласно пункту 5.3 договора оплата каждой партии товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по предоплате, если иное не оговорено в приложении (спецификации).

Истец поставил ответчику товар согласно товарным накладным № 627 от 03.07.2023 на сумму 6758 руб., № 634 от 04.07.2023 на сумму 12281,50 руб., № 635 от 04.07.2023 на сумму 14100 руб., № 642 от 05.07.2023 на сумму 13098,20 руб. Оплата ответчиком произведена частично, сумма долга ответчика составила 46237 руб. 70 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.08.2024 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации            предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Факт получения товара ответчиком признается и подтверждается подписанными со стороны ответчика товарными накладными.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В нарушение указанной нормы доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 46237 руб. 70 коп. долга.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае признания истцом иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Суд учитывает, ответчик признал исковые требования истца. Таким образом, истцу подлежит возврату 70 процентов государственной пошлины.

С учетом изложенного, в ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3000 руб. расходов на уплату государственной пошлины. Истцу также следует возвратить из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОИН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебмет" 46237 (Сорок шесть тысяч двести тридцать семь) руб. 70 коп. долга, 3000 (Три тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чебмет" из федерального бюджета 7000 (Семь тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 332 от 01.10.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

Е.В. Васильев