АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28059/2025

19 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Володина (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р. Рамазановым рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-28059/2025 по исковому заявлению  

АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 667101001, 620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д.24, К.А (далее – истец, администрация)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.06.2004 (далее – ответчик, предприниматель, ФИО1)  

о приведении в соответствии с установленными требованиями самовольной постройки.  

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  

ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО И СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 667001001, 620062, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ МАЛЫШЕВА, СТР. 101 (далее – департамент);  

МИНИСТЕРСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 667001001, 620000, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ МАМИНА-СИБИРЯКА, СТР. 111 (далее – министерство);  

индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.11.2013 (далее – ФИО2).  

При участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 03.06.2025, служебное удостоверение;  

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 11.04.2023, паспорт; 

от ФИО2: ФИО5, представитель по доверенности от 21.02.2025, паспорт;  

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

администрация обратилась в арбитражный суд к предпринимателю с исковым заявлением о приведении в соответствии с установленными требованиями самовольной постройки.  

 Определением от 21.05.2025 заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание на 10.06.2025.  

09.06.2025 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва на исковое заявление; заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.  

10.06.2025 от министерства поступил отзыв на исковое заявление. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.  

В порядке ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, департамент, министерство, ФИО2.  

Определением суда от 13.06.2025 судебное заседание отложено на 28.07.2025.  

В судебном заседании 28.07.2025 предстателем предпринимателя заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов; письменных дополнений к отзыву, с приложениями.  

Заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.  

Определением суда от 11.08.2025 судебное разбирательство отложено на 02.09.2025.  

02.09.2025 в судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.  

Определением суда от 03.09.2025 судебное разбирательство отложено на 16.09.2025. 15.09.2025 в суд от истца поступили возражения.  

15.09.2025 в суд от ответчика поступили возражения. 

16.09.2025 в судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика относительно требований возражал.  

Как установлено судом, 22.04.2025 в администрацию от департамента поступило уведомление о выявлении самовольной реконструкции согласно которому на земельном участке, право государственной собственности на который не разграничено, с кадастровым номером 66:41:0509003:5 по адресу: 

<

...>, выявлен факт самовольной реконструкции, о чем специалистом департамента составлен акт по результатам выполнения задания на проведение выездного обследования от 18.04.2025 № 29-17-42/43, а также протокол осмотра от 18.04.2025.  

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 02.04.2025 № КУВИ-001/2025-81789134 в задней части здания с кадастровым номером 66:41:0509003:53 должны располагаться помещения с кадастровыми номерами 66:41:0509003:138 и 66:41:0509003:118, но на момент визуального осмотра вышеуказанные помещения были разрушены, предположительно пожаром, и производится их реконструкция, выразившаяся в устройстве каркаса здания из металлоконструкций на существующих монолитных железобетонных столбчатых  

фундаментах. Конструктивная схема здания - каркасная рамно- связевая. Основными элементами каркаса здания являются металлические колонны, фермы, вертикальные связи. Крепление колонн к фундаментам жесткое, выполнено на 4 болтах с устройством подливки из бетонной смеси баз колонн. Частично выполнены ограждающие конструкции из сэндвич- панелей с устройством оконных проемов.  

Согласно выписке из ЕГРН собственником помещений с кадастровыми номерами 66:41:0509003:138 и 66:41:0509003:118 является ФИО1.  

Администрация, полагая, что, несмотря на отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию), предприниматель начал строительство (реконструкцию) части здания на указанном земельном участке, спорные объекты реконструируются в обход процедуры получения разрешения на строительство, что нарушает градостроительные нормы, отсутствуют доказательства, что производимые работы в отношении части здания создают угрозу обрушения всего здания, поскольку реконструкция ведется без разработки проектной документации и без получения разрешения на строительство, обратилась с настоящим исковым заявлением в суд, просит возложить на предпринимателя обязанность снести (демонтировать) самовольно возведенные строительные конструкции, ограждающие помещения с кадастровыми номерами 66:41:0509003:138, 66:41:0509003:118, либо привести в соответствии с установленными требованиями самовольную постройку (результат самовольной реконструкции) - здание с кадастровым номером 66:41:0509003:53 по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0509003:5 в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.  

На основании пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается.  

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» (далее - постановление Пленума № 44) разъяснено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством  

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума № 44, следует, что в силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков:  

возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке;  

возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки;  

возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки;  

возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.  

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума № 44, последствиями возведения (создания) самовольной постройки являются ее снос или приведение в соответствие с установленными требованиями на основании решения суда (пункт 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации) или на основании решения органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии с его компетенцией, установленной законом (пункт 3.1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации), если судом не будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности ее сохранения.  

С иском о сносе самовольной постройки, о ее сносе или приведении в соответствие с установленными требованиями вправе обратиться собственник земельного участка, обладатель иного вещного права на земельный участок, его законный владелец, иное лицо, чьи права и законные интересы нарушает сохранение самовольной постройки. С иском о сносе самовольной постройки, о сносе или приведении ее в соответствие с установленными требованиями в публичных интересах вправе обратиться прокурор, уполномоченные органы публичной власти в пределах своей компетенции (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 12 постановления Пленума № 44).  

Постройка, возведенная (созданная) в результате реконструкции объекта недвижимого имущества, которая привела к изменению параметров объекта, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), может быть признана самовольной и подлежащей сносу или приведению в соответствие с установленными требованиями при наличии оснований, установленных пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии технической возможности такая постройка может быть приведена в соответствие с установленными требованиями путем демонтажа только той части объекта, которая была создана в результате реконструкции (например, самовольно возведенной пристройки) (пункт 5 постановления Пленума № 44).  

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.  

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 6 настоящей статьи и другими федеральными законами.  

В соответствии с Письмом Минстроя России от 20.12.2024 № 76955-СМ/08 «Разъяснение условий (признаков), при которых получение разрешения на строительство не требуется» необходимо учитывать, что в соответствии с частью 11 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, при осуществлении капитального ремонта зданий, сооружений могут осуществляться замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства.  

Соответствующие случаи и виды работ установлены в Перечне, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2022 г. № 881 «Об осуществлении замены и (или) восстановления несущих строительных конструкций объекта капитального строительства при проведении капитального ремонта зданий, сооружений» (далее - Перечень).  

Данный Перечень предусматривает возможность ведения в рамках капитального ремонта без получения разрешения на реконструкцию таких работ как: укрепление грунтов оснований, усиление контактной зоны «фундамент-грунт», усиление тела фундамента, пересадка на сваи, пересадка на плиту, консервация деревянных лежней, устройство противокапиллярной гидроизоляции, гидроизоляционных кессонов, усиление колонн и ригелей каркаса металлическими и железобетонными обоймами, шпренгелями, усиление консолей и опорных узлов, проведение дополнительных опор, усиление простенков, устройство металлических, железобетонных и штукатурных обойм, лент, тяжей, монолитных поясов, инвестирование трещин, переустройство проемов, перекладка ветхих участков кирпичной кладки, не связанные с надстройкой здания или дополнительными нагрузками от вновь устанавливаемого оборудования, утепление стен, устройство фасадных систем, крепление стеновых панелей, замена отдельных конструктивных элементов перекрытий, покрытий на аналогичные или с улучшенными характеристиками, усиление ригелей, балок, ферм, арок, плит, мероприятия по тепло- и звукоизоляции, устройство дополнительных несущих конструкций, восстановление, усиление несущей способности оснований и фундаментов, устройство подпорных стен, в том числе восстановление фундаментов до их  

первоначального работоспособного состояния с использованием современных технологий (с подтверждением соответствующих расчетов несущей способности фундаментов), погружение свай и шпунтов, устройство свайного основания и шпунтовых стен взамен вышедших (поврежденных) конструкций (без изменения расчетных нагрузок и основных проектных отметок).  

Судебным разбирательством установлено, что 26.01.2021 между ФИО2 С.Н. и И.А. Шестаковым заключен договор № 1 купли-продажи нежилых помещений с к.н. 66:41:0509003:138, 66:41:0509003:118 по адресу: 

<

...>.  

Согласно акту приема-передачи к договору от 28.01.2021 помещение имеет следующие недостатки: отсутствует электроснабжение вследствие частичного повреждения сетей электроснабжения здания, существующая внутренняя разводка разрушена в результате пожара, отсутствует теплоснабжение вследствие частичного повреждения сетей теплоснабжения, внутренний контур отопления разрушен в результате пожара, имеются недостатки наружных ограждающих конструкций, опорных столиков, элементов крепления стеновых панелей, колонн 1 этажа, нижней поверхности плит, защитного слоя бетона, трещины.  

Также между министерством и предпринимателем заключен договор аренды от 17.11.2017 № Т-363 с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0509003:5, местоположение: 

<

...> площадью 43 097 кв.м., в границах, указанных в выписке из ЕГРН на земельный участок, с разрешенным использованием – под здание производственного и административно-бытового назначения (лит. А, А1), здание насосной (лит. Б) и здание производственного назначения (лит. Ж). Срок аренды установлен с 14.09.2015 по 13.09.2064 (п. 2.1 договора).  

05.07.2024 предпринимателем проведено обследование технического состояния строительных конструкций здания, что подтверждается заключением № 2024-20-01/ОБ от 05.07.2024. Целью проведения обследования была оценка технического состояния строительных конструкций участка здания, установление возможности проведения его капитального ремонта.  

По результатам проведенного обследования рекомендовалось выполнить капитальный ремонт участка здания в осях 1-3/А-Е путем восстановления строительных конструкций до нормативного состояния:  

выполнить ремонтные работы по восстановлению защитного слоя бетона колонн К1 и КФ1, а также наружной стены по оси А/1-3;  

выполнить ремонтные работы по восстановлению лакокрасочного антикоррозийного покрытия металлических конструкций;  

восстановить ограждающие конструкции здания в осях Е/1-3; 

восстановить элементы покрытия в осях 1-3/Б-Е (стропильные СФ1 и подстропильные ПФ1 фермы вместе с надколонниками, горизонтальные ГС1 и вертикальные ВС1 связи, прогоны Пр1, профилированный настил покрытия П1).  

Восстановление конструкций при капитальном ремонте участка здания в осях 1-3/А-Е выполнять по специально разработанному проекту.  

Предпринимателем заказан Проект проведения капитального ремонта купленных им помещений. В соответствии с Разделом 3 Проектной документации по капитальному ремонту помещений с кадастровыми номерами 66:41:0509003:138 и 66:41:0509003:118 первым этапом работ по капитальному ремонту помещений является возведение временных ограждающих конструкций в границах помещений 66:41:0509003:118, 66:41:0509003:138 (со смещением на 1000 мм внутрь по оси Е и оси В). Данный этап необходим для защиты от воздействия осадков для выполнения работ по ремонту плиты пола.  

После возведения ограждающих конструкций капитальный ремонт включает:  

демонтаж поврежденных участков плиты, устройство основания под плиту пола - удаление непригодного грунта, в том числе техногенного на глубину до 1,0 м и замещение несжимаемым непучинистым грунтом (скальный грунт мелкой фракции либо щебень гранитный фракцией не более 40/70), основание послойно утрамбовать, устройство паро- гидроизоляционного слоя из Изоспан FB 132/1200 (либо аналог), устройство монолитной плиты толщиной 200 мм с армированием в две сетки 12 мм арматурой сетка 150х150 мм, бетон B25F150W6, армирование связать с неповрежденными участками плиты пола, нанесение покрытия топпинг типа Master Тор 450 (или аналог), при нанесении строго соблюдать температурный режим от 5С до 30С, исключить попадание дождя и снега, обеспечить проветривание помещения.  

Для сохранения целостности помещения, прекращения разрушения пола, стен, колонн, а также реализации части работ при проведении капитального ремонта предприниматель возвел временное сборно-разборное сооружение, которое представляет собой сборно-разборные конструкции, выполненные из сэндвич-панелей, возведенные на существующих конструкциях фундаментов, повторяющие в проекции контур вышеуказанных помещений.  

18.07.2025 обществом с ограниченной ответственностью «ВИАКОН.ПРО» по заказу предпринимателя проведено обследование существующих металлических конструкций по адресу: 

<

...>, что подтверждается соответствующим документом от 18.07.2025 № АСП-07-25, представленным в материалы дела.  

Цель проведения обследования: оценка капитальности металлических конструкций существующего навеса, установление границ металлических конструкций относительно местоположения объектов с кадастровыми номерами: 66:41:0509003:138 и 66:41:0509003:118, вопросы безопасности возведенного навеса для целей реализации капитального ремонта. По итогам обследования сделаны следующие выводы:  

1. Обследуемый навес является сборно-разборной некапитальной конструкцией, возведенной для целей, указанных в представленной заказчиком проектной документации (для проведения капитального ремонта помещений). По совокупности признаков описываемый объект по адресу: 

<

...> не является объектом капитального строительства, так как отсутствует прочная связь с землей, имеется возможность перенести конструкции объекта на другое местоположение без причинения несоразмерного ущерба его назначению.  

2. Обследуемый навес располагается в границах объектов с кадастровыми номерами 66:41:0509003:138 и 66:41:0509003:118.  

3. Обследуемые конструкции каркаса и ограждающие конструкции навеса обеспечивают безопасность использования для целей проведения капитального ремонта помещений с кадастровыми номерами 66:41:0509003:138 и 66:41:0509003:118.  

Возведение сооружения требовалось в соответствии с Проектом капитального ремонта для проведения восстановительных работ, связанных с укреплением грунтов оснований, усилением контактной зоны «фундамент-грунт», восстановлением пола помещения, восстановлением колонн в помещении, проведения иных ремонтных работ в рамках проекта. Сооружение необходимо для обеспечения непопадания при осуществлении капитального ремонта осадков, воды, снега, грязи на внутренние поверхности помещения при проведении работ.  

При проведении департаментом осмотра 18.04.2025 установлено, что произведено устройство каркаса из металлоконструкций, основными элементами каркаса являются колонны, фермы, вертикальные связи. Выполнены ограждающие конструкции из сэндвич- панелей.  

16.09.2025 в судебном заседании суд уточнил у истца объект требований. Как пояснил представитель истца, объектом требований является именно возведенная ответчиком  

конструкция на месте поврежденного пожаром здания. В соответствии с какими нормативными актами ответчику необходимо привести указанную конструкцию истцом не обосновано. Факт начала производства ответчиком работ капитального характера истцом в деле не оспаривался.  

Из представленных в материалы дела документов, пояснений представителя ответчика, данных им в судебных заседаниях, следует, что спорный объект является сборно-разборной некапитальной конструкцией:  

в главе 1 Проектной документации на капитальный ремонт помещений указывается на возведение временных ограждающий конструкций;  

в рабочей документации на проект сборно-разборного металлического каркаса указано, что применены болтовые соединения для возведения временной конструкции навеса;  

из договора подряда № СП072024/2 следует, что индивидуальный предприниматель ФИО7 (исполнитель) обязался по договору в соответствии с технической документацией выполнить комплекс работ по возведению временных ограждающих конструкций из сэндвич-панелей в границах помещений с кадастровыми номерами 66:41:0509003:118, 66:41:0509003:138 по адресу: 

<

...>;  

из заключения по факту обследования объекта следует, что конструктивная схема - металлическая каркасная, образованная двумя пролетами в 21 м и в 4,5 м. Здание собрано из стальных колонн, балок, ферм и вертикальных и наклонных связей. Стыковка/монтаж основных несущих конструкций выполнено на болтовых соединениях. Опирание колонн выполнено на существующие железобетонные фундаменты через анкерные болты, подливка между базой колонны и верхом фундамента отсутствует, по совокупности признаков описываемый объект по адресу: 

<

...> не является объектом капитального строительства, так как отсутствует прочная связь с землей, имеется возможность перенести конструкции объекта на другое местоположение без причинения несоразмерного ущерба его назначению.  

Представленные в материалы дела ответчиком доказательства истцом не опровергнуты.  

Из представленного Проекта капитального ремонта следует, что 2 и 3 этапами капитального ремонта предусматриваются именно указанные работы, связанные с осуществлением замены и восстановления несущих строительных конструкций объекта капитального строительства при проведении капитального ремонта зданий.  

Поскольку судом с учетом заявленных истцом требований установлено, что спорная конструкция не является объектом капитального строительства, а напротив, является сборно-разборной некапитальной конструкцией, возведенной предпринимателем для проведения капитального ремонта помещений, отсутствует прочная связь конструкции с землей, имеется возможность ее переноса, разрешения для ее возведения не требуется, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья С.А. Володин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.02.2025 6:49:32

Кому выдана Володин Сергей Анатольевич