Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-305/2024

18 июня 2024 года

г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (прежние фамилии – ФИО2, ФИО6, ФИО5) Екатерины Владимировны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Калачинск, Омской области, адрес регистрации по месту жительства: 689450, Чукотский автономный округ, 

<

...>),

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (прежние фамилии – ФИО2, ФИО6, ФИО5) Екатерина Владимировна (далее – ФИО3) обратилась 18.05.2024 с использованием системы «Мой Арбитр» (дата обработки судом 20.05.2024) в арбитражный суд с заявлением в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 2 210 878,11 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», введении процедуры реализации имущества должника. 

Определением суда от 22.05.2024 заявление ФИО3 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина, к участию в деле о банкротстве гражданина привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 18.06.2024. 

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили. 

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрены особенности реализации права гражданина на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При обращении с заявлением ФИО3 указала на наличие задолженности по кредитным договорам на сумму 2 210 878,11 руб., заключенным с ПАО «Сбербанк России»:

- от 02.04.2023 в размере 391 777,39 руб.,

- от 01.07.2022 в размере 141 878,63 руб.,

- от 16.09.2021 в размере 916 831,94 руб.,

- от 13.11.2018 в размере 760 390,15 руб.

В обоснование наличия задолженности перед заявленным кредитором, ФИО3 представила кредитный отчет, сформированный 22.04.2024 и выданный АО «Объединенное кредитное бюро», а также копии заключенных с ПАО «Сбербанк России» кредитных договоров от 16.09.2021, от 01.07.2022, от 02.04.2023, договора выпуска и обслуживания кредитной карты от 05.10.2023.

17.06.2024 ФИО3 в материалы дела дополнительно представлены пояснения о невозможности представить копию договора от 13.11.2018, справку о задолженности по нему, поскольку согласно информации ПАО «Сбербанк России» такого договора не имеется. ФИО3 повторно представлена копия заключенного с ПАО «Сбербанк России» договора выпуска и обслуживания кредитной карты от иной даты – 05.10.2023. Также заявителем представлены выданные ПАО «Сбербанк России»:

 справка о задолженностях заемщика по состоянию на 13.06.2024 по кредитному договору от 16.09.2021 № 1088828 на сумму 938 019,12 руб., 

справка о задолженностях заемщика по состоянию на 13.06.2024 по кредитному договору от 01.07.2022 № 629272 на сумму 150 605,39 руб.,

справка о задолженностях заемщика по состоянию на 13.06.2024 по кредитному договору от 02.04.2023 № 686287 на сумму 405 859,74 руб.

Возражений от кредиторов на заявление ФИО3 в суд не поступило. 

Должник признал, что не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, соответственно является неплатежеспособным.

Согласно справке от 22.04.2024, сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22.04.2024 физическое лицо с ИНН 

<

***> не является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д. 60).

Из представленных документов и пояснений следует, что должник с получателем мер социальной защиты не является.

УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения, что ФИО3 с 25.04.2024 по настоящее время зарегистрирована в г. Билибино по адресу регистрации указанному в заявлении.

Из представленных в материалы дела сведений о трудовой деятельности ФИО3, предоставленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 следует, что она с 09.09.2020 трудоустроена в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад Аленушка города Билибино на должность воспитателя.

Также согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 по состоянию на 01.04.2024, в четвертом квартале (с 13.11.2023 по 29.12.2023) обществом с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» производились выплаты в пользу ФИО3 в сумме 158 440 руб., в 1 квартале 2024 года в сумме 197 916 руб., с которых исчислены страховые взносы на страховую пенсию.

В соответствии со справками о доходах и суммах налога физического лица его доход после уплаты НДФЛ составлял:

за 2021 год – 955 000,88 руб. (справка от 15.02.2022, налоговый агент МБДОУ Детский сад Аленушка города Билибино); 

за 2022 год – 1 008 887,38 руб. (справка от 13.01.2023, налоговый агент МБДОУ Детский сад Аленушка города Билибино); 

за 2023 год – 1 115 263,58 руб. (справка от 08.02.2024, налоговый агент МБДОУ Детский сад Аленушка города Билибино, справка от 15.02.2024, налоговый агент ООО «Билибинская торговая компания»);

за 4 месяца 2024 года – 654 372,40 руб. (справка от 13.06.2024, налоговый агент МБДОУ Детский сад Аленушка города Билибино).

Наименования налоговых агентов в перечисленных справках о доходах и суммах налога физического лица ФИО3 соответствуют информации о работодателях, указанным в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 в соответствующем периоде, сведениям о трудовой деятельности, предоставленным из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, по состоянию на 01.04.2024.

Информация об иных источниках дохода отсутствует.

Должник с 30.04.2022 состоит в браке с ФИО4, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и совершеннолетнюю дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшую 23 летнего возраста, обучающуюся по очной форме обучения в бюджетном профессиональном образовательном учреждении Омской области «Калачинский аграрно-технический техникум» по очной форме обучения (период обучения с 01.09.2022 по 30.06.2026). ФИО4 отцом ФИО5, ФИО6 не является.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу письмом от 04.06.2024 № 41905/24/16894  информировало о том, что по состоянию на 04.06.2024 исполнительные производства в отношении и в пользу ФИО3 отсутствуют.

В соответствии с письмом УФНС России по Чукотскому автономному округу от 05.06.2024 № б/н у ФИО3 отсутствует задолженность перед бюджетом (т.1 л.д. 77). Также представлены сведения об открытых счетах должника (т.1 л.д. 78). 

Публично-правовая компания «Роскадастр» представила сведения от 27.05.2024 № КУВИ-001/2024-142350602, согласно которым ФИО3 на праве общей долевой собственности (1/4 доли) принадлежит жилое здание площадью 81 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, на праве общей долевой собственности (1/4 доли) принадлежит земельный участок кадастровый номер 55:34:020104:66 под индивидуальную жилую застройку, по адресу: 

<

...>. О наличии прав на данное недвижимое имущество должник указал при подаче заявления о признании его банкротом.

Инспекция Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа письмом от 31.05.2024 № 05-6/155 представила сведения о том, что ФИО3 в качестве владельца самоходных машин и других видов техники не зарегистрирована (т. 1 л.д. 74).

УМВД России по Чукотскому автономному округу на запрос суда письмом от 27.05.2024 № 1/16/5343  представило сведения об отсутствии зарегистрированных по состоянию на 24.05.2024 за должником транспортных средств (т.1 л.д. 72).

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя, переставшего исполнять денежные обязательства перед кредитной организацией, срок исполнения которых наступил.

 У суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил на сумму 1 494 484,25 руб.

Суд считает доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО3 в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязанности на обращение в суд с заявлением о признании ее банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

 Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО3 просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

С учетом изменений внесенных Федеральным законом от 04.08.2023 № 474-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 06.09.2023 № 353 установлена величина прожиточного минимума, которая с 01.01.2024 составляет на душу населения 40 332 руб., для трудоспособного населения – 43 962 руб., пенсионеров – 34 686 руб., детей – 39 122 руб.

Исходя из совокупного размера обязательств должника перед кредиторами, размера прожиточного минимума для трудоспособного населения и для детей, сведений о наличии у должника на иждивении двух детей, максимального срока плана реструктуризации (60 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Учитывая отсутствие на дату рассмотрения обоснованности заявления доходов у должника в существенном размере при наличии необходимости учета прожиточного минимума для него и его иждевенцев, ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, считаются нетрудоспособными.

Таким образом, обучение совершеннолетнего ребенка по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, может служить фактором определения иждивения и нетрудоспособности применительно к семейным правоотношениям, исходя из определений, данных в подпункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», абзаце 10 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Старший ребенок должника достиг совершеннолетия, однако является до 30.06.2026 студентом по очной форме обучения, соответственно находится на иждивении родителя, должника по настоящему делу. 

Оценив представленные доказательства, рассмотрев ходатайство ФИО3 о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума № 45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд поручил Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» для утверждения финансовым управляющим должника представила кандидатуру ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный  № 22699, почтовый адрес: 454128, 

<

...>, а/я 10755), информацию о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО7.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО3 внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцать пять тысяч рублей (платежное поручение от 13.06.2024 № 183765).  

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 176, 223  АПК РФ,

РЕШИЛ:

1.                  Признать обоснованным заявление ФИО3 о признании ее банкротом.

2.                  Признать ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Калачинск, Омской области, адрес регистрации по месту жительства: 689450, Чукотский автономный округ, 

<

...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 18 декабря 2024 года.

3.                  Утвердить финансовым управляющим ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный  № 22699, почтовый адрес: 454128, 

<

...>, а/я 10755), - члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125047, 

<

...>).

4.                  Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО7 в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.                  Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника ФИО3 Департамент социальной политики Чукотского автономного округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>).

6.                  Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 17 декабря 2024 года в 09 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>.

7.                  Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств. 

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9.  Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                                             М.Ю. Трофимов