АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А39-8845/2022

город Саранск13 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2022 года.

 Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: гор.Саранск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) 

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: 

от должника – ФИО2, лично; ФИО3, представителя по доверенности от 17.06.2022,

от органа по контролю (надзору) в сфере СОАУ – ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

                                                           у с т а н о в и л:

ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина (ходатайство на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в сумме 363006 руб. 93 коп.

Заявление гражданина Арбитражным судом Республики Мордовия  принято, возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании гражданин поддержал заявленные им требования, просил признать заявление обоснованным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

...>. В браке не состоит (брак расторгнут). Иждивенцев не имеет. 

До июля 2022 года гражданин работал в  МП г.о. Саранск "Горэлектротранс" в должности водителя. В настоящее время не трудоустроен. Единственным доходом  является  страхования  пенсия  по старости в размере 14416 руб.  35 коп.

По данным регистрирующих органов за должником зарегистрировано на праве общей долевой собственности (1/6 доля в праве) жилое помещение (кадастровый номер 13:23:1101095:4009) общей площадью 62.3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>. 

Иное  зарегистрированное имущество за должником не числится.

По представленным сведениям  должник имеет задолженность перед кредиторами:

-ПАО Сбербанк по кредитному договору № 

<

***> от 08.11.2019 в сумме 291324 руб. 08 коп., 

-АО "Почта Банк" по  договору № 50512154 от 25.01.2020 в сумме 71682 руб. 85 коп.

Невозможность  надлежащего  исполнения  денежных  обязательств послужило основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с  рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив  представленные документы, суд находит заявление обоснованным, исходя из  следующего.

Согласно статье  213.3 Закона о банкротстве,  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Критериями для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве является соответствие заявления  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;  установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных документов усматривается, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены. 

В материалы  дела гражданином  представлено постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2022 на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с должника задолженности в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № 

<

***> от 08.11.2019 в сумме 291849 руб. 76 коп.

 Доказательства наличия у гражданина доходов, позволяющих в течение непродолжительного времени  исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствуют.

 При таких обстоятельствах, признаки неплатежеспособности  гражданина признаны установленными.

   По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным подлежит введению процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

 Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления должника о признании его банкротом процедуры реализации имущества, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у него источника доходов на дату представления такого плана.

  Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

           Из представленных материалов дела следует, что у ФИО2 отсутствует доход в размере, позволяющем погасить образовавшийся долг  даже при снятии финансовой нагрузки. 

   Исследовав и оценив  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в их совокупности, установив отсутствие доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд на основании ходатайства ФИО2 считает возможным вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

  Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Указанной должником в заявлении Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих",  представлена для утверждения финансовым управляющим ФИО2  кандидатура ФИО4 и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

          Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим  должника – гражданина ФИО2

  Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

  Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по платежному документу от 26.07.2022.

 С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  статьей 213.25 Закона о банкротстве.           

 Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

    В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300  руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ФИО2

           Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52,  213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия                           

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: гор.Саранск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок до 01 июня 2023 года.

3.Утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 20732, адрес для почтовой корреспонденции: 430003, 

<

...>; Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих") финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

 4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 01 июня 2023 года на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

5.Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                            И.Г. Пашкова