АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-20181/2023

19 ноября 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  

ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни», г. Воронеж, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  

г.Невинномысск, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета  

спора, ФИО3, г. Невинномысск, ФИО4, г. Невинномысск, о взыскании компенсации, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, об уточнении заявленных требований удовлетворить.  

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни», г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Невинномысск, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни», г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, компенсацию в сумме 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 000 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни»,  

г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, справку на возврат из федерального бюджета 16 800 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 226 от 11.09.2023.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в арбитражный суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы  

 Судья И. В. Сиротин