Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25525/21

20 мая 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года.

 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ООО "ПРОМВЕНТ" (121170, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 7, ЭТ 1 П I К 2 ОФ 1, ОГРН: 1097746142702, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2009, ИНН: 7715751777)

к ООО "ТД "МарвинГрупп" (141400, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ХИМКИ, МИКРОРАЙОН СХОДНЯ, УЛИЦА ВИШНЕВАЯ, 12, 83, ОГРН: 1085047007374, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2008, ИНН: 5047096089)

о взыскании денежных средств,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОМВЕНТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТД "МарвинГрупп" о взыскании  5 014 180 рублей предоплаты, произведенной истцом в пользу ответчика по договору поставки товара № ТМРГ-0625 от 25.06.2020 г., 1 088 077, 06 рублей неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки  товара № ТМРГ-0625 от 25.06.2020 г.

   На основании указанного договора, выставленного ответчиком счета на оплату товара № УТ-809 от 09.12.2020 г., истец перечислил в адрес ответчика 5 014 180 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1049 от 11.12.2020 г. 

   Доказательств поставки оплаченного товара в материалы дела не представлено.

     В связи с вышеизложенным истец заявил ответчику об  отказе от  Договора поставки №ТДМРГ-0625 от 25 июня 2020 года, и потребовал в срок до  «11» марта 2021 осуществить возврат  5 014 180 рублей.

      В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что поставка товара, возврат денежных средств ответчиком не производились.

Согласно п. 3. ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 5.2 Договора неустойка за нарушение сроков поставки товара на срок не более 10 календарных дней - составляет 0,1%, неустойка за нарушение сроков поставки товара на срок от 10 до 20 календарных дней - составляет 0,3%.

 Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.   

 В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТД "МарвинГрупп" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2008, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ПРОМВЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2009, ИНН: 

<

***>)  5 014 180 рублей основного долга, 1 088 077, 06 рублей неустойки, 54 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Судья                                                         А.О. Уваров