АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-36509/2018 

Полный  текс  решения изготовлен –  11 февраля 2019 года.

            Резолютивная части оглашена –  04 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Камалиева Р.А., при ведении удиозаписи  и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Закировой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вершина 63", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Фортресс-Д", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 080 000 руб.,

с участием:

от истца  – ФИО1, по доверенности №4 от 22.10.2018

от ответчика  – не явился, извещен

                                                     У С Т А  Н  О  В  И  Л:

Истец- общество с ограниченной ответственностью "Вершина 63", г.Казань обратился  в  Арбитражный  суд  Республики  Татарстан  с  исковым  заявлением  к  ответчику- общество с ограниченной ответственностью  "Фортресс-Д", г.Казань о взыскании  1 080 000 руб.

Ответчик  надлежащим  образом, извещенный о  времени  и месте  судебного  заседания, явку  своего  представителя  в суд не  обеспечил.

Суд  определил рассмотреть  дело  в отсутствие  ответчика.

Истец  уточнил  заявленные  требования, просит  взыскать  задолженность

Уточнение  принято судом.

Истец  иск  поддерживает.

Выслушав  представителя  истца, исследовав  материалы  дела  суд установил  следующее.

Как  следует  из материалов дела  и установлено  судом между  истцом( исполнитель) и ответчиком( заказчик) заключен  договор № БН/5 от 10.11.2017 г. с  протоколом  разногласий, согласно  которым исполнитель  обязуется выполнить  для  заказчика работы  по  подаче товарного  бетона  бетононасосом в заливные конструкции  заказчика  на  строительных объектах, а  заказчик обязуется оплатить  и  принимать  оказанные услуги  в  соответствии  с условиями  настоящего  договора.

Приемка  оказанных услуг на  строительной  площадке  производится  ежедневно  путем  отметки заказчиком путевого  листа и/или иного  документа  по  согласованию сторон, с  обязательным указанием  времени работы автобетононасоса и  количества  прокаченной  продукции. На основании  данных, зафиксированных в указанных документах, по  окончании  времени  оказания  услуг сторонами подписывается соответствующий акт приема-сдачи оказанных услуг( или универсальный передаточный  документ)который   является  основанием  для  расчетов за оказанные услуги. В Случае немотивированного  отказа  со стороны заказчика  подписания  акта, акт   заполняется  представителем в  одностороннем  порядке  и имеет  юридическую силу.

Оплата за услуги производится заказчиком в течении  14 календарных дней с даты оказания  услуг, услуги оплачиваются на  основании  выставленных счетов на  оплату

Стоимость оказанных услуг( выполненных работ) определяется  в  соответствии  с  актами выполненных работ( услуг), Универсальным Передаточным Документом.

В подтверждении того ,что истцом  оказаны  услуги истец представил универсально-передаточные документы №92 от 15.01.2018 г., № 1 от 15.01.2018 г.,№ 161 от 15.01.2018 г. № 93 от 1.02.2018 г. № 94 от 12.02.2018,

Истец  в  обосновании  заявленных требований  также  ссылается  на  УПД № 17 от 10.11.2017 г. № 23  от  28.12.2017 г.

Как  следует  из искового  заявления услуги  выполнены на общую сумму  1 883700 руб., оплачены частично, задолженность  составляет 1 080 000  руб.

25.09.2018 г. истец  направил в  адрес  ответчика претензию № 40, в  которой  предложил  ответчику  в  добровольном  порядке  оплатить  задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения  послужило  основанием  для  обращения истца в суд  с настоящим  иском.

Суд установил ,что спорные  правоотношения  возникли из договора возмездного  оказания  услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ)

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив  по правилам  ст. 71  АПК  РФ представленные  доказательств ,суд установил факт  оказания  услуг  подтверждается  универсально- передаточными  документами, подписанных  ответчиком  без каких либо  замечаний  к  объему  и качеству  оказанных услуг.

Доказательств  оплаты  задолженности  ответчик  в  материалы  дела  не  представил.

Учитывая, что  факт  оказания  услуг  подтвержден  материалами  дела, доказательств  исполнения  ответчик  встречных обязательств  по  оплате  долга ответчиком  не  представлен,  находит  иск  о  взыскании  задолженности  правомерным и  подлежащим  удовлетворению.

В  соответствии  со  ст.  110 АПК  РФ суд относит госпошлину  по иску  на  ответчика.

                                             Р Е Ш И  Л:

Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Фортресс-Д", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вершина 63", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 080 000 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Фортресс-Д", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 23 800 руб.

Исполнительный  лист выдать после  вступления  решения  в  законную  силу.

            Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

          Судья                                                                                        Р.А. Камалиев