ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина 145, Чита, 672007,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-1446/2022

17 мая 2023 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2023 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Бушуевой Е.М., Горбатковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2023 года по делу № А58-1446/2022 по исковому заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Майинская средняя общеобразовательная школа им. В.П. Ларионова с углубленным изучением отдельных предметов» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 992 995,77 рублей,

установил:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Майинская средняя общеобразовательная школа им. В.П. Ларионова с углубленным изучением отдельных предметов» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (далее – истец, МБОУ «Майинская СОШ им. В.П. Ларионова» МР «Мегино-Кангаласский улус») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – ответчик, ГУП «ЖКХ РС(Я)») о взыскании по договору от 18.02.2019 № 15/0166-М-19-1 неосновательного обогащения в размере 863 899,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 20.12.2021 в размере 129 096,56 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.02.2023 с ГУП «ЖКХ РС(Я)» в пользу МБОУ «Майинская СОШ им. В.П. Ларионова» МР «Мегино-Кангаласский улус» взыскано 863 899,21 руб. неосновательного обогащения и 51 786,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2022 по 27.02.2023 и далее с 28.02.2023 по день фактической оплаты основного долга; а также 21 031 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До начала судебного разбирательства 11.05.2023 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство истца об отказе от заявленных требований, установил, что оно подписано уполномоченным лицом, представителем МБОУ «Майинская СОШ им. В.П. Ларионова» МР «Мегино-Кангаласский улус» ФИО2, обладающего в силу доверенности от 21.03.2023, выданной директором школы ФИО3, правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявленный истцом полный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает заявленный отказ, в связи с чем в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции госпошлина возвращается в размере 50%.

Истцом за рассмотрение искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 22 860 руб. по платежному поручению № 12 от 31.01.2022.

Ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению № 1311 от 24.03.2023.

Таким образом, истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 11 430 руб., ответчику – 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Майинская средняя общеобразовательная школа им. В.П. Ларионова с углубленным изучением отдельных предметов» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 992 995,77 рублей.

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2023 года по делу № А58-1446/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Майинская средняя общеобразовательная школа им. В.П. Ларионова с углубленным изучением отдельных предметов» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 430 рублей, уплаченную платёжным поручением № 12 от 31.01.2022.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную платёжным поручением № 1311 от 24.03.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                         Т.В. Лоншакова

 

Судьи                                                                                        Е.М. Бушуева

 

Е.В. Горбаткова