Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивировочная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного

производства)

Дело № А40-5581/21-173-37

г. Москва

20 мая 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Фортунатовой Е.О. (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

 по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (127473, МОСКВА ГОРОД, ДЕЛЕГАТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2005, ИНН: 

<

***>)

 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТБИОМЕД +"

(119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОНСКАЯ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 2, КОМНАТЫ 1-9; 9А; 9Б; 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2015, ИНН: 

<

***>)

 о взыскании задолженности по договору №7721N10035 от 01.01.2016г. в размере 129 402 руб. 38 коп.

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТБИОМЕД +" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №7721N10035 от 01.01.2016г. в размере 129 402 руб. 38 коп.

Определением от 21.01.2021г. исковое заявление судом принято к рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, сослался на неполучение актов оказанных услуг и счетов на оплату.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, по заключенному между сторонами договору №7721N10035 от 01.01.2016г. на пультовую охрану объекта (далее – договор), ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Исполнитель) обязался по заданию ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТБИОМЕД +" (Заказчик) оказать следующие услуги:

- по контролю за состоянием комплекса технических средств охраны и объектовой приемопередающей аппаратуры (далее Комплекс), установленных в здании или отдельных помещениях (далее Объект) «ЗАКАЗЧИКА» по адрес), указанному в Перечне платных услуг (Приложение № 1); по реагированию мобильными нарядами полиции на поступившие сигналы «Тревога», доставляемые с Объекта «ЗАКАЗЧИКА» Централизованной системой охраны и оповещению «ЗАКАЗЧИКА», уполномоченных им лиц и организаций, о сообщениях, передаваемых Комплексом;

- по осуществлению технического обслуживания Комплекса. Состав Комплекса и перечень защищаемых помещений указываются в Акте обследования.

В соответствии с п. 2.1 Договора,  Исполнитель обязуется:

- обеспечить прием и регистрацию сообщений, передаваемых Комплексом.

- при получении сигнала «Тревога» направить мобильный наряд полиции к Объекту, принять меры к задержанию лиц, совершающих противоправные действия.

- при обнаружении признаков нарушения целостности Объекта, сообщить об этом «ЗАКАЗЧИКУ». Факт сообщения фиксируется в журнале АРМ ДНУ. Обеспечить неприкосновенность места происшествия силами наряда полиции в течение 2-х часов.

- осуществлять техническое обслуживание Комплекса к объеме, предусмотренном в «Общих условиях предоставления услуг» (Приложение № 2).

- направлять своего уполномоченного представителя для проведения инвентаризации в связи с утратой (повреждением) имущества "ЗАКАЗЧИКА", произошедшей в охраняемое время.

- в течение срока действия настоящего договора и после его прекращения    сохранять    конфиденциальность    информации, которая    была предоставлена или стала известна в связи с заключением и исполнением обязательств по договору и принимать все меры, направленные на сохранность указанной информации.

- незамедлительно уведомлять "ЗАКАЗЧИКА" о независящих от него неблагоприятных факторах, способных повлечь за собой разглашение конфиденциальной информации.

- предоставлять нормативные правовые акты и иные законодательные акты и расчеты, подтверждающие цену настоящего договора и необходимость ее изменения.

Размер ежемесячной абонентской платы за услуги, оказываемые Исполнителем установлены Приложением №1 к Договору и составляют:

- по объекту, расположенному по адресу ул. Б. Марфинская, д.. 2: техобслуживание – 2 576 руб. 96 коп., охрана – 4 300 руб.,

- по объекту, расположенному по адресу Береговой пр-д, д. 7: техобслуживание – 5 792 руб. 06 коп., охрана – 4 300 руб. 

Общая сумма ежемесячной абонентской платы составляет 20 362 руб. 81 коп.

Согласно п. 5.2 Договора, абонентская плата Исполнителю перечисляется Заказчиком ежемесячно путем авансового платежа в размере 100%. без выставления Исполнителем счетов, до 15 числа текущего месяца. 

При сдаче «Объекта» под непрерывную охрану (т.е. без снятая «Объекта» с охраны) на длительное время (один месяц и более), производить предоплату за весь предполагаемый период обслуживания.

В случае не подписания акта выполненных работ (Приложение № 3) в течение 5-ти дней и непредставления  Исполнителю мотивированного письменною отказа от его подписания, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества. 

Согласно представленным актам выполненных работ №77000369507 от 30.04.2020, №77000493846 от 31.05.2020, №77000731254 от 31.07.2020, №77000849800 от 31.08.2020, №77000962717 от 30.09.2020, №770001080093 от 31.10.2020 и акту-наряду №107 от 05.03.2020г., Исполнитель за указанный в актах период оказал Заказчику, а Заказчик принял без замечаний, услуги по договору №7721N10035 от 01.01.2016г. в размере 129 402 руб. 38 коп., которые ответчиком оплачены не были, направленные в адрес  Заказчика многочисленные претензии №36/п-77/03-351 от 10.03.2020, №36/п-77/03-438 от 07.05.2020, №36/п-77/03-857 от 12.08.2020, №36/п-77/03-1200 от 16.11.2020 оставлены без исполнения.

Указанные обстоятельства  послужили основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доводы ответчика, заявленные в отзыве на иск о неполучении от Исполнителя Актов оказанных услуг и счетов на оплату за спорный период судом признаются необоснованными, поскольку положения п. 5.2 Договора прямо устанавливают, что  абонентская плата Исполнителю перечисляется Заказчиком ежемесячно путем авансового платежа в размере 100%. без выставления Исполнителем счетов, при этом, в случае не подписания акта выполненных работ в течение 5-ти дней и непредставления  Исполнителю мотивированного письменною отказа от его подписания, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества.

Судом установлено, что все Акты оказанных услуг за спорный период подписаны Заказчиком без замечаний, дополнительным доказательством извещения ответчика о наличии задолженности перед Исполнителем является Гарантийное письмо ООО "ВИТБИОМЕД +" (вх. №446 от 08.07.2020), в котором ответчик подтверждает наличие задолженности по Договору по состоянию на 08.07.2020г., доказательств уплаты которой материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что услуги, заявленные в спорном договоре, были оказаны Исполнителем и приняты Заказчиком без замечаний, но не оплачены, образовавшаяся задолженность в размере 129 402 руб. 38 коп. на дату вынесения решения ответчиком не оплачена, в связи с чем, в силу положений ст. 309-310, 779 ГК РФ требование о взыскании с ответчика указанной задолженности признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТБИОМЕД +" (119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОНСКАЯ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 2, КОМНАТЫ 1-9; 9А; 9Б; 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (127473, МОСКВА ГОРОД, ДЕЛЕГАТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору №7721N10035 от 01.01.2016г. в размере 129 402 (сто двадцать девять тысяч четыреста два) руб. 38 коп.,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 882 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья                                                                                      Е.О. Фортунатова