АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22360/2023

23 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Мкртичян рассмотрел в судебном заседании  дело №А60-22360/2023 по иску ООО "Уральская древесная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "КОСУЛИНСКОЕ МНОГОПРОФИЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 106 575 руб. 35 коп., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1; ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 27.09.2023г.;

ответчик, третьи лица не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании по договору займа от 15.02.2022г. задолженности в размере 5 106 575 руб. 35 коп., в том числе 5 000 000 руб. основного долга, 106 575 руб. 35 коп. процентов по договору за период с 18.02.2022г. по 13.03.2023г. 

Ответчик представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ООО «Уральская древесная компания» (истец) и ООО «Косулинское многопрофильное предприятие» (ответчик) заключен договор займа от 15.02.2022г., по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №30 от 17.02.2022г., на срок до 30.04.2022г. под 2% годовых.

Обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт исполнения займодавцем (истцом) условий договора займа и получения денежных средств ответчиком на условиях платности и возвратности доказан 

Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку право требования по договору займа истцом уступлено по договору от 03.07.2023г. №1 ФИО1, а затем новый кредитор уступил право требования по договору займа ФИО2 по договору от 06.07.2023г. №2. Договоры уступки не оспорены и совершены участниками истца и ответчика (п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Поскольку истец утратил право требования по договору займа, суд в удовлетворении исковых требований отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                  С.Ю. Григорьева