АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-8393/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с  

использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  

«Барнаульская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 656037 Алтайский  

край, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Трест» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>; 656056, 

<

...>, офис  

105) 

о взыскании задолженности за период с января 2023 года по июль 2023 года в  

размере 193 880 руб. 44 коп., пени в размере 11 020 руб. 95 коп. за период с 16.02.2023 по  

08.09.2023, при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность 22АА3716858 от 24.08.2023, паспорт,  

диплом, от ответчика - не явился. 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – истец, общество  «Барнаульская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «УК Трест», г.Барнаул (далее – ответчик,  управляющая компания) о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  задолженности за период с января 2023 года по июль 2023 года в размере 193 880 руб. 44  коп., пени в размере 11 020 руб. 95 коп. за период с 16.02.2023 по 08.09.2023.  

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса - горячей воды в целях  содержания общего имущества (далее – СОИ) в обслуживаемые им дома.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судебное заседание на  основании статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца представил подробный расчет начислений, настаивал на  удовлетворении уточненных исковых требований. В ранее представленных пояснениях  отметил, что с 01 января 2023 жители многоквартирных домов, находящихся на  обслуживании ответчика, перешли на прямые договоры с истцом. Оплат в спорный  период не поступало.  

 Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив  представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Истец осуществляет отпуск тепловой энергии и горячей воды потребителям  г.Барнаула, которые в части используются для горячего водоснабжения в целях СОИ  многоквартирных домов(далее – МКД), находящихся на обслуживании ответчика.  

06.11.2019 истцом в адрес ответчика был направлен договор теплоснабжения и  поставки горячей воды № 9887Т для подписания в связи с отнесением городского округа –  город Барнаул Алтайского края к ценовой зоне теплоснабжения.  

Ответчик подписанный договор не направил, мотивированный отказ от заключения  договора не представил.  

Из пояснений истца следовало, что с 01.01.2023 истцом был инициирован переход  на прямые договоры на основании части 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской  Федерации (письмо от 14.11.2022) в связи с наличием задолженности.  

В период с января 2023 года по июль 2023 в отсутствие подписанного сторонами  договора теплоснабжения истцом осуществлялась поставка коммунальных ресурсов – ГВС в целях СОИ в МКД.  

Начисления за горячую воду за спорный период произведены по домам,  оборудованным приборам учета, - по показаниям приборам учета, по домам, не  оборудованным приборами учета, - на основании тарифа, установленных для  потребителей общества «Барнаульская генерация» решениями Управления Алтайского  края по государственному регулированию цен и тарифов.  

Задолженность за спорный период составила 193 880 руб. 44 коп. (с учетом  уточнения истцом), что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в  суд.  

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. 

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое  регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор  энергоснабжения), Законом о теплоснабжении.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями  539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Разделом 7 договора предусмотрен порядок расчетов за поставленную тепловую  энергию и горячую воду. Расчет стоимости потребленного ресурса за расчетный период  производятся за количество ресурса, определенное условиями настоящего договора, по  тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ.  

В силу пункта 7.2 договора расчетный период для оплаты за ресурс  устанавливается равным календарному месяцу.  

Согласно пункту 7.4 договора платежи осуществляются Потребителем до 15 числа  месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре. В платежном документе Потребитель указывает назначение платежа (дату и  номер настоящего договора, дату и номер выставленного ТСО счета-фактуры). При  поступлении оплаты без указания назначения платежа, полученная сумма оплаты  направляется на погашение задолженности в порядке календарной очередности, а при  отсутствии задолженности – в счет оплаты следующего расчетного периода.  

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, у него  образовалась задолженность в сумме 193 880 руб. 44 коп.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды,  горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания  соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в МКД, эти отношения  подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК  РФ).  

Пункт 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает,  что при управлении МКД управляющей организацией услуги собственникам и  пользователям помещений в многоквартирном доме предоставляются  ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым  собственником помещения в МКД, действующим от своего имени, договором,  содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в случаях,  предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 данной статьи, а именно:  

2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными  Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией и  ресурсоснабжающей организацией соответственно договора холодного и горячего  водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки  бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого  топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в  целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и  пользователям помещений в МКД вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей  организации от исполнения договора ресурсоснабжения (подпункт 2).  

Частью 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от  исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным  домом, договора ресурсоснабжения при наличии у лица, осуществляющего управление  многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную  силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере,  равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по  договору ресурсоснабжения, независимо от факта последующей оплаты данной  задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за  исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим  управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта.  

В связи с наличием задолженности у ответчика, подтвержденной вступившим в  законную силу судебным актом по делу № А03-4514/2022, превышающей две  среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения,  акционерное общество «Барнаульская генерация», руководствуясь частью 2 статьи 157.2  Жилищного кодекса Российской Федерации уведомило управляющую организацию об  одностороннем отказе от исполнения договора теплоснабжения и горячего  водоснабжения.  

Положения статей 155, 157.2, 161 ЖК РФ, Правил № 124 предусматривают два  способа определения объема обязательств управляющей компании по оплате  коммунальных ресурсов, поставляемых РСО: 1) по договорам, заключенным между  управляющей компанией и РСО, предметом которых является покупка ресурса на  предоставление коммунальных услуг и для целей СОИ, применению подлежит пункт 21  Правил № 124; 2) по договорам, заключенным на приобретение коммунальных ресурсов  на цели СОИ в МКД, применяются положения пункта 21(1) Правил № 124 (определение  Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2019 № 303-ЭС18-24912).  

Для целей применения положений пункта 21(1) Правил № 124 предметом  правоотношений является исключительно поставка ресурса для целей СОИ в МКД, как в  настоящем споре.  

В обратной ситуации, когда исполнителем коммунальных услуг является  управляющая компания, подлежат применению положения пункта 21 Правил № 124.  

При этом в обоих случаях расходы по оплате ресурса, потребленного на СОИ,  будет нести управляющая организация (в первом случае - как исполнитель коммунальных  услуг в размере, соответствующем части зафиксированного общедомовым прибором  учета объема; во втором случае - в рамках договора на покупку ресурса на цели СОИ).  

Споры о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения, являющемуся  разновидностью договора купли-продажи, по общему правилу, предполагают, что на  поставщика возлагается обязанность по доказыванию объемов и стоимости поставленного  коммунального ресурса, а на ответчика - обязанность по доказыванию надлежащего  исполнения обязательств по оплате переданного товара.  

Истцом представлен в материалы дела детализированный расчет начислений и  оплат за период с января 2023 года по июль 2023 в отношении каждого МКД помесячно.  

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период  количество горячей воды не соответствует объему фактического потребления, либо  обязательство по оплате исполнено полностью, ответчик не представил.  

Поскольку факт поставки, а также период потребления, объем потребленных  энергоресурсов и задолженность подтверждены совокупностью доказательств и  ответчиком не опровергнуты, на ответчике лежит обязанность по оплате поставленного  ему коммунального ресурса.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по договору в части оплаты  исполнил несвоевременно, истец предъявил требование о применении ответственности в  виде взыскания пеней.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Согласно абзацу 9.3 статьи 15 Закона теплоснабжении управляющие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей  предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Представленный в материалы дела расчет пени является верным, произведен  исходя из периодов просрочки, с учетом размера пени, предусмотренного абзацем 9.3  статьи 15 Закона о теплоснабжении.  

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении  ответственности в виде начисления пеней является также правомерным и подлежит  удовлетворению.  

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в  

размере 2000 руб. 

Расходы по уплате госпошлины и госпошлину в недостающей части суд относит на  

ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Трест», г.Барнаул в  пользу акционерного общества «Барнаульская генерация», г.Барнаул 193 880 руб. 44 коп.  задолженности, 11 020 руб. 95 коп. пеней, всего 204 901 руб. 39 коп., а также 2 000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Трест», г.Барнаул в  доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 5098 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Ланда