Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2205/2018

г. Благовещенск

26 апреля 2018 года

изготовление решения в полном объеме

25 апреля 2018 года

резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Тепловая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к АО «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1628350,03 рублей,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участи в заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности, паспорт;

от ответчика – ФИО3 по доверенности, паспорт;

установил:

ООО «Тепловая компания» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с АО «Амурские коммунальные системы» (далее – ответчик, АО «АКС») по договору № 8-ТК/2017 на теплоснабжению за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 суммы основного долга в размере 1 613 425,84 руб., пени за период с 11.02.2018 по 19.03.2018 в размере 14 924,19 руб., а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 1 613 425,84 руб., начиная с 20.03.2018 по день фактического полного исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору № 8-ТК/2017 на теплоснабжение.

Определением от 23.03.2018 назначено предварительное судебное разбирательство.

В предварительном судебном заседании истцом представлено уточнение исковых требований, согласно которому ООО «Тепловая компания» в связи с произведенной оплатой основного долга просит взыскать с АО «АКС» пени за период с 11.02.2018 по 10.04.2018 в размере 23004,76 руб. В части взыскания суммы основного долга истцом заявлено ходатайство об отказе от требований, просил производство по делу в этой части прекратить.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные требования к рассмотрению.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что сумма задолженности полностью погашена, представлен отзыв. 

Представленные сторонами доказательства судом исследованы и приобщены к делу.

Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Тепловая компания» (энергоснабжающая организация – ЭСО) и АО «АКС» (абонент) заключен договор № 8-ТК/2017 на теплоснабжение, по условиям п. 1.1 которого ЭСО обязуется подавать «абоненту» через присоединённую сеть тепловую энергию (для нужд отопления и горячего водоснабжения) в соответствии с установленными настоящим договором условиями и объемом потребления согласно Приложению № 1, а «абонент», в установленные настоящим договором сроки, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых «абонентом» приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п. 6.1 договора цена настоящего договора определяется исходя из тарифа на тепловую энергию, установленного Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. Ориентировочная сумма по Договору за период с 20 сентября 2017 г. по 31 декабря 2017 г. составляет 6 185 189,89 руб. (шесть миллионов сто восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят девять рублей 89 копеек). Теплоснабжающая организация не является плательщиком НДС.

Расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный одному календарному месяцу (п. 7.1 договора).

По условиям п. 7.2 договора при отсутствии у «абонента» приборов учета, расчет за потребленную тепловую "'Энергию производится путем Перечисления на расчетный счет ЭСО или за наличный расчет в кассу ЭСО в следующем порядке: Оплата за потребленную тепловую энергию для нужд отопления производится «абонентом» ежемесячно, равномерно в течение календарного года, из расчета 1/12 годового потребления тепловой энергии, в течение 5-ти календарных дней со дня получения счет-фактуры, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата тепловой энергии для нужд ГВС осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с договорными объемами потребления.

В п. 7.3 стороны согласовали, что при наличии у «абонента» приборов учета, расчет за потребленную тепловую энергию производится путем перечисления на расчетный счет ЭСО или за наличный расчет в кассу ЭСО в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную, согласно показаний приборов учета, в истекшем месяце тепловую энергию производится с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц,

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2017. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 20.09.2017, с условием о пролонгации (п. 11.1-11,2).

В рамках исполнения договора истцом ответчику за январь 2018 оказаны услуги по теплоснабжению на общую сумму 3 340 868,71 руб., что подтверждается актами № 5 от 31.01.2018 и № 6 от 31.01.2018, подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

Для оплаты истцом были выставлены ответчику счета на оплату № 5 от 26.01.2018 на сумму 735 424,20 руб. и № 6 от 26.01.2018 на сумму 2 605 444,51 руб.

Ответчик не оплатил потребленный коммунальный ресурс, в связи с чем, ответчику 15.02.2018 вручена претензия № 32 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Ответчик допустил просрочку оплаты за потребленный коммунальный ресурс (тепло), что явилось основанием для начисления неустойки (пени) и предъявления иска в суд (с учетом уточнений).

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1613425,84 руб. в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Таким образом, производство по делу в части требований о взыскании основного долга по договору № 8-ТК/2017 на теплоснабжение в размере 1 613 425,84 руб. подлежит прекращению.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика неустойки (пени), суд установил следующее.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Факт оказанных услуг истцом за указанный период, их количество и стоимость, ответчиком не оспариваются. 

Суду доказательств предоставления истцом услуг теплоснабжения ненадлежащего качества, влекущих последствия в виде отказа от оплаты стоимости предоставленных услуг либо доказательств  их не оказания не представлено.

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик оплатил оказанные услуги по теплоснабжению. Вместе с тем, произвел оплату с нарушением установленного срока.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.5 договора установлено, что за нарушение «абонентом» сроков оплаты по настоящему договору, «абонент» обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты пеней, от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической полной оплаты. При прекращении действия договора, прекращении деятельности, выезде из занимаемого помещения или досрочном расторжении договора пени начисляются и должны быть оплачены «абонентом» до полного исполнения обязательства по оплате задолженности за потребленные ресурсы. Размер пени может быть изменен ЭСО в одностороннем порядке с учетом изменений в законодательстве РФ, а также нормативных правовых актах. Дополнительного соглашения к договору, а также согласования с «абонентом» размера измененной пени, не требуется.

Согласно уточненному расчету истца сумма неустойки (пени) за период с 11.02.2018 по 10.04.2018 составляет 23004,76 рублей.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по примененному подходу к расчету не заявлено. Проверив расчет суммы неустойки, произведенный истцом, суд признал его не нарушающим имущественных прав ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 11.02.2018 по 10.04.2018 в размере 23004,76 рублей.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена платежным поручением от 19.03.2018 № 150 государственная пошлина в размере 29 284 руб.

В силу статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции. 

Сумма основного долга оплачена ответчиком в размере 1 613 425,84 рублей после обращения в арбитражный суд (10.04.2018). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то расходы по оплате государственной пошлине в размере 29284 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

взыскать с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 23004,76 рублей пеней за период с 11.02.2018 по 10.04.2018, 29284 рубля расходов по оплате госпошлины, всего 52288,76 рублей.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                           И.А. Москаленко